歷史人物 人物事件

關(guān)羽是怎么死的?那是在樊城沒有攻克時(shí)，背后的江陵遭到了東吳的偷襲，在回軍過程中軍隊(duì)士兵逃散，關(guān)羽和兒子關(guān)平退守臨沮，兵敗后被殺。關(guān)羽之死沒有疑問，但關(guān)羽究竟是被誰殺死的，史料似乎并沒有一個(gè)明確的說法。

在《三國演義》中，導(dǎo)致關(guān)羽被擒被殺的是這樣一些人：呂蒙偷襲江陵，關(guān)羽的手下糜竺、符士仁投降了東吳，呂蒙得以成功;關(guān)羽從樊城撤軍，兵士大部分逃散，只好暫走麥城，孫權(quán)令潘璋、朱然截?cái)嚓P(guān)羽的退路，潘璋的部將馬忠將關(guān)羽擒獲，獻(xiàn)俘給孫權(quán);孫權(quán)想招降關(guān)羽，讓他抵御劉備和曹操。屬下有人說，當(dāng)年曹操沒有殺他，以至于留下大患，甚至都議論過遷都?，F(xiàn)在又怎么能讓他活呢?孫權(quán)于是殺了關(guān)羽。

不過，《三國演義》中有一個(gè)很矛盾的地方，殺關(guān)羽的主要人物不是潘璋，而關(guān)羽顯靈報(bào)仇最主要的對象卻是潘璋。在小說中，關(guān)羽報(bào)復(fù)呂蒙是靈魂附身，借著宴席的機(jī)會大罵孫權(quán)，罵完以后呂蒙倒地而死。潘璋是怎么死的呢?劉備征伐東吳，潘璋奉孫權(quán)之命馳援前線。既然是能夠擊敗關(guān)羽，其人肯定不是一個(gè)草包，但潘璋在一次交戰(zhàn)中卻落了單。關(guān)羽的兒子關(guān)興獨(dú)自追趕潘璋，一直追到山谷之中，在一戶人家里看到了自己父親的畫像。他在這家里住到三更時(shí)分，潘璋卻自投羅網(wǎng)也來到了這家。在父親神靈的幫助下，關(guān)興殺了潘璋。糜竺、符士仁想將功折罪，殺了馬忠又投降回到劉備這兒。劉備怪他們來得遲了，還是殺了兩人。

從這一干與關(guān)羽被殺有關(guān)的人來說，明明是孫權(quán)下令殺了關(guān)羽，而遭到的報(bào)復(fù)卻是最輕，僅僅是挨了幾句罵。而那個(gè)潘璋，在交戰(zhàn)中被關(guān)羽打得大敗，獻(xiàn)俘給孫權(quán)的又是馬忠，可以說是所起作用最輕，而遭到的報(bào)復(fù)卻是最重。

為什么會出現(xiàn)這樣一種非常不合理的情況?先看看史書是怎樣記載關(guān)羽兵敗被殺的。

《三國志·關(guān)羽傳》記載：“曹操派遣徐晃救曹仁，關(guān)羽不能取勝，便帶兵退回。孫權(quán)已經(jīng)占領(lǐng)了江陵，全部俘虜了關(guān)羽及其將士們的妻子、兒女，關(guān)羽的軍隊(duì)便潰散了。孫權(quán)派將領(lǐng)攔擊關(guān)羽，在臨沮殺了關(guān)羽和他的兒子關(guān)平?！?/strong>

《三國志·吳主傳》記載：“建安二十四年……閏十月孫權(quán)征討關(guān)羽，……關(guān)羽返回當(dāng)陽，向西退保麥城。孫權(quán)派人誘降他。關(guān)羽假裝投降，在城樓上樹立旗幟和草人迷惑敵人，自己悄然逃走，手下士兵全部逃散，只有十幾個(gè)士兵跟隨。孫權(quán)已先派朱然、潘璋阻斷關(guān)羽的必經(jīng)之路。十二月，潘璋的司馬馬忠在章鄉(xiāng)捉獲了關(guān)羽和他的兒子關(guān)平、以及都督趙累等人，于是平定了荊州?！?/strong>

《三國志·潘璋傳》記載：“孫權(quán)討伐關(guān)羽時(shí)，潘璋與朱然截?cái)嚓P(guān)羽的退路，來到臨沮，駐扎在夾石。潘璋部下司馬馬忠活捉了關(guān)羽，以及關(guān)羽的兒子關(guān)平、都督趙累等人。孫權(quán)當(dāng)即分出宜都郡的巫縣、秭歸二縣作為固陵郡，任命潘璋為太守、振威將軍，封為溧陽侯?！?/strong>

潘璋(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))

《三國志·朱然傳》記載：“建安二十四年，跟隨孫權(quán)參加討伐關(guān)羽的戰(zhàn)斗，和潘璋一起在臨沮擒拿關(guān)羽，為此升為昭武將軍，封為西安鄉(xiāng)侯?！?/strong>

另《江表傳》有關(guān)于孫權(quán)說呂蒙的一段話：“禽羽之功，子明謀也。”說的是擒拿關(guān)羽是呂蒙的計(jì)謀，并不是他親自參與的戰(zhàn)斗。

所有這些記載，都說的是關(guān)羽是怎么死的，并沒有說是誰殺的。

倒是《三國志·關(guān)羽傳》注引《蜀記》中有一段話：“孫權(quán)派將軍攻擊關(guān)羽，將關(guān)羽及其兒子關(guān)平擒獲。孫權(quán)想不殺關(guān)羽，留下他以抵御劉備和曹操。有人對孫權(quán)說：‘關(guān)羽像虎狼一樣，不能養(yǎng)著他，否則，日后必然會成為危害。曹操當(dāng)年沒有立即殺他，最終留下禍患，所以才有議論遷都一事。今天又怎能讓他活著!’孫權(quán)于是下令殺了關(guān)羽?！薄度龂萘x》或許就是借用了這一段史料吧?但按語緊接著否定了這種說法：“孫權(quán)派遣將軍潘璋截?cái)嚓P(guān)羽的退路，擒獲關(guān)羽即行斬首(羽至即斬)，并且臨沮離江陵城還有二三百里，怎么能容許不在擒獲時(shí)殺了關(guān)羽，還有時(shí)間議論關(guān)羽的生死呢?”

雖然沒有哪段史料直接表明關(guān)羽是誰殺的，但綜合起來看，是誰殺的關(guān)羽，還是能夠理出一個(gè)比較明晰的脈絡(luò)的。

曹操派遣徐晃救曹仁，關(guān)羽不能取勝，便帶兵退回到當(dāng)陽，向西退保麥城。這時(shí)候，呂蒙已經(jīng)占領(lǐng)了江陵，全部俘虜了關(guān)羽及其將士們的妻子、兒女，由于呂蒙采取了很好的安撫招降政策，關(guān)羽的軍隊(duì)便潰散了。孫權(quán)也來到了江陵，他先派朱然、潘璋阻斷關(guān)羽的必經(jīng)之路，然后派人誘降關(guān)羽。關(guān)羽假裝投降，在城樓上樹立旗幟和草人迷惑敵人，自己悄然逃走，手下士兵全部逃散，只有十幾個(gè)士兵跟隨。在臨沮章鄉(xiāng)，潘璋的司馬馬忠活捉了關(guān)羽。馬忠是潘璋的司馬，他是沒有權(quán)力來處置關(guān)羽的，所以他只能將關(guān)羽送到潘璋大帳。潘璋按照孫權(quán)事前的命令，下令殺了關(guān)羽。

孫權(quán)事前的命令又是什么呢?那就是，開城投降，就將關(guān)羽押解到江陵;不投降逃跑，捉到即殺(羽到即斬)。應(yīng)該說，這道命令不是下達(dá)給一個(gè)將領(lǐng)的，像朱然同樣也接到了這道命令，只不過，關(guān)羽撤退的道路走的是潘璋的防區(qū)，所以，朱然的戰(zhàn)功就比潘璋要小一些，此戰(zhàn)得到的封賞也要比潘璋輕一些。還應(yīng)該看到，如果沒有孫權(quán)的命令，潘璋也不敢自作主張?zhí)幹藐P(guān)羽。

整個(gè)江陵之戰(zhàn)，潘璋獲得的賞賜排在第三位，超過了朱然，也說明了這是他得益于擒殺關(guān)羽之功。呂蒙偷襲江陵，陸遜攻克屬于劉備的宜都，這對孫權(quán)奪取荊州至關(guān)重要，獲重賞自在情理之中。相比于朱然，潘璋的賞賜卻要重得多。朱然曾經(jīng)和孫權(quán)一起讀書，有私誼，很早就被任命為臨川郡太守。而潘璋，則是在這次戰(zhàn)役后才被孫權(quán)從宜都郡分出兩個(gè)縣，新建立了一個(gè)固陵郡，任命為太守。

《三國演義》雖然沒有明確潘璋殺了關(guān)羽，但他讓關(guān)羽直接幫助關(guān)平殺了潘璋，也是間接表明了是潘璋殺的關(guān)羽。所以在人們的印象當(dāng)中，說起關(guān)羽是被誰殺的，一般都會認(rèn)定為潘璋?？蔀槭裁词窌幻鞔_是誰殺的關(guān)羽呢?這恐怕是人們惋惜關(guān)羽之死有關(guān)。像關(guān)羽這等忠義之士，創(chuàng)造過水淹七軍業(yè)績的英雄，卻因?yàn)橐粫r(shí)的大意，被曹魏和孫吳聯(lián)合算計(jì)，實(shí)在是很難讓人接受的一種現(xiàn)實(shí)。后來關(guān)羽地位不斷上升，以至于最后成神。朱然雖然也參與了攔截關(guān)羽，但他不是直接捉殺關(guān)羽之人，因而也就離“武圣”關(guān)羽尊神越來越遠(yuǎn)，以至于幾乎被人忘記。而潘璋能夠捉住關(guān)羽，其軍事能力應(yīng)該是非同一般，但隨著關(guān)羽的成神，他卻變成了“歹賊”，真不知他是有幸還是不幸!