被告人造句

被告人造句

• 1、被告人有獲得律師辯護(hù)權(quán)。
• 2、被告人在殺害他人時(shí)的心理是否與一個(gè)常人迥然有異呢？
• 3、福田法院張新文法官介紹，此案近似斷供案，被告人自覺抵押房產(chǎn)已不足償還債務(wù)，因此棄房消失。
• 4、而被告人華宇的姐姐，地區(qū)中級(jí)法院審判員得知省高院因復(fù)核我案，把事先溝通好的省高院辦案人調(diào)到牡丹江地區(qū)復(fù)核死刑案。
• 5、同時(shí)，它又是犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)的特殊手段。
• 6、“所謂口供，就是犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，包括犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)有罪的供述、關(guān)于自己無(wú)罪、罪輕的辯解和揭發(fā)同案被告人的攀供。
• 7、一名被告人家屬對(duì)我說(shuō)，過去有案子就想找熟人，鉆門子，現(xiàn)在這樣，就不用找誰(shuí)了。
• 8、本院認(rèn)為，被告人郭美美、趙曉來(lái)無(wú)視國(guó)法，開設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重，均應(yīng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。
• 9、第二被告人，牧振文的兒子，在法庭上始終斜楞著身子。
• 10、數(shù)年私藏槍支彈藥終因一樁命案東窗事發(fā)，三名被告人最終受到法律懲處。 haO86.com
• 11、被告人認(rèn)為法庭判得不公正，罰不當(dāng)罪，有權(quán)上訴。
• 12、被告人康正龍利用擔(dān)任中國(guó)工商銀行瑞麗市支行勐卯分理處主任的職務(wù)便利，為賭場(chǎng)違法開設(shè)銀行賬戶數(shù)百個(gè)，并為賭場(chǎng)資金的接轉(zhuǎn)提供便利。
• 13、在共同犯罪中，時(shí)軍鋒起主要作用，系主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人時(shí)建鋒起次要作用，系從犯，依法應(yīng)對(duì)其減輕處罰。
• 14、被告人李某為逞一時(shí)之快，故意傷害他人身體，致他人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。
• 15、后被林某茂發(fā)現(xiàn)并通知電動(dòng)車店老板王某就，王某就立即與林某茂各騎一輛電動(dòng)車追趕被告人黃某青。
• 16、經(jīng)審理，被告人王某被宣告無(wú)罪釋放。
• 17、前者，社會(huì)危害大，影響惡劣，罪過嚴(yán)重，宜重判，是被告人罪有應(yīng)得的罪刑相適應(yīng)的體現(xiàn)，若判緩刑對(duì)其懲罰太輕，起不到懲罰和教育作用。
• 18、除此之外，檢察機(jī)關(guān)還起訴了第一被告人王崢涉嫌非法持有槍支罪。
• 19、刑事訴訟中的律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)，是犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)的一種延伸，也是現(xiàn)代法治國(guó)家應(yīng)當(dāng)賦予律師一項(xiàng)重要內(nèi)容。
• 20、被告人認(rèn)為法庭判得不公正，罰不當(dāng)罪，有權(quán)上訴。
• 21、被告人對(duì)陳某采取了拔掉針頭，灌服葡萄糖液、肌注腎上腺素、可拉明、地塞米松等搶救措施。
• 22、客觀上，在庭審中公訴方與被告人的帶有標(biāo)志性的待遇差別，給法官以更強(qiáng)的心理暗示被告人的負(fù)面印象。
• 23、審判實(shí)踐中，有的被告人提出偵查人員在偵查訊問等庭前審判階段有刑訊逼供行為。
• 24、昨日，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)被告人謝添福、羅進(jìn)通團(tuán)伙多次持槍搶劫案重審開庭。
• 25、被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情予以從輕處罰。
• 26、被告人假惺惺地笑著祈求寬大處理。
• 27、現(xiàn)行的死刑復(fù)核程序是法院主動(dòng)啟動(dòng)、書面秘密審理的內(nèi)部程序，未將被告人辯護(hù)權(quán)法定化。
• 28、法庭可能會(huì)于單方面聆聽由原告人或被告人所提出的論據(jù)或證據(jù)后，便宣告判決。
• 29、軍事刑事審判級(jí)別管轄的劃分根據(jù)不同于普通刑事審判級(jí)別管轄的劃分根據(jù)，它是以被告人的職務(wù)等級(jí)作為劃分依據(jù)的。
• 30、被告人陸某系某市信用社運(yùn)鈔車隨車業(yè)務(wù)員，其崗位職責(zé)是“往來(lái)帳單”傳遞及運(yùn)鈔車行駛途中的安全保衛(wèi)。
• 31、原告人是其中一個(gè)申請(qǐng)者，通過被告人的上海代表處的內(nèi)部擇選程序接受面試。
• 32、正如持異議者所指出的，賠審團(tuán)被告知即使被告人遵守了所有聯(lián)邦規(guī)章，它照樣可以責(zé)罰被告支付賠償金。
• 33、但被告人李平畢竟不負(fù)責(zé)存貸款業(yè)務(wù)，將存款轉(zhuǎn)走必須經(jīng)過信貨員的職務(wù)行為才能實(shí)現(xiàn)。