hao86下載站:值得大家信賴的游戲下載站!

首頁(yè) > 區(qū)塊鏈 > SEC發(fā)布重要新規(guī) 或?qū)⒏淖僁eFi格局

SEC發(fā)布重要新規(guī) 或?qū)⒏淖僁eFi格局

時(shí)間:2024-02-07 16:05:30
來(lái)源:hao86下載
區(qū)塊鏈

【#區(qū)塊鏈# #SEC發(fā)布重要新規(guī) 或?qū)⒏淖僁eFi格局#】

作者:Phyrex 來(lái)源:X,@Phyrex_Ni

SEC今天發(fā)布的這條信息好像中文領(lǐng)域關(guān)注的人并不多,但這可能是一件非常非常重要的事情,重要到可能會(huì)改變DeFi的格局。(可能不包括的內(nèi)容是資產(chǎn)低于5,000萬(wàn)美元)

可能有小伙伴會(huì)質(zhì)疑有沒(méi)有那么夸張,可以先看新的規(guī)則,在新規(guī)則中要求:

擔(dān)任某些交易商角色的市場(chǎng)參與者,特別是那些在市場(chǎng)中承擔(dān)重要流動(dòng)性提供角色的市場(chǎng)參與者,必須在 SEC 注冊(cè),成為自律組織的成員( SRO),并遵守聯(lián)邦證券法和監(jiān)管義務(wù)?!?/strong>

能明白這是什么意思嗎?理論上來(lái)說(shuō),這是對(duì)于做市商的要求,需要做市商必須在SEC登記注冊(cè),并且:

“任何從事規(guī)則中描述的活動(dòng)的人都是“交易商”或“政府證券交易商”,并且在沒(méi)有例外或豁免的情況下,需要: 根據(jù)第 15(a) 條或第 15(a) 條向委員會(huì)注冊(cè)15C,如適用;成為 SRO 的成員;并遵守聯(lián)邦證券法和監(jiān)管義務(wù)以及適用的 SRO 和財(cái)政部規(guī)則和要求?!?/strong>

也就是說(shuō)這需要得到SEC審批并且獲得相關(guān)的資質(zhì),才可以從事“做市商”的角色,看到這里可能還是有很多小伙伴不理解,這就是要求做市商而已,和DeFi有什么關(guān)系?

這就是最大的問(wèn)題,DeFi里有一個(gè)角色叫“AMM”,組成這個(gè)角色的叫“LP”,到這里是不是明白了,給DeFi提供流動(dòng)性的LP,也就是給AMM提供流動(dòng)性的也叫做市商,而且實(shí)際上提供的服務(wù)確實(shí)也是做市商的服務(wù)。

那么AMM到底是不是歸SEC所說(shuō)的這種“擔(dān)任某些交易商角色的市場(chǎng)參與者,特別是那些在市場(chǎng)中承擔(dān)重要流動(dòng)性提供角色的市場(chǎng)參與者”,這就不是一個(gè)摸棱兩可的結(jié)果,我舉一個(gè)例子。

假設(shè)項(xiàng)目方A發(fā)了一個(gè)幣,然后在DEX上組了交易對(duì),而且這個(gè)交易對(duì)中最大的流動(dòng)性提供就是該項(xiàng)目方,那么項(xiàng)目方A就符合了SEC的規(guī)定,因?yàn)轫?xiàng)目A就成為了“交易商”。

當(dāng)然如果A整體的流動(dòng)性包括幣價(jià)非常的有限,那么即便是違反了SEC的規(guī)定,我相信也沒(méi)有人來(lái)找你的麻煩,但如果把A替換成一個(gè)頂級(jí)的項(xiàng)目,而且這個(gè)頂級(jí)的項(xiàng)目吸引到了大量的用戶和資金,而項(xiàng)目方或者是某一個(gè)人成為了最大的流動(dòng)性提供者,那么你說(shuō)SEC會(huì)不會(huì)下手?即便不會(huì)直接下手,但是如果搭配SEC的口頭語(yǔ)

“你是證券”,又會(huì)怎么樣?

對(duì),你可能會(huì)說(shuō),這只是代碼,這是去中心化的。這沒(méi)錯(cuò),但是給代碼提供“流動(dòng)性”的一定是擁有資產(chǎn)的中心化“實(shí)體”,當(dāng)然你非說(shuō)這是AI組的流動(dòng)性池子,也不是不行,那么就要看AI最終的收益者是誰(shuí),如果是黑洞,那自然就沒(méi)關(guān)系了,但如果是實(shí)體的個(gè)人,還是適用于這個(gè)新的規(guī)定。

再當(dāng)然,該規(guī)定是否真的會(huì)延申到Crypto的領(lǐng)域(已經(jīng)證實(shí)適用于DeFi),現(xiàn)在并不知道,但可以知道的是,這條規(guī)定是100%的包括了Crypto的領(lǐng)域,無(wú)非就是看SEC會(huì)選擇如何執(zhí)行,僅此而已。

PS:那么這項(xiàng)規(guī)定的壞處在哪里?這還用問(wèn)嗎?SEC不會(huì)輕易的對(duì)某一個(gè)個(gè)人下手,執(zhí)法成本太高,收益太低,而且個(gè)人本身也不是會(huì)對(duì)某一個(gè)項(xiàng)目有太大影響的,但如果本身就是處于SEC“證券”的管轄范圍之內(nèi),那么收到SEC傳票的可能性就會(huì)很大,說(shuō)人話就是如果你或者你的項(xiàng)目不在SEC的名單或者視線上,那就是100%池子都是你的都沒(méi)事,但如果你或者你的項(xiàng)目正在被SEC“監(jiān)視”,那么你的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)很高。

再舉一個(gè)例子,在上一次SEC公布了幾個(gè)Token是“證券”,而好死不死的你又是其中一個(gè)被認(rèn)定是“證券”Token的最大流動(dòng)性提供方,那么你不倒霉誰(shuí)倒霉。

這里的“你”,即可能是項(xiàng)目方,也有可能是做市商,甚至有可能是某一個(gè)坐莊的大戶。而關(guān)鍵點(diǎn)就在于“承擔(dān)重要流動(dòng)性提供角色的市場(chǎng)參與者”。尤其是你提供流動(dòng)性大于5,000萬(wàn)美元的時(shí)候。

PS2:關(guān)于5,000萬(wàn)美元的門檻目前好像尚未定論,姑且先按5,000萬(wàn)美元計(jì)算,5,000萬(wàn)美元只是Gary當(dāng)時(shí)猶豫后說(shuō)出的數(shù)字,未必就是最終。

小編推薦下載

相關(guān)文章

更多>>

同類軟件下載

  • 回頂部