搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
岳麓書院寫得對聯(lián)“惟楚有材,于斯為盛”感覺很自大?把這兩個字去掉就懂了
說來慚愧,身為湖南人,在長沙讀了四年書,河西也去了好多次,卻從未想過,要到久負盛名的岳麓書院看一看。還想當(dāng)然的以為,書院肯定是在山頂上,極目四望,整個星城都能盡收眼底。
去年參加紅網(wǎng)年會,才去了一次,方知,原來,書院入口就在山腳呢。
入口,就是最著名的那副對聯(lián)。
惟楚有材
于斯為盛
霸氣。
霸氣?
不對啊。
看完之后,我又想了想,作為千年學(xué)府,講究的是學(xué)無止境,怎么可能如此吹?!?/p>
只有楚地有人材;
楚地的人才,又都聚集到了這里。
只有暴發(fā)戶,才會這么寫啊。
免不得查了查。
原來是有典故的。
惟楚有材來源于《左傳 襄公二十六年》,原文是:
令尹子木與之(聲子)語,問晉故焉,且曰:
晉大夫與楚孰賢?
對曰:晉卿不如楚,其大夫則賢,皆卿材也。如杞、梓、皮革,自楚往也。雖楚有材,晉實用之。
聲子的朋友伍舉因故逃亡,聲子出使晉國時,巧遇伍舉,說,我會想辦法讓你回楚國的。
聲子出使完后,回到楚國,一人之下萬人之上的令尹子木問他,晉國的大夫跟楚國的,哪個更厲害?
聲子說,他們的卿不如楚國,但大夫一級,則比楚國賢明,都有成為高官的潛質(zhì)。打個比方,楚國那些最高級的木材、皮革,都被晉國買去用了。
他在這里,并沒有直接指出,但潛臺詞其實就是,很多晉國的大夫,都是從楚國去的。楚人為何到晉國?
還不是你這里不能識人用人甚至冤枉人,人家又有理想有抱負要保命啊,只好跑到外國去了。
子木哪里會聽不懂呢?
所以,聲子最終救回了伍舉。
列位看出來了,典故里是雖楚有材,而對聯(lián)里是惟楚有材啊。
一字之異,正是作者用心之深。因為他需要的,只是“楚有材”三字啊。
三個字的對聯(lián)不好寫,加一個如何?
于是就加了個助詞,惟。
下聯(lián),于斯為盛,典出《論語》:
舜有臣五人而天下治。武王曰:“予有亂臣十人?!笨鬃釉唬骸安烹y,不其然乎?唐虞之際,于斯為盛,有婦人焉,九人而已。
說的是,人才難得,有幾個真正靠譜的牛人,就可以把天下治理得井井有條了。
其中的于字,其實也是助詞。
古代一些圣旨里,有“于戲”,它并無實在意義,只是表示感嘆而已。正與嗚呼,哎呀類似。
惟和于,放在寫此聯(lián)時的清朝嘉慶年間,只要讀過一點書的,基本知道是多義字,感嘆詞,并非“惟一”與“這里”,不會產(chǎn)生歧義。
要怪,只能怪后人沒怎么讀過古書,文化有些斷層吧。
不過,理解助詞是很簡單的,真正難以做到的,還是聲子那個問題:
如何才能使人才盡情發(fā)揮,生活體面,很有尊嚴,不會總想著跑到外國去?
與“岳麓書院寫得對聯(lián)“惟楚有材,于斯為盛”感覺很自大?把這兩個字去掉就懂了”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目