搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
袁紹死后，袁紹三個(gè)兒子與曹操相戰(zhàn)，為何曹操后來(lái)會(huì)退兵呢？
官渡之戰(zhàn)后，袁紹覺(jué)得很丟臉，一直閉門(mén)不見(jiàn)人，一年多以后就去世了。他占據(jù)人口眾多、經(jīng)濟(jì)富庶的北方四州，官渡戰(zhàn)后其實(shí)也有三十萬(wàn)軍隊(duì)，實(shí)力比曹操?gòu)?qiáng)得多。但是三個(gè)兒子為什么沒(méi)能大敗曹操呢?
曹操與袁譚、袁尚大戰(zhàn)，不能取勝，首席謀士郭嘉說(shuō)，若攻之甚急，兄弟合力;緩之則可能兄弟相殘。
曹操撤兵后，袁譚、袁尚果然打了起來(lái)。此前，袁紹不立長(zhǎng)子，諸侯們都說(shuō)是取亂之道，他還讓袁譚、袁熙、袁尚三人各自鎮(zhèn)守一州，手上都有兵。袁紹死時(shí)，雖然未明確誰(shuí)是世子，但是袁譚已經(jīng)被袁紹過(guò)繼后亡兄袁基，并沒(méi)有繼承權(quán)，所以諸侯們的說(shuō)法并不正確。劉表與袁紹關(guān)系不錯(cuò)，專門(mén)寫(xiě)信還派人勸和兩兄弟，也無(wú)濟(jì)于事。
劉表的信里說(shuō)得很清楚，兄弟倆之所以干仗，都是因?yàn)楣鶊D、辛評(píng)在搗鬼，郭圖是袁譚的首席謀士，極力慫恿袁譚猛攻袁尚。就袁譚當(dāng)時(shí)情況看，很難理解為什么會(huì)這么做，甚至有些史家認(rèn)為袁譚已被郭圖控制。
從袁紹發(fā)家到被曹操滅掉，有個(gè)一直敗壞袁紹的謀士，就是郭圖。官渡戰(zhàn)前，他勸說(shuō)袁紹不走東路，而是選擇曹操準(zhǔn)備充分的官渡進(jìn)兵，也沒(méi)等部隊(duì)到齊就開(kāi)戰(zhàn);他進(jìn)讒言，勸袁紹將忠誠(chéng)有謀的沮授棄之不用，并且?jiàn)Z了沮授兵馬;他獻(xiàn)計(jì)讓張郃、高覽進(jìn)攻固若金湯的官渡大營(yíng)，二人攻不下又進(jìn)讒言，導(dǎo)致他們投降曹操;官渡戰(zhàn)敗后，又勸袁紹殺審配。種種表現(xiàn)來(lái)看，郭圖一直在敗壞袁紹的基業(yè)。
郭圖有沒(méi)有可能是曹操的內(nèi)線呢?可能性很大。郭嘉算無(wú)遺策，他認(rèn)為袁譚、袁尚兄弟會(huì)開(kāi)戰(zhàn)。郭圖、郭嘉都是潁川人，而且是同族，說(shuō)兩人是同謀也能講得通。
可惜郭圖把袁氏家業(yè)敗光了，自己卻沒(méi)得好報(bào)。郭圖被曹操抓住以后，被曹操立即殺掉，極有可能是殺人滅口。同樣給袁紹出餿主意的辛評(píng)、辛毗兄弟，都得了曹操重用。
查看詳情>>與“袁紹死后，袁紹三個(gè)兒子與曹操相戰(zhàn)，為何曹操后來(lái)會(huì)退兵呢？”相關(guān)的文章
袁紹為什么會(huì)輸在官渡之戰(zhàn)？袁紹與曹操之間的差距是怎樣的
東漢末年，聲勢(shì)浩大的一場(chǎng)黃巾之亂在歷經(jīng)幾個(gè)月的風(fēng)光后被殘酷鎮(zhèn)壓，雖說(shuō)張角等人的起義行為失敗了，可是已經(jīng)腐爛到極點(diǎn)的大漢王朝還是無(wú)奈得走向了滅亡。因?yàn)闈h朝的無(wú)能從而讓天下間的世家士族得到了發(fā)展的機(jī)會(huì)，于是天下間群雄并起。經(jīng)過(guò)連年的征戰(zhàn)，袁紹與曹操兩大集團(tuán)終于到了一較高下之時(shí)，一場(chǎng)官渡大戰(zhàn)就此展開(kāi)，可是讓沒(méi)有想到的卻是實(shí)力強(qiáng)大的袁紹最終敗北，而曹操卻異軍突起，成為了北方的霸主，為什么官渡之戰(zhàn)這么一場(chǎng)并沒(méi)有太多懸念的戰(zhàn)役會(huì)讓袁紹敗得如此徹底，袁紹到底與曹操差在哪里呢?
一、驕傲自滿
袁紹出生于袁氏家族，雖說(shuō)在家族之中屬于庶出子弟，但其從小聰明好學(xué)，被長(zhǎng)輩們寄予厚望。當(dāng)時(shí)大漢朝被董卓把持朝政之時(shí)，果斷從漢朝辭官離去，另謀發(fā)展，并且還真讓他在北方打開(kāi)了一片天地。
利用自家“四世三公”的名聲，先是在十八路諸侯討伐董卓當(dāng)中成為了聯(lián)軍的盟主之位，從而得到了偌大的名頭，自此名動(dòng)天下。之后更是利用家族的聲望直接奪取了韓馥的冀州地盤(pán)，一舉成為了北方的霸主。
但是袁紹卻并不滿足與當(dāng)下的成績(jī)，之后再次奪下青州與并州之地，就連北方的公孫瓚也被其打敗，可以說(shuō)當(dāng)時(shí)袁紹的勢(shì)力已經(jīng)達(dá)到了頂點(diǎn)。
一路順風(fēng)順?biāo)屧B在自己的內(nèi)心產(chǎn)生了巨大的優(yōu)越感，也讓袁紹產(chǎn)生了一種天下英雄也不過(guò)如此的錯(cuò)覺(jué)。
其實(shí)冀、青、并州等地能不費(fèi)吹灰之力進(jìn)入袁紹的手中，主要還是袁氏家族的功勞，但是這一切都被袁紹當(dāng)成了自己的個(gè)人魅力，也正因?yàn)槿绱藦亩屧B的自信心爆棚，直接與自己的本家袁氏家族開(kāi)始搞分家。
畢竟當(dāng)時(shí)的袁術(shù)已經(jīng)成為袁氏家族的族長(zhǎng)，以前給予了袁紹這么多幫助，現(xiàn)在自己已經(jīng)發(fā)展壯大了，怎么也要反饋一下家族吧。
而這一點(diǎn)讓袁紹相當(dāng)?shù)牟凰?，自己?dāng)年打拼天下，你們一毛錢(qián)不給，現(xiàn)在眼看自己強(qiáng)大了，就打算來(lái)分一杯羹，那有這等好事，正是因?yàn)檫@些原因袁紹與江南袁家可以說(shuō)直接鬧翻了。
但是袁紹從來(lái)沒(méi)有想過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題，這些一直跟隨自己打拼天下的文臣武將，他們是不是跟袁家還有著很深的瓜葛，說(shuō)實(shí)話用千絲萬(wàn)縷都不足說(shuō)明白這其中的關(guān)系，畢竟當(dāng)年這些人能這么順利的投奔到袁紹的門(mén)下就是看中了袁氏家族的四世三公名頭，而現(xiàn)在袁紹卻為了自己的利益跟袁氏家族鬧翻了，這讓很多人的內(nèi)心有了動(dòng)搖。
不過(guò)驕傲的袁紹從來(lái)不去管這些小事，但是很多事情卻都是因?yàn)橐恍┬∈聫亩a(chǎn)生了無(wú)數(shù)的矛盾，千里之堤，毀于蟻穴就是袁紹的真實(shí)寫(xiě)照。
可以說(shuō)一路上順風(fēng)順?biāo)屧B的心態(tài)開(kāi)始驕傲自滿，并且自大的認(rèn)為天下間英雄也不過(guò)如此，就連北方的公孫瓚也輕易的敗北自己，還有什么英雄可以跟自己相提并論呢。
二、群龍無(wú)首
在官渡大戰(zhàn)之前，要說(shuō)整個(gè)天下間誰(shuí)的謀士數(shù)量最多，可能就是當(dāng)時(shí)的袁紹，手下的八大謀士，都是數(shù)一數(shù)二的能臣人杰。
但很多時(shí)候如果說(shuō)這些謀士你無(wú)法真正的利用上，其結(jié)果或許還不如沒(méi)有，袁紹當(dāng)時(shí)接收這些勢(shì)力太過(guò)順手，所以并沒(méi)有對(duì)這些謀士背后的勢(shì)力進(jìn)行過(guò)敲打，尤其是在打敗北方的公孫瓚以前，不光是袁紹開(kāi)始飄了，就連手下的...
查看詳情>>與“袁紹為什么會(huì)輸在官渡之戰(zhàn)？袁紹與曹操之間的差距是怎樣的”相關(guān)的文章
袁紹外強(qiáng)中干，割據(jù)北方四州居然純靠運(yùn)氣？
在漢末群雄混戰(zhàn)初期，出身“四世三公”的袁紹曾經(jīng)顯赫一時(shí)，甚至一度被各路英雄公推為討伐董卓的盟主。但官渡之戰(zhàn)中，他率領(lǐng)10萬(wàn)精銳，竟然被曹操萬(wàn)余大軍一戰(zhàn)而滅，徹底暴露出外強(qiáng)中干的“草包”本質(zhì)。那么，如此一個(gè)“繡花枕頭”，為何能夠在黃河以北連續(xù)打敗各路對(duì)手，拿下青幽并冀四州呢?
天下紛亂初起之時(shí)，黃河以北除了袁紹集團(tuán)外，還有另外3支擁有強(qiáng)大武裝的割據(jù)勢(shì)力：
其一是冀州牧韓馥，“潁川人，為御史中丞，董卓舉為冀州牧?！彼钱?dāng)時(shí)的杰出之士，也是天下聞名的所謂“豪杰”。不過(guò)他是“袁氏故吏”，曾經(jīng)常年在袁紹的叔叔袁隗身邊做官，與“汝南袁氏”這個(gè)顯赫世族有著密切的關(guān)系，后來(lái)“感念袁氏舊恩”，竟然不聽(tīng)部下勸阻，將兵精糧足的冀州之地拱手送給了袁紹。
其二是幽州牧劉虞，系東漢王朝宗室出身，其祖父劉嘉曾擔(dān)任過(guò)之一的光祿勛。除了顯赫的出身外，其本人“初舉孝廉，稍遷幽州刺史”，后來(lái)還曾被任命為太傅，是當(dāng)時(shí)世族中的著名人物。初平二年(公元191年)十八路諸侯聯(lián)合討伐董卓期間，袁紹等人甚至打算推舉他登基稱帝，以代替董卓所立的小皇帝(即漢獻(xiàn)帝)。
其三是幽州右北平太守公孫瓚。他雖然是縣吏出身，但從擔(dān)任涿縣令開(kāi)始，就統(tǒng)率3千名幽州突騎出征，后來(lái)又以騎都尉身份率軍反擊烏桓貴族對(duì)幽、冀等州的掠奪;以降虜都尉身份統(tǒng)率步騎萬(wàn)人屯駐右北平郡(治所在現(xiàn)在遼寧凌源西南)，后來(lái)又以中郎將，兼領(lǐng)遼東屬國(guó)長(zhǎng)史，封都亭侯;最后則是任奮武將軍、前將軍，封薊侯和易侯，掌握著幽州最強(qiáng)的一股軍事力量。
劉虞系被公孫瓚擊敗俘虜
劉虞和公孫瓚同在幽州，一山不容二虎。雖然劉虞官居州牧，又德高望重，但在頻頻遭遇烏桓、鮮卑等游牧部族南下侵?jǐn)_的幽州，還是要依靠公孫瓚這樣的軍事將領(lǐng)，導(dǎo)致公孫瓚統(tǒng)帥的軍隊(duì)愈來(lái)愈多，陸續(xù)控制了右北平、遼西等多個(gè)郡縣。初平四年(公元193年)，感受到威脅的劉虞集合10萬(wàn)人進(jìn)攻公孫瓚，但他一方面要求部隊(duì)“不要多傷人”，又下令愛(ài)惜百姓的房屋，下令不許破壞焚燒城池，結(jié)果部下束手束腳，在薊縣城下久攻不克，士氣低落，而公孫瓚趁機(jī)防火突襲，大獲全勝。劉虞向北逃至居庸縣，最后被破城俘虜。
公孫瓚又遭到劉虞舊部集體反對(duì)
因此，北方四強(qiáng)中的兩強(qiáng)——韓馥和劉虞實(shí)際上并未與袁紹交手。韓馥屬于主動(dòng)繳械投降，劉虞則是被公孫瓚擊敗的。其后，公孫瓚雖然基本控制了幽州，但力量并未因此壯大，反而被進(jìn)一步削弱，因?yàn)閯⒂蓦m然如宋襄公一般迂腐，畢竟是世家大族的代表。公孫瓚將其俘殺后，漁陽(yáng)等郡的大姓豪族紛紛起兵反抗，鮮于輔、齊周、鮮于銀等劉虞舊部推舉閻柔為烏桓司馬，與公孫瓚部將鄒丹戰(zhàn)于潞河之北，斬殺鄒丹等4千余人。后來(lái)，一向與劉虞親善的烏桓人也加入戰(zhàn)團(tuán)，配合袁紹大軍于興平二年(公元195年)破公孫瓚于鮑丘，殺2萬(wàn)余人。
由此可見(jiàn)，袁紹能夠最先一統(tǒng)黃河以北，并不是其才能卓著，完全是因?yàn)椤八氖廊钡穆曂蛯?duì)手太愚蠢所致。等官渡之戰(zhàn)是對(duì)陣曹操這樣的高手，一敗涂地也就不稀奇...
查看詳情>>與“袁紹外強(qiáng)中干，割據(jù)北方四州居然純靠運(yùn)氣？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目