搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
威名震天地，太平天國(guó)陳玉成因何被擒？
要說(shuō)太平天國(guó)的陳玉成，需先簡(jiǎn)單介紹一下其人的概況。
陳玉成(公元1837年～公元1862年)，原名陳丕成，后由洪秀全賜名為玉成;廣西藤縣客家人;太平天國(guó)后期的重要將領(lǐng)，驍勇善戰(zhàn)，被封英王。清穆宗(愛(ài)新覺(jué)羅·載淳)同治元年(公元1862年)，為太平天國(guó)叛徒奏王苗沛霖所誘騙，中計(jì)遭捕，解送清營(yíng)，被殺，終年26歲。
在大清王朝治下，太平天國(guó)歷時(shí)十四年(公元1851年～公元1864年)，力量先后發(fā)展到廣西、湖南、湖北、江西、安徽、江蘇、河南、山西、直隸、山東、福建、浙江、貴州、四川、云南、陜西、甘肅諸省，攻克600余座城市。
就太平天國(guó)的戰(zhàn)績(jī)而言，其人才之眾，可想而知。
在太平天國(guó)眾多人才之中，有一人被譽(yù)為是“第一個(gè)好角色”。
此人是誰(shuí)?
他為何有此聲譽(yù)?
答曰，此人便是英王陳玉成。
為什么會(huì)說(shuō)陳玉成是“第一個(gè)好角色”呢?
這樣說(shuō)，既非無(wú)稽虛妄之談、也非信口開(kāi)河之語(yǔ)。
在清人趙雨村所作《被擄紀(jì)略》中，有《刀口余生》一節(jié)，其中有云：
“我問(wèn)戴先生：‘英王是何人?’遂大為驚訝：‘這樣人，爾猶不知道?爾亦知湖北省會(huì)，安徽省會(huì)，浙江、江蘇省會(huì)，誰(shuí)破乎?皆系此人。威名震天地，是天朝第一個(gè)好腳色。’”
此段文字中，戴先生口中所說(shuō)的“英王”，就是陳玉成。
在戴先生的口中，對(duì)英王陳玉成評(píng)價(jià)是：
“威名震天地，是天朝第一個(gè)好腳色!”
此處的“腳色”，特指某種人物。
既然說(shuō)到此處，那么，這里就順便說(shuō)一說(shuō)關(guān)于陳玉成的評(píng)價(jià)，通過(guò)相關(guān)評(píng)價(jià)內(nèi)容，以證《被擄紀(jì)略》中的戴先生所言，并非過(guò)譽(yù)之詞。
1、晚清中興名臣、湘軍重要首領(lǐng)胡林翼曾說(shuō)：
“賊中精銳，只四眼狗一支耳，他何足慮耶!”
胡林翼所謂“四眼狗”，即英王陳玉成。
2、戴德堅(jiān)在《蓬萊館尺牘》說(shuō)：
“兇狡杰出，善摧大敵”;
又說(shuō)：
“近世罕有其匹”。
3、曾為博爾濟(jì)吉特·僧格林沁幕僚的方玉潤(rùn)在《星烈日記》說(shuō)：
“此賊不滅，兩湖未能安定”。
方玉潤(rùn)所謂“此賊”，即英王陳玉成。
4、上文已提及之清人趙雨村《被擄紀(jì)略》中，又有：
“曾文正奏折有云：‘自漢唐以來(lái)，未有如此賊之悍者’?！?/p>
曾國(guó)藩所云“此賊”，即英王陳玉成。
5、《清史稿·洪秀全傳》說(shuō)：
“玉成兇狠亞楊秀清，而戰(zhàn)略尤過(guò)之?！?/p>
就以上評(píng)價(jià)看，約略可知陳玉成英勇之一二。
請(qǐng)注意：
胡林翼在對(duì)陳玉成進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，曾用“四眼狗”一詞。
關(guān)于“四眼狗”一詞，這里也需要講說(shuō)清楚。
原本，太平天國(guó)稱清兵為“清妖”，順此思路推測(cè)，作為陳玉成對(duì)立面的胡林翼，稱呼其為“四眼狗”，特別是此詞中含有“狗”，再聯(lián)系太平天國(guó)所謂的“妖”，二詞皆為貶義，那么，是否是說(shuō)，“四眼狗”一詞與太平天國(guó)的“清妖”一詞類似，也是滿清對(duì)太平天國(guó)痛恨情緒的表達(dá)呢?
經(jīng)過(guò)分析，可以肯定地說(shuō)：
第一，“四眼狗”一詞，滿清一方稱呼起來(lái)，肯定有痛恨、貶斥、鄙棄的情緒在里面。當(dāng)然，這種情緒的表達(dá)，主要在“狗”字。這就如同太平天國(guó)稱呼清兵時(shí)，其所用的“妖”字。
第二，“四眼狗”一詞，并非是滿清加給陳玉成的，而是陳玉成在軍中的...
查看詳情>>與“威名震天地，太平天國(guó)陳玉成因何被擒？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目