搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
真實的牧野之戰(zhàn)兵力怎么樣 商軍為何臨陣倒戈
中國古代有許多以少勝多的戰(zhàn)役，其中最早出現(xiàn)的一個就是牧野之戰(zhàn)。說到牧野之戰(zhàn)，有的人可能比較陌生，可是當說武王伐紂時，相信大家更熟悉一些，其實牧野之戰(zhàn)就是武王伐紂的決勝之戰(zhàn)。
商朝自商湯滅夏建立，經(jīng)歷600多年后，傳位至第31位國王帝辛(商紂王)，已是危機四伏。那是的商紂王迷戀妲己，昏庸暴政，不理朝政，造成各諸侯國紛紛離去，百姓們也民不聊生。
帝辛在軍事上帝辛致力于用兵于東南夷族，雖然戰(zhàn)爭取得了勝利，但商軍主力遠征東夷，造成商都朝歌空虛，無兵可守，這給周武王聯(lián)合伐紂一個很好的機會。
周本來只是渭水中游的一個古老部落，但統(tǒng)治者周文王姬昌和周武王姬發(fā)對內(nèi)重用賢才，對外宣揚德教，積極調(diào)停爭端，使受商朝壓迫的諸侯紛紛依附，形成了統(tǒng)一戰(zhàn)線。
公元前1048年，即牧野之戰(zhàn)前兩年，周武王曾觀兵于孟津(今河南省孟津縣);公元前1046年周武王親率戰(zhàn)車三百乘，精銳武士三千人，以及步兵數(shù)萬人，出兵東征;之后，周軍抵達孟津，與庸、盧、彭、濮、蜀、羌、微、髳等部族會合，聯(lián)軍總數(shù)達4.5萬人。
周武王莊嚴誓師說："俗話說，母雞司晨，是家中的不幸。現(xiàn)在紂王只聽信婦人之言，連祖宗的祭祀也廢棄了。他不任用自己的王族兄弟，卻讓逃亡的奴隸擔任要職，讓他們?nèi)ノ：F族，擾亂商國。今天，我姬發(fā)是執(zhí)行上天的懲罰!"，周軍將士們士氣大振，即為《尚書》所記載之"牧誓"。
趁商朝主力軍滯留東南之際，以迅雷不及掩耳之勢，向商朝發(fā)動戰(zhàn)爭。
商紂王聞訊，自知兵力不足，倉促武裝大批奴隸、戰(zhàn)俘，連同守衛(wèi)國都的軍隊約17萬人，開赴牧野迎戰(zhàn)?？上攵`、戰(zhàn)俘組織起來的部隊怎么能敵得過精兵強將的周朝聯(lián)軍呢。這也是牧野之戰(zhàn)中商朝能夠以少勝多的原因所在。
根據(jù)《逸周書·克殷》記載：商軍中的奴隸和戰(zhàn)俘全無斗志，紛紛倒戈(這就是"臨陣倒戈"的典故)，雖然有少量忠心的禁衛(wèi)軍的阻礙，但是前方的徒眾在周軍的強大沖擊下慌不擇路地往回跑，遭到了后方精兵的阻攔。再加上身后聯(lián)軍的戰(zhàn)車、甲士、步兵一層層的進攻，帝辛最后一道陣線也沒守住，于是逃離戰(zhàn)場，返回朝歌，死于鹿臺，商朝正式滅亡，西周建立了。
查看詳情>>與“真實的牧野之戰(zhàn)兵力怎么樣 商軍為何臨陣倒戈”相關的文章
歷史上牧野之戰(zhàn)分三個階段 對歷史發(fā)展產(chǎn)生重要影響
歷來王朝的更替都伴隨著一方的昏庸無道，而另一方旨在行正道、誅昏庸。
我們先來說牧野之戰(zhàn)戰(zhàn)爭背景、起因
殷商自武甲繼位，帝君多昏庸無道。至紂王登基，王朝已內(nèi)憂外患甚多。而紂王在位雖有政績但他濫用酷刑、誅殺忠臣、連年征戰(zhàn)、荒淫無度!致使民怨滔天。讓本就搖搖欲墜的商王朝雪上加霜。而周武王之父文王僅僅因為不滿而嘆息，就被紂王抓了起來。后來獻了封地，財寶才被放歸。所以說商周兩家結怨已久。文王回去以后韜光養(yǎng)晦，裝作不問政事。使紂王沒了戒心。暗地里卻招兵買馬，廣招賢士，并與其他反紂的部落結成聯(lián)盟，不結盟的便假借紂王給的兵權通通滅掉。至公元前1056年文王去世，“天下三分，其二歸周”已基本上完成了伐紂的準備工作。周武王繼位，討伐正式開始。
牧野之戰(zhàn)戰(zhàn)爭過程
如何把本來“以下犯上”的戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)化為“行正道、誅昏庸”的仁義之戰(zhàn)。增強己方士氣，周武王在這一場戰(zhàn)爭中把其運用的是“爐火純青”。
第一階段“孟津觀兵”
公元前1047年，周武王先在畢地祭祀姬昌，然后前往東方舉行閱兵，到達盟津(今河南孟津)。他高舉刻有文王名字和遺志的木牌，向所有聯(lián)盟的軍士說明自己是繼承先父遺志討伐商紂。然后與姜子牙共同發(fā)《泰誓-上》列數(shù)商紂罪行，表明自己一方是正義之師，同心同德。而后出師，渡過黃河以后又認為時機不成熟返回(也可能是算了一卦)。
第二階段，交戰(zhàn)
周武王十一年(前1045年)。周武王聽到探子的3次匯報后得知，殷商已是"讒惡進用、忠良遠黜"，王叔比干被剖胸挖心、另一個王叔箕子裝瘋、被罰為奴、微子(紂王大哥)感覺無望，已經(jīng)出走，隱居起來;百姓們更是怨氣沖天，武王覺得殷商已是分崩離析，眾叛親離了，征伐紂王的時機已經(jīng)成熟。隨即拜姜子牙為軍師，發(fā)兵五萬渡過黃河東進。(期間又作《泰誓-中》)大軍到了盟津，武王便在盟津舉行了誓師大會，(又作《泰誓-下》)。
第三階段，決戰(zhàn)牧野。
正值巔峰的周部將士浩浩蕩蕩到達商都朝歌郊外70里處的牧野，但看那戰(zhàn)車三百輛，虎賁三千人，穿戴甲胄的戰(zhàn)士四萬五千人，個個士氣高漲，隨后聯(lián)盟諸侯率兵車4000乘會合。再看商紂一方，雖號稱70萬大軍，然卻有七八分是虛的。剩下的也是從朝歌城中逼迫而來的奴隸、囚犯，個個無心作戰(zhàn)。隨即周武王發(fā)表了最后一次戰(zhàn)前動員《牧誓》，慷慨激昂，又給熱情高漲的軍士打了一針興奮劑。隨即，周武王劍指商紂，親率將士沖向了紂王陣營，沖殺伊始，但見那紂王軍隊中經(jīng)有許多人紛紛倒戈，把手中武器指向了紂王(有說紂王軍隊被周武王士氣壓垮，還有的說周武王在商場軍隊有高級將領作奸細)紂王雖有王牌貼身軍隊，但人心惶惶。剩下軍隊頑抗一天之后終被消滅。
紂王見大勢已去，慌忙逃回朝歌，把自己所有的珠寶穿在身上。登上鹿臺，自焚而死。 姜子牙引周武王入殷都朝歌，武王親手砍下紂王頭顱，并"散鹿臺之財，發(fā)巨橋之粟，以振貧弱萌隸"。
牧野之戰(zhàn)的影響
武王伐紂是是中華歷史上的一次偉大革...
查看詳情>>與“歷史上牧野之戰(zhàn)分三個階段 對歷史發(fā)展產(chǎn)生重要影響”相關的文章
牧野之戰(zhàn)簡介 兩代人的精心謀劃 只為一朝天下
牧野之戰(zhàn)史稱武王伐紂，是商朝末期武王聯(lián)軍與商軍在牧野進行的決戰(zhàn)。前篇我們介紹了由于商王帝辛在位時不斷征伐四周以穩(wěn)固王朝的統(tǒng)治，長期的高壓政策給商周邊的方國及日漸強盛的周國帶來極大的不滿，加劇了社會和階級矛盾;最后在與周武王聯(lián)軍在牧野戰(zhàn)敗，商朝隨之滅亡。
牧野之戰(zhàn)是歷史上以弱勝強，以少勝多，先發(fā)制人的最早期著名戰(zhàn)例。
我們從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術兩方面分析這場戰(zhàn)役：
戰(zhàn)略：兩代君王的布局
從現(xiàn)今考古發(fā)現(xiàn)的線索結合古代文獻，我們可以知道，在周文王姬昌時期就已經(jīng)開始布下擴張的戰(zhàn)略。這時，周國表面上臣服聽命于商朝，暗地里已經(jīng)開始與其他方國往來密切;同時，周國的勢力開始向商人核心地區(qū)的外圍擴張。
周國的擴張主要有三條發(fā)展路線：
主路線是經(jīng)潼關過洛陽北，也就是著名的“桃林-函谷道”;周國進入洛陽盆地，直接威脅商朝腹心地區(qū)。
北路線是經(jīng)關中北道，渡黃河，進入晉中;居高臨下，直接威懾朝歌。
南路線是自藍田、經(jīng)武關，越秦嶺，北上洛陽，東出淮河一線;進入漢東，謀求南國方國的聯(lián)盟。
周人在經(jīng)營勢力，謀求霸權時，選擇三線共同出擊。在選定了位于西安的豐邑作為新的都邑之后，在三個方向都做出了擴張的態(tài)勢。在戰(zhàn)略上基本上形成了對商朝國都的一個半環(huán)狀包圍。
以上的態(tài)勢，是在周文王時期完成的。周文王作為一個優(yōu)秀的戰(zhàn)略家，深知在實力上，周國仍然無法與強大的商國抗衡。于是他繼續(xù)韜光養(yǎng)晦，表面繼續(xù)臣服殷王朝。
商王帝辛對商周關系的態(tài)勢做了分析，采取了繼續(xù)威懾的手段。他將周文王拘禁起來，以打壓周人日益膨脹的政治野心。帝辛的政治手段是權衡利弊的結果，他深知周人雖然擴張很快，但整體實力還是很弱的，基于這種考慮，他并未發(fā)動更嚴厲的手段來制裁周文王。由于商末時期銅礦石的產(chǎn)出逐年減少，商朝更迫切的是需要發(fā)動對東夷的戰(zhàn)爭以獲得銅礦和食鹽。
戰(zhàn)術：急襲都城，不宣而戰(zhàn)。
為何是急襲?因為此時商朝主力部隊都牽制在東夷，朝歌城內(nèi)空虛，這樣的機會千載難逢。一旦商王東部的主力返回朝歌，等待姬發(fā)的就不是僅僅囚禁這么簡單了。
有人說周的勝利主要是掌握了先進的戰(zhàn)術協(xié)作配合，和先進的戰(zhàn)車技術，這只說法是根據(jù)《牧誓》中車300乘的記載，其實并不可靠。從出土的殷墟的商人戰(zhàn)車可以看出，商的戰(zhàn)車技術要遠先進于周人的戰(zhàn)車。
從《牧誓》來看，周人的核心力量是車三百乘，虎賁三千人，這是基礎力量。外加“千夫長、百夫長”，我們可以推測周人還有一定數(shù)量的徒兵(步兵)，這些數(shù)量不會超過萬人。其他各友邦提供的友軍也不會太多。也就是說周人及其聯(lián)盟軍的總兵力也就三、四萬人，這可能是個合理的推測。
而反觀商人一方，據(jù)史料記載，商軍有70萬人，還有說17萬人的，這些數(shù)量大多不可信，但毫無疑問的是商軍要比周軍人數(shù)多幾倍，即使在商軍多數(shù)人沒有精良的武器裝備的情況下，周軍也很難取勝。
戰(zhàn)前演說，提升士氣。在牧地，周武王莊嚴誓師說：“……現(xiàn)在紂王聽信婦人之言，廢棄對祖先的祭祀;他不任用自己的親族兄弟，卻讓逃亡的奴隸擔...
查看詳情>>與“牧野之戰(zhàn)簡介 兩代人的精心謀劃 只為一朝天下”相關的文章
牧野之戰(zhàn)真的以少勝多嗎 牧野之戰(zhàn)并未完全消滅商朝
牧野之戰(zhàn)是武王伐紂的決勝戰(zhàn)， 是周武王聯(lián)軍與商朝軍隊在牧野(今淇縣南、衛(wèi)河以北，新鄉(xiāng)市附近)進行的決戰(zhàn)。由于帝辛(商紂王)先征西北的黎，后平東南夷，雖取得勝利，但窮兵黷武，加劇了社會和階級矛盾，最后兵敗自焚，商朝滅亡。故《左傳》稱:"紂克東夷而損其身"。
《史記·太史公自序》記載:"武王牧野，實撫天下。"那么牧野之戰(zhàn)的戰(zhàn)況如何呢?
商朝自商湯滅夏建立，經(jīng)歷六百多年后，傳位至第三十一位國王帝辛(商紂王)時，已是危機四伏。政治上帝辛耗巨資建鹿臺、矩橋，造酒池肉林，使國庫空虛。寵信愛妃妲己以及飛廉、惡來等一幫佞臣，妄殺王族重臣比干，囚禁箕子，造成諸侯臣屬紛紛離叛。軍事上帝辛致力于用兵于東南夷族，雖然戰(zhàn)爭取得了勝利，但商軍主力遠征東夷，造成商都朝歌(今淇縣)空虛，無兵可守。
周本來是渭水中游的一個古老部落，依靠優(yōu)越的自然環(huán)境逐漸發(fā)展起來。到姬昌時，對內(nèi)重用賢臣，國力日強;對外姬昌宣揚德教，積極調(diào)停各方國間的爭端，使諸侯紛紛依附。而各國由于要供應商朝攻打東夷的大量軍隊和物資，又受到商王的猜忌和鉗制，早已苦不堪言，姬昌趁機大搞統(tǒng)一戰(zhàn)線，商王宣稱自己的王權得自"天命"，周人就講"天命無常，惟德是輔"，說商王無德，西伯有德，所以天命已經(jīng)轉(zhuǎn)移到姬昌身上。
公元前1056年，姬昌對內(nèi)稱王，即周文王。公元前1055年，姬昌出兵伐犬戎。翌年又討伐侵凌鄰國的密須，解除了伐商的后顧之憂。公元前1053年，姬昌出兵東向攻黎(山西省長治市西南);公元前1052年，攻邘(今沁陽市);公元前1051年，攻取了商王寵臣崇侯虎的崇國。這三場戰(zhàn)爭勝利后，周切斷了商朝同西部屬國的聯(lián)系。同年，姬昌遷都于豐(今陜西省西安市西南角)，使國都不易受戎狄的侵擾并更有利于向東進兵。至此，姬昌伐商的戰(zhàn)略部署已經(jīng)基本完成。
公元前1050年，周文王姬昌病逝，世子姬發(fā)繼位，即周武王，武王繼位后，以示仍秉承文王之天命。
公元前1046年周武王親率戰(zhàn)車三百乘，虎賁三千，以及步兵數(shù)萬人，出兵東征并與各部聯(lián)軍會合，總數(shù)達4.5萬人，二月甲子昧爽(清晨，天色將亮未亮之際)進至牧野。朝歌城內(nèi)因為沒有足夠的精兵可以破敵，而且也沒有可用的戰(zhàn)車，單靠步兵，很難和沖擊力強大的戰(zhàn)車陣相抗衡，更何況周軍士氣正銳。只好倉促武裝大批奴隸、戰(zhàn)俘，連同守衛(wèi)國都的軍隊，開赴牧野迎戰(zhàn)。
可是，因為民心的歸向，紂王的軍隊毫無戰(zhàn)心，于是紛紛倒戈，帝辛見大勢己去，返回朝歌，登上鹿臺，"蒙衣其珠玉，自燔于火而死"，商朝正式滅亡。
但牧野之戰(zhàn)并沒有完全消滅商朝，商朝原領地的一部分作為帝辛之子武庚的封地，建立殷國，作為商朝的延續(xù)，商朝南征的軍隊也沒有被完全消滅。周武王死后，武庚聯(lián)合周室的管叔、蔡叔、霍叔發(fā)動"三監(jiān)之亂"，最終被周公旦和周成王平定，商朝的殘余勢力...
查看詳情>>與“牧野之戰(zhàn)真的以少勝多嗎 牧野之戰(zhàn)并未完全消滅商朝”相關的文章
牧野之戰(zhàn)中商朝迅速衰亡 看看周文王和商紂王的差別
牧野之戰(zhàn)，就是商周之際周武王在太公望等人輔佐下，率軍直搗商都朝歌(今河南淇縣)，在牧野(今淇縣以南衛(wèi)河以北地區(qū))大破商軍、滅亡商朝的一次戰(zhàn)略決戰(zhàn)。
商湯所建立的商王朝，歷經(jīng)初興、中衰、復振、全盛、寖?nèi)踔T階段后，到了商紂王(帝辛)即位時期，已步入了全面危機的深淵。在封王的統(tǒng)治下，殷商王朝政治腐敗、刑罰酷虐，連年對外用兵，民眾負擔沉重，痛苦不堪;貴族內(nèi)部矛盾重重，分崩離析，從而導致了整個社會動蕩不安，出現(xiàn)了“如蜩如螗，如沸如羹”的混亂局面。
與日薄西山、奄奄一息的商王朝形成鮮明對比的是：商的西方屬國——周的國勢正如日當中、蒸蒸日上。公劉、古公亶父、王季等人的積極經(jīng)營，使周迅速強盛起來，其勢力伸入江、漢流域。文王姬昌即位后，任用熟悉商朝內(nèi)部情況的賢士呂尚，“陰謀修德以傾商政”，積極從事伐紂滅商的宏偉大業(yè)。
周文王為牧野之戰(zhàn)的展開、“翦商”大業(yè)的完成，奠定了堅實的基礎。
在政治上他積極修德行善，裕民富國，廣羅人才，發(fā)展生產(chǎn)，造成“耕者九一，仕者世祿，關市譏而不征，澤梁無禁，罪人不孥”的清明政治局面。他的“篤仁、敬老、慈少、禮下賢”政策，贏得了人們的廣泛擁護，鞏固了內(nèi)部的團結。在修明內(nèi)政的同時，他向商紂發(fā)起了積極的政治、外交攻勢：請求商紂“去炮烙之刑”，爭取與國，最大限度孤立商紂。文王曾公平地處理了虞、芮兩國的領土糾紛，還頒布“有亡荒閱”(搜索逃亡奴隸)的法令，保護奴隸主們的既得利益。通過這些措施，文王擴大了政治影響，瓦解了商朝的附庸，取得了“伐交”斗爭的重大勝利。在處理商周關系上，文王表面上恭順事商，以麻痹紂王。他曾率諸侯朝覲紂王，向其顯示所謂的“忠誠”。同時大興土木，“列侍女，撞鐘擊鼓”，裝出一副貪圖亨樂的樣子，欺騙紂王，誘使其放松警惕，確保滅商準備工作能夠在暗中順利地進行。
在各方面準備工作基本就緒之后，文王在呂尚的輔佐下，制定了正確的伐紂軍事戰(zhàn)略方針。其第一個步驟，就是翦商羽翼，對商都朝歌形成戰(zhàn)略包圍態(tài)勢。為此，文王首先向西北和西南用兵，相繼征服犬戎、密須、阮、共等方國，消除了后顧之憂。接著，組織軍事力量向東發(fā)展，東渡黃河，先后翦滅黎、邘、崇等商室的重要屬國，打開了進攻商都——朝歌的通路。至此，周已處于“三分天下有其二”的有利態(tài)勢，伐紂滅商只不過是一個時間問題了。
文王在完成翦商大業(yè)前夕逝世，其子姬發(fā)繼位，是為周武王。他即位后，繼承乃父遺志，遵循既定的戰(zhàn)略方針，并加緊予以落實：在孟津(今河南孟津東北)與諸侯結盟，向朝歌派遣間諜，準備伺機興師。
當時，商紂王已感覺到周人對自己構成的嚴重威脅，決定對周用兵。然而這一擬定中的軍事行動，卻因東夷族的反叛而化為泡影。為平息東夷的反叛，紂王調(diào)動部隊傾全力進攻東夷，結果造成西線兵力的極大空虛。與此同時，商朝統(tǒng)治集團內(nèi)部的矛盾呈現(xiàn)白熾化，商紂飾過拒諫，肆意胡為，殘殺王族重臣比干，囚禁箕子，逼走微子。武王、呂尚等人遂把握這一有利戰(zhàn)機，決定乘虛...
查看詳情>>與“牧野之戰(zhàn)中商朝迅速衰亡 看看周文王和商紂王的差別”相關的文章
牧野之戰(zhàn)中周軍懂得籠絡人心 紂王輸?shù)囊粩⊥康?/p>
商朝末年,周武王為興周滅商,率兵直搗商都朝歌(今河南淇縣),與商軍在牧野(今淇縣南衛(wèi)河以北地區(qū))展開的決戰(zhàn)。史稱"武王伐紂"。
商朝自祖甲以后,在內(nèi)外矛盾交織中逐漸衰敗。商紂王為加強王權,信用四方逃來的人,觸犯舊貴族利益,造成統(tǒng)治集團內(nèi)部分裂,兼因紂王刑罰酷虐,連年對外用兵,民眾負擔沉重,痛苦不堪;貴族內(nèi)部矛盾重重,分崩離析,從而導致了整個社會動蕩不安。
而此時,商的西方屬國—周的國勢正如日中天、蒸蒸日上。文王姬昌即位后,任用熟悉商朝內(nèi)部情況的賢士呂尚,積極從事伐紂滅商的宏偉大業(yè)。
文王在完成翦商大業(yè)前夕逝世,其子姬發(fā)即位,稱周武王。他即位后,繼承乃父遺志,遵循既定的戰(zhàn)略方針,并加緊予以落實:在孟津(今河南孟津東北)與諸侯結盟,向朝歌派遣間諜,準備伺機興師。
公元前1027年正月,周武王統(tǒng)率兵車300乘,虎賁3000人,甲士4.5萬人,浩浩蕩蕩東進伐商。同月下旬,周軍進至孟津,庸、盧、彭、濮、蜀(均居今漢水流域)、羌、微(均居今渭河流域)、蒙(今山西平陸南)等八個方國部落軍隊及各反商諸侯軍前來會合。武王作"泰誓"聲討商紂,宣稱自己"恭行天罰",以增強滅商的信心。時歲星(木星)在東,迎歲星而進為用兵所忌。又值大雨日夜不停。為不失戰(zhàn)機,武王率周軍本部及八個方國部落軍隊冒雨繼續(xù)東進,從汜(今河南滎陽境)渡過河水(黃河)。面對水泛、山崩之災,排除軍中出現(xiàn)的畏懼之心,兼程北上,至百泉(今河南輝縣西北)折而東行,直指朝歌。
沿途向商民宣告:周軍不以百姓為敵,而是為民除害,爭取商地民眾支持。經(jīng)六天急行,進抵牧野布陣,取得與商決戰(zhàn)的戰(zhàn)略主動。
周軍壓境的消息傳到商都,紂王倉促部署防御,調(diào)集守衛(wèi)國都的少數(shù)貴族的軍隊,并武裝大批奴隸、戰(zhàn)俘17萬(一說70萬)人,開赴牧野迎戰(zhàn)。在廣闊的牧野戰(zhàn)地,紂王企圖以眾多兵力取勝。
二月甲子日凌晨,武王在陣前誓師:歷數(shù)商紂罪狀,激發(fā)全軍將士同仇敵愾之心;統(tǒng)一作戰(zhàn)行動,規(guī)定每前進六七步、每擊刺四五次即停止,保持隊形整肅,以確保指揮順暢和車徒協(xié)同,發(fā)揮車戰(zhàn)的整體威力;嚴申作戰(zhàn)紀律,要求將士聽從命令,奮勇殺敵,但不準殺降,違令者斬(史稱"牧誓")。
周武王誓師畢,命呂尚率一部精兵作挑戰(zhàn)性進攻,示其必戰(zhàn)之志,震懾、動搖商軍。隨即指揮以虎賁、戎車為骨干的主力猛沖商陣。商軍中奴隸、戰(zhàn)俘不堪忍受紂王的殘暴不原為紂王賣命,希望周軍迅速取勝;而部分商貴族反對勢力,亦早存叛紂之心。在周軍猝然猛攻之下,商軍"前徒倒戈",為周軍開路。武王與呂尚等揮軍沖殺,雖有部分商貴族軍隊拼死抵抗,終未能阻擋周軍破竹之勢,及至天明,商陣土崩瓦解。紂王見大勢已去,倉皇逃回朝歌,于當晚登鹿臺自焚而死。周軍乘勝攻克商都。武王舉行祭祀典禮,宣告以周代商,結束商朝約600年的統(tǒng)治,建立西周王朝。爾后分兵四出,...
查看詳情>>與“牧野之戰(zhàn)中周軍懂得籠絡人心 紂王輸?shù)囊粩⊥康亍毕嚓P的文章
歷史上真實的牧野之戰(zhàn) 一場漂亮的翻身仗
周幽王烽火戲諸侯博美人一笑的故事想必大家都有了解過，古時有很多或賢良或昏庸的國君。一個國家的興亡往往跟他們的最高統(tǒng)治者息息相關，可以說一個國家的國君好了，國家才能好;相反，一個國家的國君要才能沒才能，還昏庸暴躁，那么國家走向滅亡就是必然的。這是時間和自然給予我們?nèi)祟惖钠胶?，弱肉強食，古往今來?/p>
縱觀大千世界，蕓蕓眾生，哪個不是弱肉強食，老祖宗流傳下來的就是強者為王敗者為寇。時間會淘洗出來金子，是金子總會有發(fā)光的一天。那么今天我們就來說說歷史上另外一場著名的以少勝多，先發(fā)制人的戰(zhàn)役—牧野之戰(zhàn)。下面讓我們來看一下這場漂亮的翻身仗。
社會背景，水深火熱
商朝傳到商紂王時期，朝堂上詭譎云涌，商紂王殘暴成性，經(jīng)常壓榨老百姓。百姓們每天生活在水深火熱之中，苦不堪言，民不聊生。周當時是渭水中游的一個古老部落，依靠著優(yōu)越的自然環(huán)境逐漸強大發(fā)展了起來。聽說商紂王的種種行為，憤從心生。商紂王后宮有一女子，名喚妲己，商紂王整日里沉迷于酒色美色之間，漸漸的荒廢朝政，不理朝中事務。還罷免了許多忠臣良將。
周朝到了姬昌這一代，姬昌是一個德才皆備，有勇有謀的一個男人，他重用了呂尚等一幫賢臣良將，國力日漸強盛了起來。對外姬昌宣揚德教，還跟和平大使一樣，積極的參與各國的爭端中去調(diào)和他們之間的矛盾。諸侯們紛紛向周靠攏了起來。姬昌一看這情形，對自己有力啊，趁機大搞小團隊，也就是企圖統(tǒng)一。
前秦欺壓了很多的北方小國，作為了前秦的附屬國，當時前秦準備攻打東夷，讓附屬國給他們攻打提供兵力包括糧草食物之類的戰(zhàn)場必需品。由于前秦長期這樣，所以很多附屬國都不愿意了，然后姬昌開始打友情牌，附屬國也樂意抓住周這個拋過來的橄欖枝，姬昌從中嗅到了一絲類似于現(xiàn)在的"商機"一樣的機會。
據(jù)《史記》記載"分遷淮岱，漸居中土"。也說明了姬昌逐漸起了別的心思。
牧野之戰(zhàn)，緩緩謀之
姬昌是一個有謀略，有智慧的人。他看商紂王暴政，肆虐百姓。他知道自己的機會來了!于是他在自己的領土大力招攬各種能人異士，擴充兵力，強大自己。于是姬昌漸漸的膨脹了起來，對內(nèi)自稱周文王。據(jù)史料記載，"天下三分，其二歸周"
可見當時的周是何其的繁榮昌盛!姬昌就這樣慢慢的猥瑣發(fā)育，攻取了商朝一個重要的城池。這三場戰(zhàn)爭勝利后，姬昌成功的切斷了商朝和西部聯(lián)系的國家，相當于斷了商朝的翅膀。后來姬昌把國都改地址了，讓國都不易受戎狄的侵擾并更有利于向東進兵。至此，姬昌伐商的戰(zhàn)略部署已經(jīng)基本完成?？赡苁翘於视⒉?，姬昌英年早逝。世子姬發(fā)繼位，稱周武王。周武王繼續(xù)秉承著文王的天命。
在(前1130年～前1018年)，這個時間可能會有偏差，因為歷史可能會有誤差，爆發(fā)了牧野之戰(zhàn)。牧野之戰(zhàn)爆發(fā)的原因在我看來，第一個就是商紂王不會做統(tǒng)治者，他不知道怎么經(jīng)營國家，并且他的錯誤讓百姓民不聊生，對他怨聲載道，他失去了民心，相當于失去了擁護者。第二個...
查看詳情>>與“歷史上真實的牧野之戰(zhàn) 一場漂亮的翻身仗”相關的文章
牧野之戰(zhàn)簡介 牧野之戰(zhàn)完全消滅商朝了嗎
牧野之戰(zhàn)，是武王伐紂的決勝戰(zhàn)，是周武王聯(lián)軍與商朝軍隊在牧野(今淇縣南、衛(wèi)河以北，新鄉(xiāng)市附近)進行的決戰(zhàn)。由于帝辛(商紂王)先征西北的黎，后平東南夷，雖取得勝利，但窮兵黷武，加劇了社會和階級矛盾，最后兵敗自焚，商朝滅亡。故《左傳》稱：“紂克東夷而損其身”。
牧野之戰(zhàn)背景
商朝末年，商紂王帝辛荒淫暴虐，致使眾叛親離，政權搖搖欲墜。
地處渭水、涇水流域(今陜西境)的姬姓周族國家迅速崛起，擁有一支車、步兵數(shù)萬人的精銳軍隊。
周文王繼位后，鑒于商周矛盾加深，勵精圖治，發(fā)展實力，力圖擺脫商朝控制。他以具有雄才大略的姜尚為軍師，任用一批賢臣.采取先弱后強，各個擊破，翦除羽翼，逐漸削弱和孤立商乏朝的方略，積極準備滅商。
周先后出兵攻滅西部的犬戎(今陜西武功東、興平北，一說在今陜西鳳翔境)、密須(今甘肅靈臺西南)，鞏固丁后方，又轉(zhuǎn)兵東進攻滅耆(商西土與國，一說在今山西長治西南)、邗(今陜西戶縣北，一說在今河南沁陽西北)、崇(今陜西戶縣附近)等商的盟國，對商都朝歌(今河南淇縣)形成進逼之勢。然后，又將國都從岐地遷到豐邑，作為滅商的前進陣地。
文王即位五十年、稱王九年時去世，兒子姬發(fā)繼位，稱周武王，加緊進行滅商準備。武王以姜尚為“師”負責軍事，弟周公姬旦為“輔”，處理政務，召公、畢公為左右助手。他于文王墓前祭祀，令將文王木主牌位載車于軍中，宣稱奉文王之命，率六師軍隊東進至孟津(今河南孟津東北、孟縣西南)黃河渡口，會盟各諸侯國軍，檢閱實兵。相傳800諸侯不期而至。眾諸侯擁武王為盟主，結成聯(lián)合滅商陣線。武王拒絕諸侯即刻伐商建議，認為時機尚不成熟，在會盟完畢，即率軍西歸，史稱“孟津觀兵”。
武王待機滅商，派間諜侯般到朝歌偵察商朝情況，并收買紂王重臣微子啟、膠鬲等，促其反叛。當?shù)弥q王殺死王子比干，囚禁其弟箕子，微子出走，太師疵和少師疆奔周，商統(tǒng)治集團嚴重分裂，紂王十分孤立，商軍主力遠攻東夷(東部沿海地帶)，朝歌空虛，遂決定先發(fā)制人，乘隙決戰(zhàn)滅商。
牧野之戰(zhàn)的經(jīng)過
周武王四年(前1057年，一說前1027年;另說八年，十—年)十二月，武王率西六師戰(zhàn)車300乘、虎賁3000人、甲士4.5萬人，并聯(lián)合庸(今湖北西北、陜西南部)、蜀(今四川境)、羌(今陜西、甘肅境)、?(今河南西部)、微、盧、彭(均在今四川南部)、濮(今湖北西南)等方國軍隊，大舉東進。戊午日，周軍在孟津(一說汜水)渡河，與各方國軍隊匯合。武王作“泰誓”，歷數(shù)紂王“自絕于天”的罪行，宣布今“維共行天罰”(《尚書·泰誓》)的決定。接著，武王揮軍北上，冒雨行軍，于一月;初(—說二月)進抵商郊牧野。甲子日早晨，攻商大軍在牧野集結，武王占卜為吉，隨即召開誓師大會，并命軍隊在作戰(zhàn)時，“不過六步七步乃止齊焉”，“不過于四伐五伐六伐七伐乃止齊焉”以保持隊形嚴整;要求將士英勇奮戰(zhàn)，又不濫殺敗逃之敵(《尚書·牧誓》)。周軍與諸侯國軍士氣高昂，列成左、中、右三個方陣...
查看詳情>>與“牧野之戰(zhàn)簡介 牧野之戰(zhàn)完全消滅商朝了嗎”相關的文章
牧野之戰(zhàn)又被為稱武王伐紂 帶你看看真實的牧野之戰(zhàn)
在中國的漫長歷史長河中，有許許多多非常著名的戰(zhàn)役，在優(yōu)秀的將領的帶領下，取得了戰(zhàn)斗的勝利，為當時的歷史發(fā)展產(chǎn)生了非常重大的影響，推動了歷史的發(fā)展，經(jīng)過一些戰(zhàn)爭的勝利，為后期建立新的王朝打下了基礎，今天小編就來為大家分享一下武王伐紂的牧野之戰(zhàn)吧。
牧野之戰(zhàn)，在史上又被為稱武王伐紂，是當時周武王聯(lián)軍與商朝的軍隊在牧野進行的一場決戰(zhàn)。當時由于商紂王先征討西北的黎，然后又平定東南的夷，雖取戰(zhàn)斗獲得了勝利，但是兵力也是嚴重的不足，加劇了階級的矛盾，最后兵敗后自焚，商朝從此滅亡。牧野之戰(zhàn)結束了商王朝六百年的統(tǒng)治，確立了西周王朝的統(tǒng)治，為西周時期禮樂文明的興盛開辟了道路。牧野之戰(zhàn)中所展現(xiàn)出的謀略和作戰(zhàn)方式，也對中國古代軍事思想的發(fā)展具有深遠的影響。
商朝從商湯滅夏之時建立，經(jīng)歷了六百多年的統(tǒng)治后，傳位到第三十一位國王商紂王的時候，已經(jīng)是危機四伏了。在政治上商紂王花費巨資建鹿臺、矩橋，造酒池肉林，導致國庫空虛。寵信愛妃妲己，信任飛廉等一幫佞臣，殺死了王族的重臣比干，造成了大臣諸侯紛紛叛離的情況。在軍事上商紂王一直用兵于東南夷族，雖然在期間的戰(zhàn)爭取得了勝利，俘虜了很多的夷人，但是商軍的主力都遠征東夷，便造成了商的都城朝歌防守空虛，無兵可守。
周本來是渭水中游的一個古老部落，依靠優(yōu)越的自然環(huán)境逐漸發(fā)展起來。到姬昌的時候，重用了呂尚等賢臣，之后國力日漸強大，姬昌宣揚德教，積極的調(diào)解各國間的爭端，使得諸侯紛紛向他依附。姬昌趁機統(tǒng)一戰(zhàn)線，由于各國要供應商朝攻打東夷的大量軍隊和物資，又受到商王的猜忌，早就已經(jīng)苦不堪言了，都樂意向姬昌靠攏。
在公元前1050年，周文王姬昌病逝，他的世子姬發(fā)繼位，號周武王，在武王繼位后，表示繼承文王的天命，繼續(xù)利用商朝無暇西顧的機會向東擴張，而此時的商朝發(fā)生了很大的內(nèi)亂。商紂王殺了他得伯父比干，囚禁了另一個伯父，還有一些受牽連的貴族投奔了周國。武王從和諧貴族口中得到了不少的機密情報。得知時機已經(jīng)成熟之后，武王便決定出兵伐商，同時通知結盟的諸侯一起出兵。
在公元前1046年1月26日 ，周武王親自率領戰(zhàn)車三百乘，虎賁三千人，以及步兵數(shù)萬步兵，出兵東征。在同年2月21日，周武王的軍隊到達孟津，與庸、蜀、羌、盧、彭、濮、微、髳等部族會合，不少其他國家的國君也親自趕來。然而，前來阻截的商軍陣形也漸漸顯出了輪廓。本來斗志昂揚的士兵看到商朝的軍隊都是本驚嚇到了，商的軍隊一望無邊，暗無法判斷具體人數(shù)，但是要遠遠多過周的聯(lián)軍。聯(lián)軍方面的士氣瞬間變得有些低落。
在朝歌城內(nèi)，剛得到情報之后，聯(lián)軍便到了，被打了個措手不及。朝歌城內(nèi)沒有足夠的精兵可以抵抗敵人，而且也沒有戰(zhàn)車使用，僅憑步兵，很難與戰(zhàn)車陣抗衡，更何況周的軍隊士氣正銳。商紂王非常震驚，倉促的武裝了大批的奴隸、戰(zhàn)俘等，連同守衛(wèi)國都的軍隊，開赴牧野迎戰(zhàn)。由于無兵可用，加上常年昏庸不得民心，士兵中只有很少的禁軍是他的心腹，導致了最終...
查看詳情>>與“牧野之戰(zhàn)又被為稱武王伐紂 帶你看看真實的牧野之戰(zhàn)”相關的文章
牧野之戰(zhàn)的進軍路線是怎樣的 做了哪些戰(zhàn)前準備
牧野之戰(zhàn)，是武王伐紂的決勝戰(zhàn)， 是周武王聯(lián)軍與商朝軍隊在牧野進行的決戰(zhàn)。由于帝辛先征西北的黎，后平東南夷，雖取得勝利，但窮兵黷武，加劇了社會和階級矛盾，最后兵敗自焚，商朝滅亡，西周王朝建立，從此將中華禮樂文明推向巔峰。
牧野之戰(zhàn)：年代研究
涉及牧野之戰(zhàn)文獻記載很多，研究者見仁見智選擇的余地愈大，結論也愈加紛繁，長期以來中外學者對于牧野之戰(zhàn)年代的推斷至少有44種意見，最早為公元前1130年，最晚為公元前1018年，早晚相差112年。前人的研究方法主要是根據(jù)古代歷法進行推算，近人則多更據(jù)文獻記載加以推算，并證之以金文、甲骨文。如《漢書·律歷志》援引《世經(jīng)》根據(jù)《三統(tǒng)歷》的推算：
《三統(tǒng)》，上元至伐紂之歲，十四萬二千一百九歲，歲在鶉火張十三度。文王受命九年而崩，再期，在大祥而伐紂，故《書序》曰：“惟十有一年，武王伐紂，(作)《太誓》?！卑税僦T侯會。還歸二年，乃遂伐紂克殷，以箕子歸，十三年也。
這一段記述了根據(jù)古歷推算的伐紂年代、牧野之戰(zhàn)的經(jīng)過及天象歷日，原文接下還有見于文獻的文王、武王、周公、成王、康王乃至春秋戰(zhàn)國諸王的年代，由此約略可見前人研究伐紂之年的方法。根據(jù)《世經(jīng)》的推算和記載，近人換算出牧野之戰(zhàn)的年代為公元前1122年，并用金文和文獻加以證明。
根據(jù)《漢書》，伐紂大軍于文王受命十三年十一月戊子師初發(fā)，癸巳武王始發(fā)，丙午還師，戊午渡于孟津，二月四日癸亥，至牧野，夜陣，甲子昧爽牧野之戰(zhàn)。然而《史記·周本紀》卻記載文王受命七年而崩，九年，武王觀兵盟津，十一年十二月戊午，師渡盟津，二月甲子昧爽陳師牧野。有研究者提出十三年之說不可信，并根據(jù)文獻記載證以《利簋》銘文，推算牧野之戰(zhàn)的“甲子朝”“在殷正二月，亦即公元前1070年初”。
還有研究者根據(jù)今本《紀年》記商末帝辛時“五星聚于房”、《逸周書·小開》“丙子拜望”為文王時的一次月全食、《國語·周語》關于“武王伐紂，歲在鶉火”等天象的記載，推算滅商戰(zhàn)爭最關鍵的“甲子日”為公元前1046年3月20日。
夏商周斷代工程開展以后，在前人研究的基礎上，系統(tǒng)收集和梳理了文獻所載夏商西周三代王年和積年的記載，對一些文獻進行了可信性的論證，著重組織了歷史學、考古學、古文字學、天文學以及碳十四測年技術等多學科、跨學科的研究，首先通過灃西發(fā)掘和研究印證文獻記載，找到一處相當于文王遷豐前后的遺存，對于地層中采集的系列含碳樣品作了碳十四年代測定，得出牧野之戰(zhàn)年代范圍的兩組數(shù)據(jù)為公元前1050—前1010年、公元前1050—前995年，將年代范圍從112年縮小到40—55年。同時，對公元前1046年說提出多方面的論據(jù)，認為它不僅符合天文推算，與金文歷譜銜接較好，與《尚書·召誥》、《洛誥》、古文《武成》歷日、《國語·周語》也能相容，應為牧野之戰(zhàn)的首選之年。
牧野之戰(zhàn)：武王進軍路線
牧野之戰(zhàn)的時間在二月甲子，文獻記載相當多，1976年陜西臨潼零口出土周初利簋銘...
查看詳情>>與“牧野之戰(zhàn)的進軍路線是怎樣的 做了哪些戰(zhàn)前準備”相關的文章