搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
劉裕北伐為何失??？劉裕的軍事團(tuán)隊(duì)有很大的責(zé)任
“元嘉草草，封狼居胥，贏得倉(cāng)皇北顧”出自南宋名家辛棄疾之手，辛棄疾寫詞最好借古諷今，而且還是一位用典大師，之所以提及元嘉北伐，其實(shí)是對(duì)南宋時(shí)局的一種個(gè)人思考，希望南宋的北伐進(jìn)攻不要像元嘉時(shí)期那樣草草出兵而最終徒勞無(wú)功，反映出辛棄疾對(duì)國(guó)家未來(lái)一種極為深切的憂思。
那么元嘉北伐是一場(chǎng)怎樣的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)呢?為何劉宋政權(quán)要發(fā)動(dòng)這場(chǎng)北伐?這場(chǎng)北方又為何會(huì)輸?shù)裟?
元嘉北伐實(shí)質(zhì)上指的是南北朝時(shí)期宋文帝發(fā)動(dòng)的三場(chǎng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，都又宋文帝發(fā)動(dòng)，在第一次北伐失利后，時(shí)隔二十年左右又連續(xù)發(fā)動(dòng)了兩次北伐，而北伐的目的都在于恢復(fù)中原統(tǒng)治局面，但是三場(chǎng)北伐最終的結(jié)果都是南方劉宋政權(quán)失敗而告終，甚至在河南失守后，對(duì)劉宋原先的統(tǒng)治區(qū)域也受到很多影響，最終元?dú)獯髠?，北?qiáng)南弱的局面沒有改觀。
宋文帝之所以進(jìn)行北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，主要的基礎(chǔ)在于元嘉時(shí)期南朝經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，國(guó)家實(shí)力上升，在有了充足的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)保障后，基于這種治世局面，劉宋政權(quán)意圖北伐。加上此時(shí)期武將數(shù)量也較為可觀，而宋文帝的北伐還有一個(gè)重要原因在于劉裕北伐取得的輝煌戰(zhàn)果，宋文帝意圖將劉裕北伐的戰(zhàn)果擴(kuò)大，從而從根本上改變北強(qiáng)南弱的政治局面。
但現(xiàn)實(shí)狀況很明顯并不理想，第一次北伐便由于布局太過(guò)松散而導(dǎo)致敗北，第一次北伐導(dǎo)致元?dú)獯髠?，之后二十年后才得以再次北伐，但第二次北伐，劉宋軍?duì)三路軍隊(duì)雖然在剛開始處于戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，但配合不當(dāng)，使得北魏軍隊(duì)全線反擊，結(jié)果第二次北伐的戰(zhàn)火反而燒到了劉宋的原先領(lǐng)地之上。
兩次北伐失利后，宋文帝發(fā)動(dòng)了最后一次北伐，這次北伐意圖力挽狂瀾，但目標(biāo)大大縮小，由全力進(jìn)攻，改為趁北魏國(guó)亂收復(fù)河南地區(qū)，于是雙方展開了局部戰(zhàn)爭(zhēng)，劉宋軍隊(duì)北上后各個(gè)戰(zhàn)線又陷入了僵局，結(jié)果第二次北伐也宣告失敗。
宋文帝北伐失敗的首要原因在于，雖然掌握著淮北地帶，但這個(gè)前沿陣地并不穩(wěn)固，在建康地區(qū)的出兵威脅不是特別大，主要的核心力量只在于荊州一代，多路軍隊(duì)配合不當(dāng)，在一路敗北的情況下，另外的軍隊(duì)也獨(dú)木難撐，最終走向失敗。
縱觀宋文帝的北伐，雖然有檀道濟(jì)這樣的猛將存在，但是對(duì)于整個(gè)戰(zhàn)線的規(guī)劃有很多配合不當(dāng)之處，缺乏戰(zhàn)略統(tǒng)帥，宋文帝自己坐鎮(zhèn)后方，根據(jù)戰(zhàn)報(bào)進(jìn)行指揮反而沒有起到充分調(diào)配的作用。
北伐軍的軍事團(tuán)隊(duì)也有很大的責(zé)任，雖有檀道濟(jì)與沈慶之等名將參加，但以到彥之為首的軍事決策層卻較為遲鈍，錯(cuò)失很多略機(jī)會(huì)。
結(jié)果歷史的最終結(jié)果就是劉宋王朝的北伐最終失敗，此后北方政權(quán)步步崛起，南朝的勢(shì)力越發(fā)衰弱，北強(qiáng)南弱的被動(dòng)局面徹底成為常態(tài)，而元嘉之治的輝煌也隨著北伐的失敗淪為了過(guò)去。
查看詳情>>與“劉裕北伐為何失敗？劉裕的軍事團(tuán)隊(duì)有很大的責(zé)任”相關(guān)的文章
劉裕北伐之所以失敗，離不開這四點(diǎn)原因
長(zhǎng)安就是現(xiàn)在的西安，是四大古都之一，秦漢、隋唐都以此地為都城，歷史悠久，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。它也是關(guān)中地區(qū)的核心城市，自古帝王的必爭(zhēng)之地。公元316年，長(zhǎng)安陷落，西晉宣告滅亡，長(zhǎng)安城落入胡人手中。東晉成為偏安政權(quán)，再也無(wú)力稱霸中原，直到一個(gè)人的出現(xiàn)，劉裕。
“宋高祖武皇帝諱裕，字德輿，小字寄奴，彭城縣綏輿里人，姓劉氏，漢楚元王交之二十一世孫也?！眲⒃?，小名寄奴，追溯起來(lái)還是漢代楚元王的后人。祖上雖然還說(shuō)得過(guò)去，但到了劉裕這一輩早就沒落了，劉裕出身卑微，還經(jīng)常需要賣草鞋來(lái)維持生計(jì)。從軍之后劉裕時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，很快成為北府軍中頭領(lǐng)，隨著時(shí)間流逝，劉裕也成為東晉一方權(quán)臣，可以挾天子以令諸侯。由于出身低微，就得用戰(zhàn)功來(lái)?yè)Q威信，所以劉裕一直在拼命。對(duì)內(nèi)平定孫恩之亂、桓玄篡位，對(duì)外攻滅南燕、西蜀、后秦，取得不世之功勛。
西晉滅亡之后，漢人正統(tǒng)政權(quán)一直被外族欺辱，直到劉裕當(dāng)政，才一雪前恥，收復(fù)北方大面積土地，重振漢人雄風(fēng)。劉裕北伐可謂所向披靡、名垂千古，為何偏偏攻滅長(zhǎng)安后出現(xiàn)內(nèi)亂，得而復(fù)失?劉裕北伐失敗的原因是什么？
原因一：劉穆之突然去世，劉裕被迫回師穩(wěn)定時(shí)局
劉裕出兵北伐，家里得有看門的吧，北伐是為了功績(jī)、為了開疆?dāng)U土，但大本營(yíng)更為重要。雖說(shuō)劉裕已經(jīng)大權(quán)在握，但并不是鐵板一塊，朝中還有很多政敵和對(duì)頭，所以必須要有信得過(guò)且有能力的留下，穩(wěn)定全局。
劉穆之就是劉裕的左膀右臂，好比蕭何和劉邦，李善長(zhǎng)和朱元璋。劉穆之是負(fù)責(zé)后方安全的重要角色，并且他還要負(fù)責(zé)前方的物資供給、人員調(diào)配等等，事無(wú)巨細(xì)。史料記載“穆之內(nèi)總朝政，外供軍旅，決斷如流，事無(wú)擁滯?！?/p>
對(duì)于劉穆之劉裕是很放心的，只不過(guò)劉裕沒有想到的是，在他奪取長(zhǎng)安之后，劉穆之突然病逝，這個(gè)消息猶如當(dāng)頭一棒，讓劉裕的心頓時(shí)冷了下來(lái)。公元417年，劉裕決定回師建康，以防大本營(yíng)有所不測(cè)。
一個(gè)人的重要性在某時(shí)某刻可能是無(wú)法替代的，劉裕恰巧就是這個(gè)人。劉裕在軍中之時(shí)，軍心大定，士兵奮勇殺敵，無(wú)往不前。一旦劉裕不在軍中，情況就大不一樣，劉裕離開長(zhǎng)安之后，長(zhǎng)安發(fā)生內(nèi)訌。排除各個(gè)將領(lǐng)的矛盾，劉裕不在軍中，是長(zhǎng)安失守的一大原因。
原因二：劉裕沒有安排好長(zhǎng)安留守人員，眾將不和
作為領(lǐng)導(dǎo)那自然水平要比一般人高，那出了問(wèn)題主要責(zé)任也需要領(lǐng)導(dǎo)來(lái)承擔(dān)。劉?；貛熃?，而留下的幾位將領(lǐng)鎮(zhèn)守長(zhǎng)安，這幾位仁兄分別是王修、王鎮(zhèn)惡、沈田子、傅弘之等，加上劉裕的二兒子劉義真，理論上可以說(shuō)萬(wàn)無(wú)一失。史料記載“十二月庚子，發(fā)自長(zhǎng)安，以桂陽(yáng)公義真爲(wèi)雍州刺史，鎮(zhèn)長(zhǎng)安，留腹心將佐以輔之?！?/p>
王鎮(zhèn)惡是劉裕手下頭號(hào)戰(zhàn)將，立下赫赫戰(zhàn)功。沈田子同樣厲害，在峣柳大捷中曾經(jīng)以千余騎兵擊退姚泓幾萬(wàn)士卒，斬殺上萬(wàn)敵人，為攻取長(zhǎng)安打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。王鎮(zhèn)惡來(lái)頭很大，是前秦宰相王猛的孫子，而且長(zhǎng)安還是原來(lái)前秦的都城，所以王鎮(zhèn)惡的威望很高。
沈田子從始至終對(duì)王鎮(zhèn)惡很不服氣，而矛盾的導(dǎo)火索來(lái)自劉裕。劉裕走之前也曾深思熟慮，以他的頭腦，肯定清...
查看詳情>>與“劉裕北伐之所以失敗，離不開這四點(diǎn)原因”相關(guān)的文章
劉裕為什么北伐失??？每次北伐都無(wú)功而返戰(zhàn)略上失誤連連
南朝劉宋的第三位皇帝宋文帝劉義隆，年號(hào)元嘉，為宋武帝劉裕第三子，在位30年。曾于元嘉七年(430年)、二十七年(450年)、二十九年(452年)發(fā)動(dòng)三次北伐，目的在于與北魏爭(zhēng)奪對(duì)河南的控制權(quán)，恢復(fù)和鞏固劉裕北伐的成就。然而三次北伐皆以失敗告終。為什么劉宋以鼎盛之國(guó)力興兵北伐卻屢遭失敗呢?我認(rèn)為除了南北雙方整體實(shí)力、戰(zhàn)爭(zhēng)方式等客觀原因之外，北伐失敗的最主要原因是出在宋文帝這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者身上。一、宋文帝發(fā)動(dòng)的三次北伐缺乏縝密的戰(zhàn)略謀劃和部署，又不能廣泛聽取臣下的正確意見，一意孤行，導(dǎo)致戰(zhàn)略決策上出現(xiàn)一系列重大失誤宋文帝每次北伐之前，都沒有做好周密的戰(zhàn)略謀劃與部署，僅僅是憑借一腔熱血就倉(cāng)促發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，更多的是一種沖動(dòng)和賭運(yùn)氣。
例如第二次北伐之前，彭城太守王玄謨?yōu)榱擞纤挝牡凼諒?fù)失地的想法，屢屢上疏陳述北伐，但大多都是紙上談兵，并無(wú)實(shí)際的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，而對(duì)軍事一竅不通的宋文帝聽了王玄謨的話卻十分興奮，還說(shuō)什么“觀玄謨所陳，令人有封狼居胥意?！?《讀通鑒論》)一番話挑動(dòng)了宋文帝統(tǒng)一中原的雄心壯志。然而，興奮的宋文帝沒有想著將北伐工作落到實(shí)處，而是妄圖一戰(zhàn)定乾坤，收復(fù)中原。他發(fā)起的北伐更多是一種彰顯自己文治武功的沖動(dòng)行為，不但缺乏周密的戰(zhàn)略謀劃和部署，也沒有廣泛聽取臣下的意見，由此導(dǎo)致戰(zhàn)略上失誤連連，以致每次北伐都無(wú)功而返。
其戰(zhàn)略性失誤主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：長(zhǎng)期疏于淮北邊鎮(zhèn)的經(jīng)營(yíng)，北伐之前沒有做好邊鎮(zhèn)及周邊地區(qū)的攻守部署孫子兵法云：善戰(zhàn)者，未謀勝，先謀敗。宋文帝總想著大軍一出，定然馬到成功，收復(fù)失地，卻沒想到一旦戰(zhàn)敗，北魏大軍如果反攻過(guò)來(lái)自己如何抵擋。第二北伐失敗后，北魏大軍越過(guò)黃河一路長(zhǎng)驅(qū)直入，直接殺到長(zhǎng)江邊，就是因?yàn)樗挝牡蹖?duì)敵我雙方的態(tài)勢(shì)缺乏足夠的了解，尤其缺乏對(duì)淮北軍事重鎮(zhèn)的經(jīng)營(yíng)和攻守部署。(劉宋與北魏形勢(shì)圖)大臣何承天曾向宋文帝獻(xiàn)上《安邊論》，建議宋文帝針對(duì)鮮卑人的作戰(zhàn)特點(diǎn)，加強(qiáng)淮北重鎮(zhèn)城池的軍事建設(shè)，招募流民和當(dāng)?shù)匚溲b進(jìn)行組織和訓(xùn)練，實(shí)行屯戍結(jié)合、兵民合一、農(nóng)戰(zhàn)并修的軍事方針，在淮河沿線打造一條抵御北人南進(jìn)的堅(jiān)固防線。
此外，宋軍的兵力也不足，每次都是臨出征時(shí)才倉(cāng)促征發(fā)庶民補(bǔ)充，這些人根本就沒有經(jīng)歷正規(guī)的軍事訓(xùn)練，戰(zhàn)斗力低下，而且宋軍主力兵種多為水軍和步兵，野戰(zhàn)時(shí)對(duì)上彪悍的鮮卑騎兵兵，基本上就是羊群碰上了狼群。
宋文帝所選用的北伐將領(lǐng)大多缺乏軍事才能，臨戰(zhàn)不能迅速把握戰(zhàn)機(jī)，也不能與友軍協(xié)同作戰(zhàn)，甚至遇敵不戰(zhàn)而逃，這是北伐屢次失利的重要原因宋文帝不光是不懂兵法，就在北伐的將領(lǐng)人選上也缺乏眼光?？纯此x擇的北伐主帥的臨戰(zhàn)表現(xiàn)：第一次北伐的主帥是到彥之。到彥之在沿黃河布防后就退回到東平須昌的大本營(yíng)去了，結(jié)果冬天一到，魏軍開始反攻，先后攻下洛陽(yáng)、虎牢。
到彥之眼見洛陽(yáng)、虎牢丟失，不思收復(fù)，先已膽怯，引軍從水路撤退，到了歷城便燒掉船只，丟掉鎧甲，徒步逃回彭城。第二次北伐的中路軍主...
查看詳情>>與“劉裕為什么北伐失??？每次北伐都無(wú)功而返戰(zhàn)略上失誤連連”相關(guān)的文章
劉裕北伐為何失敗？南朝無(wú)數(shù)次北伐失敗的最大原因在哪里
東晉100多年里進(jìn)行過(guò)多次北伐，均以失敗告終。離勝利距離最近的一次，當(dāng)屬東晉末年劉裕領(lǐng)導(dǎo)的義熙北伐(公元416~418年)。宋辛棄疾的名句“想當(dāng)年，金戈鐵馬，氣吞萬(wàn)里如虎”，贊美的就是這次北伐。
歷史上對(duì)劉裕北伐的評(píng)價(jià)非常高，但也讓后人時(shí)常惋惜劉裕北伐的最終失敗，作為南北朝最猛的男人，他的失敗基本也預(yù)示著南方對(duì)北方的反撲不可能再成功了，只能等待著北方收拾好了再南下一統(tǒng)天下。
但是在千年后，另外一個(gè)猛人朱元璋卻成功了，其中原因讓人好奇。
當(dāng)時(shí)劉裕第二次北伐，已經(jīng)將后秦勢(shì)力從長(zhǎng)安趕了出去。同時(shí)長(zhǎng)安的民眾對(duì)劉裕大軍十分的歡迎與支持，如此好的局面下，劉裕卻辜負(fù)了長(zhǎng)安百姓的期盼，慌忙的回到建康主持朝政大局，僅留年幼的兒子劉義真在長(zhǎng)安鎮(zhèn)守。
就是因?yàn)閯⒃５膫}(cāng)促回朝，使得本來(lái)形勢(shì)大好的北伐后秦以失敗告終，接著王震惡被沈田子殺死，夏王赫連勃勃趁機(jī)竊取了劉裕的北伐成果。
當(dāng)然后世對(duì)此有很多評(píng)價(jià)，有人說(shuō)劉裕是因?yàn)橄氘?dāng)皇帝所以失敗了，有人說(shuō)是因?yàn)閯⒃Ｊ窒聸]有可用的大將，有人說(shuō)是因?yàn)楫?dāng)時(shí)南方的人力物力確實(shí)比不上北方。
宋朝司馬光也認(rèn)為，劉裕之失敗是因?yàn)樗屚蹑?zhèn)惡和沈田子兩個(gè)相互猜忌的人留守關(guān)中，以至于產(chǎn)生內(nèi)訌，使局面一發(fā)不可收拾。當(dāng)然這些原因都是先天存在的。
而最關(guān)鍵的原因還是在于劉裕的北伐始終沒有一個(gè)大方向的正確戰(zhàn)略。
義熙十三年十二月，劉裕留下12歲的次子劉義真駐鎮(zhèn)關(guān)中，在三秦父老的嘆息失望中匆匆南歸。赫連勃勃的心腹大臣王買德聞聽后說(shuō)：“關(guān)中形勝之地，而裕以幼子守之，狼狽而歸，正欲急成篡事耳，不暇復(fù)以中原為意。此天以關(guān)中賜我，不可失也。”
也就是說(shuō)劉裕自己其實(shí)都沒有搞明白自己要怎么北伐，怎么收復(fù)天下，北方當(dāng)時(shí)還沒有統(tǒng)一，面對(duì)各大民族政權(quán)之間復(fù)雜的政治軍事形勢(shì)，劉裕自己是沒有一點(diǎn)準(zhǔn)備的。
也正因?yàn)槿绱藙⒃＜词故? 復(fù)了關(guān)中但是又很快放棄了，這種放棄正是因?yàn)閯⒃?duì)于關(guān)中的收復(fù)在整個(gè)北伐的道路上應(yīng)該起到什么樣的作用沒有一個(gè)估計(jì)，僅僅是為了北伐而北伐，為了聲望而北伐，為了政治斗爭(zhēng)而北伐，為了權(quán)利而北伐，至于打關(guān)中， 或者打蜀地，或者進(jìn)取中原等等都沒有全盤戰(zhàn)略規(guī)劃。這也是南朝無(wú)數(shù)次北伐失敗的最大原因。
但是反觀朱元璋卻截然不同?！拔嵊热∩綎|，撤彼屏蔽(第一步)，移兵兩河，破其籓籬(第二步)，拔潼關(guān)而守之，扼其戶檻(第三步)。天下形勝入我掌握，然后進(jìn)兵，元都勢(shì)孤援絕，不戰(zhàn)自克(第四步)。
這才是北伐該有的戰(zhàn)略規(guī)劃，這也是為什么朱元璋能夠成功的原因，對(duì)于朱元璋來(lái)說(shuō)只要按著這幾步走下去，元朝就會(huì)被一步步困死，最終無(wú)路可走，即使中途失敗了也沒用關(guān)系，大不了再來(lái)就是了，總能夠?qū)⒈痹?。而最終的戰(zhàn)略規(guī)劃也確實(shí)像朱元璋那樣預(yù)想了，等到北伐之時(shí)，元大都都沒有防御，直接棄城而走了。
查看詳情>>與“劉裕北伐為何失??？南朝無(wú)數(shù)次北伐失敗的最大原因在哪里”相關(guān)的文章
劉裕北伐的特殊意義是什么？北伐失敗到底敗在哪里
東晉100多年里進(jìn)行過(guò)多次北伐，均以失敗告終。離勝利距離最近的一次，當(dāng)屬東晉末年劉裕領(lǐng)導(dǎo)的義熙北伐(公元416~418年)。宋辛棄疾的名句“想當(dāng)年，金戈鐵馬，氣吞萬(wàn)里如虎”，贊美的就是這次北伐。然而，和歷次北伐一樣，義熙北伐最終也草草收?qǐng)?，功敗垂成?/p>
先說(shuō)北魏的看法。北魏是東晉末年的頭號(hào)敵人。義熙十三年(公元417年)五月，北伐前鋒部隊(duì)攻至潼關(guān)，即將進(jìn)入后秦，劉裕親率水軍從淮、泗入清河，溯黃河西上，進(jìn)駐洛陽(yáng)。這時(shí)候，東晉齊郡太守王懿投降北魏，并建議北魏乘劉裕駐兵洛陽(yáng)之際，“發(fā)兵絕其歸路，可不戰(zhàn)而克”。(《資治通鑒》第118卷，下同)魏主拓跋嗣聽了，有些蠢蠢欲動(dòng)，而大臣崔浩則勸阻說(shuō)，劉裕才能過(guò)人，所向披靡，“克秦而歸，必篡其主”，而“關(guān)中華戎雜錯(cuò)，風(fēng)俗勁悍”，到時(shí)候他就是想守也守不住，所以還是靜觀其變?yōu)楹?。拓跋嗣這才打消了阻撓劉裕伐秦的念頭。
再說(shuō)夏的判斷。比北魏更早、更精辟地對(duì)劉裕北伐作出判斷的，就是位處后秦北方的夏。夏王赫連勃勃聽說(shuō)劉裕北伐后，言簡(jiǎn)意賅地對(duì)群臣說(shuō)，后秦的姚泓不是劉裕的對(duì)手，劉裕必然會(huì)攻取關(guān)中，“然裕不能久留，必將南歸;留子弟及諸將守之，吾取之如拾芥耳”。所以很早就秣馬厲兵，訓(xùn)養(yǎng)士卒以備戰(zhàn)。
事態(tài)的發(fā)展果然沒有脫出赫連勃勃的預(yù)計(jì)。義熙十三年(公元417年)八月，北伐大軍攻占長(zhǎng)安，后秦滅亡。十二月，劉裕留下12歲的次子劉義真駐鎮(zhèn)關(guān)中，在三秦父老的嘆息失望中匆匆南歸。赫連勃勃的心腹大臣王買德聞聽后說(shuō)：“關(guān)中形勝之地，而裕以幼子守之，狼狽而歸，正欲急成篡事耳，不暇復(fù)以中原為意。此天以關(guān)中賜我，不可失也?！?/p>
赫連勃勃認(rèn)為王買德的話很有道理，立馬揮兵南下。這時(shí)候，義真小朋友領(lǐng)導(dǎo)下的北伐大軍卻自亂陣腳，名將沈田子、王鎮(zhèn)惡等人先后在相互攻訐中死于非命，直鬧得“人情離駭，無(wú)相統(tǒng)一”。因此，赫連勃勃大軍一到，關(guān)中郡縣悉降于夏，長(zhǎng)安成了一座孤城。義熙十四年(公元418年)十一月，赫連勃勃兵不血刃，占領(lǐng)了長(zhǎng)安。
至此，義熙北伐不僅勝果蕩然無(wú)存，而且還元?dú)獯髠?。后人多?duì)義熙北伐的功敗垂成感到痛惜，并從多方面總結(jié)失敗的原因。比如宋朝司馬光認(rèn)為，劉裕之失敗是因?yàn)樗屚蹑?zhèn)惡和沈田子兩個(gè)相互猜忌的人留守關(guān)中，以至于產(chǎn)生內(nèi)訌，使局面一發(fā)不可收拾。
不過(guò)，少有人注意到另一個(gè)基本事實(shí)，那就是崔浩與王買德不謀而合地對(duì)劉裕北伐作出的基本判斷：北伐志在必得，不過(guò)伐秦并非劉裕的終極目標(biāo)，他的目的實(shí)際上是改朝換代;秦被滅后，劉裕是守不住的，秦地最終會(huì)成為他人的地盤。
或許有人會(huì)說(shuō)，這只是敵人的揣測(cè)而已，不足采信。殊不知，作如是觀者其實(shí)只是不愿意直面現(xiàn)實(shí)而已。早在義熙十二年(公元416年)十一月，北伐大軍剛剛攻占洛陽(yáng)，劉裕就急匆匆派出左長(zhǎng)史王弘返回建康，諷喻朝廷賞賜九錫。九錫是皇帝賜給有杰出功勛的臣屬的九種禮器，屬于最高等級(jí)禮遇。王莽、曹操、司馬昭都曾被加九錫，因此九錫幾乎成了謀朝篡位的代名詞。
按說(shuō)，北伐...
查看詳情>>與“劉裕北伐的特殊意義是什么？北伐失敗到底敗在哪里”相關(guān)的文章
劉裕北伐為何失??？劉裕北伐失敗后的下場(chǎng)是什么
劉裕，南北朝時(shí)期的政治家、軍事家，改革家，其創(chuàng)造了南方大統(tǒng)一的局面，一般來(lái)說(shuō)，偉人的一生都是不平方的，那么劉裕這樣的一個(gè)不平凡的人有這樣的傳記人生呢?
他的出生并不是很好，他出生于彭城的一戶普通人家，在其出生之后，母親就已經(jīng)離開了他，劉裕從小就沒有享受到母親的關(guān)愛。后來(lái)他的父親客居在他鄉(xiāng)，家境非常不好，在這個(gè)時(shí)候他的父親還曾經(jīng)想要把他拋棄。但是最后他的姨母將他救了下來(lái)，就是這個(gè)姨母當(dāng)時(shí)的一點(diǎn)關(guān)愛成就了這樣的一個(gè)偉人。在之后，劉裕的身材越來(lái)越強(qiáng)壯，他的志向越來(lái)越遠(yuǎn)大。
但即便當(dāng)時(shí)的劉裕已經(jīng)懷有遠(yuǎn)大的志向，但因?yàn)樗某錾^(guò)于貧寒，他還是不得不為了生計(jì)去做一些販賣鞋子之類的活計(jì)。一直到劉牢之征討孫恩，這個(gè)時(shí)候劉裕才終于找到自己實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的機(jī)會(huì)。劉裕在這一次的戰(zhàn)爭(zhēng)中有不錯(cuò)的成績(jī)，很快就得到了重用，其終于擺脫了貧寒的家境，為實(shí)現(xiàn)自己的遠(yuǎn)大志向打開了缺口。之后，劉裕憑借自己在軍事上面的才能越走越遠(yuǎn)，其成為東晉北府軍當(dāng)中的下級(jí)軍官，后來(lái)他更是成為東晉的一員猛將。但是僅僅只是這樣，劉裕并不滿足。
在這個(gè)時(shí)候劉裕開始展現(xiàn)自己的政治才能，其控制了東晉的政權(quán)，之后更是自己登上了權(quán)力之巔，開創(chuàng)了宋朝，成為了東晉南朝當(dāng)中的第一個(gè)大國(guó)。但是，在其登上皇位三年之后，他就結(jié)束了自己的傳奇的一生。
劉裕北伐為何失敗
歷史上對(duì)劉裕北伐的評(píng)價(jià)非常高，但也讓后人時(shí)常惋惜劉裕北伐的最終失敗。那么，劉裕北伐為何失敗呢?目前廣泛被人接受的觀點(diǎn)便是篡位說(shuō)。
當(dāng)時(shí)劉裕第二次北伐，已經(jīng)將后秦勢(shì)力從長(zhǎng)安趕了出去。同時(shí)長(zhǎng)安的民眾對(duì)劉裕大軍十分的歡迎與支持，如此好的局面下，劉裕卻辜負(fù)了長(zhǎng)安百姓的期盼，慌忙的回到建康主持朝政大局，僅留年幼的兒子劉義真在長(zhǎng)安鎮(zhèn)守。就是因?yàn)閯⒃５膫}(cāng)促回朝，使得本來(lái)形勢(shì)大好的北伐后秦以失敗告終，但劉裕成功篡位，最終成為宋朝的開朝皇帝宋武帝。
但是就當(dāng)時(shí)的朝政局面來(lái)說(shuō)，劉裕的智將劉穆之死亡無(wú)人主持朝政，司馬氏一族對(duì)皇權(quán)虎視眈眈，如果劉裕不立刻返回東晉，那么他不僅會(huì)失去唾手可得的皇位，更會(huì)失去他的性命。但是劉裕不該草率的任命劉義真為長(zhǎng)安掌權(quán)人，畢竟稚子年幼，無(wú)法真正的把握局勢(shì)。所以王震惡被沈田子殺死，夏王赫連勃勃趁機(jī)竊取了劉裕的北伐成果。
追究劉裕為何草率重托于劉義真，其一不過(guò)是劉義真是他最為信任的后代，其二則是劉裕輕視了長(zhǎng)安混亂的局面與隱藏在暗處的敵人。最后的原因則是劉裕手下真正受他信任的大將謀士很少甚至沒有，如此的情況下，劉裕選擇王鎮(zhèn)惡以及沈田子輔助劉義真也是盲目無(wú)奈之舉，所以劉裕最終北伐失敗有著必然的原因，現(xiàn)在你知道劉裕北伐為何失敗了吧!
劉裕怎么死的
劉裕出生很是貧寒，還曾經(jīng)依靠賣鞋來(lái)維持生計(jì)，但就是這樣的一個(gè)民間普通的老百姓竟然還登上了皇位，但是在其登皇位不到三年時(shí)間，他就失去了自己的生命。那么，到底是什么原因讓這樣的一位傳奇人物離世的呢?劉裕又是怎么死的呢?
其實(shí)劉裕并不是死在戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，更加不會(huì)是死于...
查看詳情>>與“劉裕北伐為何失??？劉裕北伐失敗后的下場(chǎng)是什么”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目