搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
馬超沒能為蜀國戰(zhàn)死沙場，那他究竟為何而死呢？全因他有一塊心病
熟悉三國演義的人，對馬超這個蜀國將領(lǐng)應(yīng)該不會陌生。作為五虎上將之一，馬超在小說中并沒有像其他蜀國將領(lǐng)那樣有太多情節(jié)描述。讀者對他武藝的了解，可能更多的，是從小說描述的他與許仲康和張翼德大戰(zhàn)幾百回合獲知的。這樣一個武藝不輸于張飛的將領(lǐng)，卻少有人得知其結(jié)局。其他將領(lǐng)的死，小說中多少有所提及，但馬超不是因病去世，也不是在戰(zhàn)場上犧牲。
說到他的死因，史料記載中只說到他在章武二年死去，那時他年齡四十七歲。在這樣一個年齡去世，顯然不正常。實際上他的死跟曹操有關(guān)，曹操原來西征的時候，與馬超有過一段交戰(zhàn)過往。因為曹操差點(diǎn)被馬超奪了性命，加上馬超過于狂妄，斬殺了曹操派去的使臣，曹操便對他懷恨在心，趁著馬超被打敗逃走之際，下令將馬超家屬全部誅殺。因此，馬超一直都耿耿于懷，后來不得已投奔了劉備，雖然在劉備那里受到了厚待，但他一直未能替家屬報仇，這成了他一個心病。日積月累，心病成疾以至于無法治愈。
在他臨死的時候，他上表劉禪時還念及家族被滅的事，可以看出他對于沒能為家族親屬報仇的憤慨。馬超本來能夠活更久，但因心病未解，最終悻悻而死，這樣的結(jié)局未免不讓人為其感到惋惜。不過，馬超因心病而死，為何史料中卻沒有詳細(xì)說明呢?這就得牽涉到三國志的編撰者了。陳壽是晉朝人，晉朝的前身是曹魏，在記敘曹操的相關(guān)史實上，本著維護(hù)曹魏正統(tǒng)性的原則，陳壽自然不會將那些抹黑曹操的史實都記錄進(jìn)三國志。如果是那些人盡皆知的事實，他沒法刻意隱瞞，只能按實情記敘。但像曹操誅殺馬超全族這種事，本來就不為很多人所知，因此他故意舍棄這段記敘，也不會有人刻意提及。
從另一個角度來看，三國志作為二十四史中的一部記載三國時期歷史的史書，它主要記敘的是三國時諸侯的一些事跡。馬超作為蜀國一個將領(lǐng)，因那時蜀國并未設(shè)置史官，在記敘蜀國的將領(lǐng)上難以找到直接的記載實錄參考。三國志中對馬超的死因一筆帶過也有一定道理。不管陳壽是有意還是無意隱瞞曹操的一些惡毒行徑，曹操這人的形象都難以改變。
他雖然有文才，而且也有成為梟雄的能力，但他同時也是一個殺人不眨眼的人。在他征戰(zhàn)的時期，遇到有所抵抗的城池，他直接下令攻破城池后屠城。像這種大規(guī)模屠城的例子不少，這也體現(xiàn)出曹操的性格。對于那些敢抵抗他的人，他都會毫不客氣地將其盡數(shù)消滅，連帶家族的人都要誅殺殆盡。但亂世這樣的做法并不稀奇，曹操本來就是造反起家，其一些行徑和歷史上外族侵略相同也說得過去。
只不過外族侵略主要是掠奪，在掠奪過程中屠城正體現(xiàn)其殘忍行徑。但曹操是想統(tǒng)一全國，而他肆意屠殺百姓，這樣的做法顯然不利于其政權(quán)的穩(wěn)定。后來曹魏被司馬氏篡權(quán)，可能也是因果循環(huán)的體現(xiàn)。
查看詳情>>與“馬超沒能為蜀國戰(zhàn)死沙場，那他究竟為何而死呢？全因他有一塊心病”相關(guān)的文章