搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
這才是歷史上真正的曹操敗走華容道，并沒有曹操三笑出猛將這一說
赤壁之戰(zhàn)，可謂是《三國演義》中規(guī)模最大的一次戰(zhàn)爭(zhēng)，更是開創(chuàng)了三分天下的局勢(shì)。其中曹操敗走華容道是《三國演義》中的重點(diǎn)篇章。小說寫赤壁戰(zhàn)前，諸葛亮算定曹操必?cái)∽呷A容，且夜觀天象，曹操不當(dāng)身亡，考慮到曹操與關(guān)羽有恩，于是派關(guān)云長把守華容道，留個(gè)人情與關(guān)羽做。小說又寫曹操果然由烏林向華容道敗退，并在途中三次大笑諸葛亮、周瑜智謀不足，未在險(xiǎn)要處暗設(shè)伏兵。然而，一笑笑出趙子龍，多虧徐晃、張郃二人雙敵趙云，才使曹操得以逃脫;二笑笑出張翼德，又是張遼、徐晃二將抵擋張飛，使曹操再次脫險(xiǎn);三笑非同小可，笑出了關(guān)云長，且又在有一夫當(dāng)關(guān)之險(xiǎn)的華容狹路上，加之曹軍幾經(jīng)打擊，此時(shí)已無力再戰(zhàn)，無奈，曹操只得親自哀求關(guān)羽放行，關(guān)羽念舊日恩情，義釋曹操，使曹操得以回到江陵。
然根據(jù)《山陽公載記》：公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風(fēng)，悉使羸兵負(fù)草填之，騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。軍既得出，公大喜，諸將問之，公曰：‘劉備，吾儔也。但得計(jì)少晚;向使早放火，吾徒無類矣?！笾乱馑季褪牵撼啾谥畱?zhàn)結(jié)束后，曹操的船艦被劉備燒了，引領(lǐng)軍隊(duì)從華容道撤退，路上遇到了泥濘，道路不通暢，又刮起了大風(fēng)，沒辦法，只好讓羸弱的士兵背著草填在馬下，騎兵才能過去。羸弱的士兵被騎兵踐踏，陷于泥中，死者很多。軍隊(duì)出了華容道后曹操大喜，將領(lǐng)都問為什么，曹操說：“劉備的確是我的對(duì)手啊!只是還晚了一步。如果早些放火，我們這邊一個(gè)人也活不了啊!”
但《三國演義》的上述描寫，并非全是憑空之筆。曹操從赤壁敗退，走的確實(shí)是華容道，但并沒有關(guān)羽;曹操在途中確曾大笑，但不是三次，而是一次;曹操笑的也不是諸葛亮與周瑜智謀不足，而是笑劉備雖有計(jì)謀卻遲緩;曹操笑后確也出現(xiàn)了敵情，但已無驚無險(xiǎn)。
據(jù)《三國志》記載，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之計(jì)，索性又一把火燒掉所剩戰(zhàn)船，率軍經(jīng)華容向江陵一路敗退。孫劉聯(lián)軍則水陸并進(jìn)，尾隨曹軍，緊追不舍。
其實(shí)，當(dāng)時(shí)曹操雖然戰(zhàn)敗，但面臨的形勢(shì)并不十分嚴(yán)峻。因?yàn)樵诔啾诮讳h之前，是曹操強(qiáng)大，孫劉弱小，孫權(quán)和劉備首先考慮的是如何挫敗曹操的強(qiáng)大攻勢(shì)，使曹操不得渡過長江，以保全自己的勢(shì)力范圍，或保證自己不被曹操消滅掉，在勝負(fù)未卜的情況下，他們沒有也無力抽出部分兵力去在曹操可能敗退的路線上去設(shè)伏。所以，曹操在敗退的路上，雖后有追兵，卻前無伏軍?？墒?，在通向華容的道路上，卻遇到了難以想象的困難。《三國志·武帝紀(jì)》裴松之注引《山陽公載記》說：曹操戰(zhàn)船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘，根本無法通行，加之那天又刮大風(fēng)，行走更加艱難。于是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以通過，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無數(shù)。眼看大軍就要全部通過華容道，曹操不由哈哈大笑。諸將本已狼狽不堪，見曹操大笑，十分不解，問曹操為何發(fā)笑。曹操說道：“劉備的才智與我不相上下，但他的計(jì)謀總要晚我一步;假使他早派快馬至華容...
查看詳情>>與“這才是歷史上真正的曹操敗走華容道，并沒有曹操三笑出猛將這一說”相關(guān)的文章
歷史上曹操敗走華容道是真實(shí)的嗎？如果是真的話華容道上發(fā)生了什么
當(dāng)年火燒赤壁，諸葛亮是神機(jī)妙算，他知道曹操最后兵敗往家逃跑的時(shí)候，必走華容道，因?yàn)槟鞘遣懿倩丶业谋亟?jīng)之路。他就派了關(guān)羽，把守華容道。來個(gè)甕中捉鱉!結(jié)果呢，曹操真的像諸葛亮預(yù)計(jì)的那樣，逃到了華容道;而關(guān)羽呢，為了還當(dāng)年曹操對(duì)自己的恩情，他就放走了曹操。這個(gè)故事再次說明，諸葛亮是神機(jī)妙算，曹丞相被打的狼狽不堪。這個(gè)故事是《三國演義》里的，不過，那是小說。接下來說說真正歷史上的華容道上到底發(fā)生了什么。
曹操逃命華容道，是真是假?
當(dāng)時(shí)，火燒赤壁的大火起來之后，曹操的戰(zhàn)船燒沒了，也沒法過江了，這仗也就沒法繼續(xù)打了。沒法子，曹操整頓好人馬，開始撤退!按理說，路上伏兵四起，曹操頂著大雨，餓著肚子逃命，應(yīng)該是是狼狽逃竄。你怎么說，曹操是整頓好人馬，才撤退的呢?但其實(shí)，火燒赤壁之前，孫權(quán)和劉備兩家的軍隊(duì)加起來，也打不過曹操。如果不是用火攻燒了曹操的戰(zhàn)船，直接開打的話，誰勝誰敗，還真的很難說。即使燒了曹操的戰(zhàn)船，曹操剩下的人馬，也不少。所以，曹操還不算是狼狽逃竄。《三國演義》里說的，曹操在火燒赤壁逃命的時(shí)候，只要哈哈一笑，諸葛亮的伏兵就出來了。伏兵三笑三出，最后大家只要看到曹操嘴角一動(dòng)，就很緊張。但這是羅貫中為了突出諸葛亮神機(jī)妙算，編出來的。真實(shí)的歷史上，孫權(quán)和劉備他們，燒了曹操的戰(zhàn)船之后，確實(shí)派人在后面追趕。但這三笑三出的伏兵就不可能了。
關(guān)羽義釋曹操，是真是假?
曹操逃跑的路上既然沒有伏兵，那么關(guān)羽念舊情放走曹操這事兒就更不存在了。不過火燒赤壁曹操逃走的地方確實(shí)是華容道。這個(gè)地方，現(xiàn)在是一個(gè)風(fēng)光秀麗的好地方，可三國時(shí)期，據(jù)記載，是一片長著蘆葦?shù)恼訚傻亍２懿傧胍遗?，最近的路就是這里。沼澤地大家都知道，泥濘難走，更何況還長著蘆葦。一些沼澤很深的，人進(jìn)去了就出不來了，會(huì)被一點(diǎn)點(diǎn)陷進(jìn)去。不論是人是馬，在這里都是寸步難行，拔不出腳。最后曹操的馬也騎不了了，只能下馬自己走。諸葛亮雖然在華容道上沒有設(shè)伏兵，可是，這追兵還是有的，這么多人，走的太慢了。于是曹操下令，大家趕緊拿起刀劍，砍斷蘆葦鋪在沼澤上，以便大軍通行。這才勉強(qiáng)通過了這片沼澤地，不過還是有不少的身體弱的士兵，沒有走出來，就永遠(yuǎn)留在在這片華容道的沼澤里了。
雖然沒有三笑三出伏兵，但曹操確實(shí)在這華容道笑了一笑。他笑什么?曹操笑著說，如果這個(gè)時(shí)候，諸葛亮派人從后面開始放火燒蘆葦，那我們就全完了!因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候，風(fēng)向是朝著曹操他們這邊的，一旦蘆葦著火，那走在沼澤里的人，就都沒命了。這比火燒戰(zhàn)船還麻煩，戰(zhàn)船著火了，人還可以往水里跳?？烧訚傻氐奶J葦著火了，人根本沒地方躲。結(jié)果，曹操剛笑完，諸葛亮的追兵也把蘆葦點(diǎn)著了，可這個(gè)時(shí)候，曹操的大軍，已經(jīng)逃出了這個(gè)華容道。這把火，沒傷到曹操。
查看詳情>>與“歷史上曹操敗走華容道是真實(shí)的嗎？如果是真的話華容道上發(fā)生了什么”相關(guān)的文章
歷史上真正的華容道是怎樣的？曹操確實(shí)走過華容道但是沒有關(guān)羽什么事
“諸葛亮智算華容，關(guān)云長義釋曹操”，是世人皆知的一個(gè)故事，《三國演義》中的重點(diǎn)篇章。小說寫赤壁戰(zhàn)前，諸葛亮算定曹操必?cái)∽呷A容，且夜觀天象，曹操不當(dāng)身亡，考慮到曹操與關(guān)羽有恩，于是派關(guān)云長把守華容道，留個(gè)人情與關(guān)羽做。小說又寫曹操果然由烏林向華容道敗退，并在途中三次大笑諸葛亮、周瑜智謀不足，未在險(xiǎn)要處暗設(shè)伏兵。然而，一笑笑出趙子龍，多虧徐晃、張遼二人雙敵趙云，才使曹操得以逃脫;二笑笑出張翼德，又是張遼、徐晃二將抵擋張飛，使曹操再次脫險(xiǎn);三笑非同小可，笑出了關(guān)云長，且又在有一夫當(dāng)關(guān)之險(xiǎn)的華容狹路上，加之曹軍幾經(jīng)打擊，此時(shí)已無力再戰(zhàn)，無奈，曹操只得親自哀求關(guān)羽放行，關(guān)羽念舊日恩情，義釋曹操，使曹操得以回到江陵。
《三國演義》的上述描寫，并非全是憑空之筆。曹操從赤壁敗退，走的確實(shí)是華容道，但并沒有關(guān)羽，曹操在途中確曾大笑，但不是三次，而是一次;曹操笑的也不是諸葛亮與周瑜智謀不足，而是笑劉備雖有計(jì)謀卻遲緩;曹操笑后確也出現(xiàn)了敵情，但已無驚無險(xiǎn)。據(jù)《三國志》記載，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之計(jì)，索性又一把火燒掉所剩戰(zhàn)船，率軍經(jīng)華容向江陵一路敗退。孫劉聯(lián)軍則水陸并進(jìn)，尾隨曹軍，緊追不舍。
其實(shí)，當(dāng)時(shí)曹操雖然戰(zhàn)敗，但面臨的形勢(shì)并不十分嚴(yán)峻。因?yàn)樵诔啾诮讳h之前，是曹操強(qiáng)大，孫劉弱小，孫權(quán)和劉備首先考慮的是如何挫敗曹操的強(qiáng)大攻勢(shì)，使曹操不得渡過長江，以保全自己的勢(shì)力范圍，或保證自己不被曹操消滅掉，在勝負(fù)未卜的情況下，他們沒有也無力抽出部分兵力去在曹操可能敗退的路線上去設(shè)伏。所以，曹操在敗退的路上，雖后有追兵，卻前無伏軍。可是，在通向華容的道路上，卻遇到了難以想象的困難。
《三國志·武帝紀(jì)》裴松之注引《山陽公載記》說：曹操戰(zhàn)船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘，根本無法通行，加之那天又刮大風(fēng)，行走更加艱難。于是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以通過，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無數(shù)。眼看大軍就要全部通過華容道，曹操不由哈哈大笑。諸將本已狼狽不堪，見曹操大笑，十分不解，問曹操為何發(fā)笑。曹操說道：“劉備的才智與我不相上下，但他的計(jì)謀總要晚我一步;假使他早派快馬至華容道放火，我等必全軍覆沒了。”曹操話音剛落，接探馬報(bào)劉備追兵在后面開始順風(fēng)點(diǎn)火。但曹操大軍已通過華容道，奔江陵而去。
《三國演義》寫曹操三次大笑，笑出三個(gè)英雄，是為了表現(xiàn)曹操雖奸詐，但不如諸葛亮神機(jī)妙算;寫關(guān)羽在華容道義釋曹操，是為了表現(xiàn)關(guān)羽知恩圖報(bào)、義重如山的人格，均系作者欲神化諸葛亮與關(guān)羽二人的演義之筆，并非史實(shí)。
查看詳情>>與“歷史上真正的華容道是怎樣的？曹操確實(shí)走過華容道但是沒有關(guān)羽什么事”相關(guān)的文章
三國里曹操敗走華容道真的有這件事嗎？帶你走進(jìn)歷史上真正的華容道
當(dāng)年曹操率大軍南下，劉琮在蔡瑁等人的勸說之投降曹操。曹操新得荊州，又得劉璋在益州向其示好，一時(shí)間雄心萬丈，想著只要一戰(zhàn)攻破東吳，天下可盡歸他手。只可惜天不遂人愿，劉備與孫權(quán)不愿讓曹操做大，于是兩家聯(lián)盟對(duì)付曹操，最終在周瑜的主動(dòng)出擊下，加上曹軍內(nèi)部瘟疫盛行，曹操在赤壁一戰(zhàn)大敗。
在《三國演義》中，為了渲染關(guān)羽義薄云天，有恩則報(bào)的真性情，于是描寫了諸葛亮智算華容，關(guān)云長義釋曹操的故事。說的是當(dāng)時(shí)赤壁之戰(zhàn)，曹軍大敗后，曹操領(lǐng)著部下逃命。在曹操撤退的過程中，接連遇到張飛和趙云等蜀軍將領(lǐng)攔截廝殺。等曹操來到華容道時(shí)，身邊只剩下三百多殘兵了。就在這個(gè)時(shí)候，曹操揚(yáng)鞭大笑，認(rèn)為諸葛亮與周瑜智謀出眾也不過如此，畢竟只要在華容道設(shè)下伏兵，曹操必死無疑。
就在曹操笑完諸葛亮和周瑜后，關(guān)羽登場(chǎng)了。曹操見到挎著赤兔馬，手持青龍偃月刀的關(guān)羽，心中想死的心都有了。但曹操畢竟是曹操，他心中雖然恐懼，但表面上仍然一副默然的樣子，而且還縱馬上前，朝關(guān)羽問候。關(guān)羽也不多話，只說是奉了諸葛亮之名，在此等候曹操。
曹操不死心，于是讓關(guān)羽念念舊情，放他一馬。而關(guān)羽看到曹軍各個(gè)人心惶惶，幾乎都要留下恐懼與悔恨的淚水，心中越發(fā)不忍，于是放曹操離去?？雌饋?，是關(guān)羽追擊的曹操，還將曹操放走了。實(shí)際上，曹操敗走華容道這件事并非如此。
在《三國志》中曾有記載，曹操當(dāng)時(shí)確實(shí)是率軍從華容道撤退。只不過華容道一片泥濘，加上撤退當(dāng)天刮著大風(fēng)，人馬根本無法通過。沒辦法，曹操只能下令讓士兵們割草墊在華容道上，讓人馬通過。只不過在鋪墊野草的過程中，很多士兵深陷泥濘的道路之中，死傷無數(shù)。但無論如何，曹操是逃過一劫了。于是他仰天大笑，認(rèn)為劉備的才智雖然和自己不相上下，但是計(jì)謀還是差了一些，如果劉備在他過華容道時(shí)就順風(fēng)點(diǎn)火，只怕曹軍要在華容道全軍覆沒!只不過話還沒說完，劉備真的追了上來，更在后面點(diǎn)了火。只是這時(shí)候曹操已經(jīng)奔江陵而去。
查看詳情>>與“三國里曹操敗走華容道真的有這件事嗎？帶你走進(jìn)歷史上真正的華容道”相關(guān)的文章
這才是歷史上真正的華容道，關(guān)羽在這里遭受了圍追堵截還失去了援助
“華容道”是三國時(shí)代的古地名，在小說《三國演義》和史書《三國志》中都有提及。這一地名之所以后來廣為人知，傳遍天下，與三國時(shí)代的一場(chǎng)大戰(zhàn)和兩個(gè)重量級(jí)人物有密切關(guān)系。一場(chǎng)大戰(zhàn)是赤壁之戰(zhàn)，兩個(gè)人物是關(guān)羽和曹操。
華容道能夠聲名遠(yuǎn)播，首先應(yīng)歸功于《三國演義》。在《三國演義》中，曹操雄心萬丈，帶領(lǐng)八十萬大軍南下江東，企圖一舉擊滅劉備和孫權(quán)，徹底統(tǒng)一天下，結(jié)果在赤壁大戰(zhàn)中，遭到孫劉聯(lián)軍拼死反擊。曹軍大都是北方的步兵和騎兵，平原山地作戰(zhàn)是行家里手，但對(duì)水戰(zhàn)是外行，結(jié)果在孫劉聯(lián)軍的猛攻下，曹操遭遇大敗，傷亡慘重，落荒而逃。
神機(jī)妙算的諸葛亮，早已料定曹操的逃跑路線，命令幾個(gè)大將在曹操逃跑的必經(jīng)之路上設(shè)下幾重伏兵，關(guān)羽帶領(lǐng)一路人馬，扼守最為重要的華容道。曹操帶領(lǐng)殘兵敗將到來后，關(guān)羽本可以將他們一網(wǎng)打盡生擒曹操，但卻念及當(dāng)年他在曹營受到曹操厚待之恩，于是出于報(bào)恩的心態(tài)，義釋曹操，使得曹操得以逃出生天。
其實(shí)，這段描寫純屬羅貫中的腦補(bǔ)，與史實(shí)不符。首先，真實(shí)歷史中，曹操曾經(jīng)在下邳之戰(zhàn)中生俘關(guān)羽，并未加害，而是封侯拜將予以厚待，使得關(guān)羽感激不盡。但關(guān)羽知恩圖報(bào)，曾對(duì)張遼說：“吾終不留，吾要當(dāng)立效以報(bào)曹公乃去”，然后在白馬之戰(zhàn)中斬殺袁紹大將顏良，為曹操除掉一個(gè)強(qiáng)敵，已經(jīng)算是報(bào)答了曹操的大恩，沒有必要再次報(bào)答。
其次，赤壁之戰(zhàn)，曹操一方的兵力占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，數(shù)倍于孫劉聯(lián)軍。為了擊敗強(qiáng)大的曹操，孫劉聯(lián)軍可謂傾巢出動(dòng)，全都上了一線與曹軍對(duì)陣，哪里還有余力抽出人馬去曹操后方設(shè)埋伏。而且赤壁之戰(zhàn)遠(yuǎn)比小說中要曲折復(fù)雜，險(xiǎn)象環(huán)生，諸葛亮也不可能事先預(yù)料到曹操必將戰(zhàn)敗，而去預(yù)先設(shè)置伏兵。
歷史上真實(shí)的華容道，在三國歷史中出現(xiàn)過兩次。一次是裴注《三國志》中引用《山陽公載記》：“公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸”，赤壁之戰(zhàn)后，曹操真的從這里經(jīng)過，但并沒有遭遇什么伏兵，只不過路途泥濘不堪，難以行走，曹操命士兵割取茅草蘆葦，在爛泥上鋪成一條道路，得以平安通過。孫劉聯(lián)軍隨后追到此地，還點(diǎn)燃了路旁的茅草蘆葦，但曹軍已經(jīng)遠(yuǎn)去，曹操安然無恙。
關(guān)羽也曾經(jīng)路過華容道，不過不是在公元208年赤壁之戰(zhàn)，而是在11年后的荊州之戰(zhàn)中。公元219年，關(guān)羽從荊州出兵，大舉北伐曹魏，猛攻曹魏重鎮(zhèn)樊城、襄陽，并在樊城圍殲了曹魏大將于禁的三萬精銳，威震華夏。
孫權(quán)發(fā)現(xiàn)關(guān)羽帶領(lǐng)主力部隊(duì)出征，后方空虛，于是乘虛襲取了荊州，抄了關(guān)羽的后路，關(guān)羽部下將士的家眷、糧草輜重、軍械物資全部落入孫權(quán)之手。關(guān)羽進(jìn)退失據(jù)，瞬間陷入南北兩大強(qiáng)敵夾攻之中，情況非常兇險(xiǎn)。
關(guān)羽不甘束手就擒，立即帶領(lǐng)部隊(duì)撤出戰(zhàn)場(chǎng)，想向益州方向靠攏，尋求劉備的接應(yīng)支援。吳國方面已經(jīng)布下天羅地網(wǎng)，豈容關(guān)羽逃脫。孫權(quán)派遣青年將領(lǐng)孫桓，帶領(lǐng)一路人馬扼守在華容道，切斷關(guān)羽退路。
孫桓足智多謀，一方面派兵圍追堵截關(guān)羽，一方面在陣前大肆招降。關(guān)羽的部下基本都是荊州籍，家眷財(cái)產(chǎn)房舍田地都在荊州，本來就不愿背井離鄉(xiāng)...
查看詳情>>與“這才是歷史上真正的華容道，關(guān)羽在這里遭受了圍追堵截還失去了援助”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目