一張表梳理歷史朝代順序

覆滅

發(fā)布時間:2020-04-10
1、

高點套現(xiàn)、躲過破產(chǎn)…FTX 覆滅的最大受益者竟是一個柔術(shù)冠軍

區(qū)塊鏈
在 ftx 倒閉前幾個月,rashit makhat 將其持有的比特幣礦企 genesis digital assets 的大部分股份出售給 sbf 的對沖基金,獲得了近 5 億美元的報酬。


來源:華爾街日報

編譯:比推 bitpushnews mary liu

?

sam bankman-fried(sbf)的加密帝國 ftx 的崩潰導(dǎo)致數(shù)十億美元蒸發(fā),多少投資者欲哭無淚,但成功躲過一劫、并坐享巨額財富的是一個來自哈薩克斯坦的柔術(shù)冠軍–rashit makhat。

?

?

在 ftx 倒閉前幾個月,rashit makhat 將其持有的比特幣礦企 genesis digital assets 的大部分股份出售給 sbf 的對沖基金,從而獲得了近 5 億美元的報酬。makhat 在倫敦的代表律師表示,他仍然擁有這些收益。

?

這筆在市場高峰期的交易使 makhat 成為最大的個人受益者之一,美國檢察官在審判中稱其為 bankman-fried 從 ftx 客戶那里「竊取」資金后瘋狂的「買買買」行為。

?

在起訴過程中,檢察官利用銀行賬戶數(shù)據(jù)和內(nèi)部人士證詞等詳細信息來顯示 80 億美元的客戶資金中有多少流入了初創(chuàng)企業(yè)和其他投資。sbf 被定罪并被拘留等待宣判。

?

2022 年初 genesis digital 的交易是檢察官重點關(guān)注的規(guī)模最大的交易之一,檢察官向陪審員展示了一張圖表,顯示超過 10 億美元的資金如何從客戶轉(zhuǎn)移到 bankman-fried 對沖基金擁有的賬戶,然后轉(zhuǎn)入 genesis digital 股票。檢察官沒有提到 makhat,他沒有被指控有不當(dāng)行為。

?

檢察官還特別指出了 bankman-fried 主導(dǎo)的交易,包括購買巴哈馬房產(chǎn)和 12 億美元,用于收購競爭對手加密貨幣交易所幣安 (binance),而幣安曾是 ftx 的股東。

?

ftx 破產(chǎn)后成立的新管理層正在法庭上努力從 sbf 的一些接受者那里收回資金,其中包括 sbf 的父母和一位好萊塢經(jīng)紀人出身的風(fēng)險投資家。為了贏回資金,律師通常需要證明收款人在破產(chǎn)前被多付了錢。bankman-fried 的父母和代理人在法庭上駁回了 ftx 的索賠要求。

?

收回所有客戶資金絕非易事。獲得大部分資金的初創(chuàng)公司很可能將這些資金用于自己的運營。 ftx 還可以出售 bankman-fried 在初創(chuàng)公司購買的股份,但其中許多股票(包括 genesis digital)的價值隨著加密貨幣價格的下跌而暴跌。

?

律師和顧問在 2023 年初破產(chǎn)案中提交的文件稱,ftx 的新經(jīng)理正在對 genesis digital 進行調(diào)查,這與他們用來描述其對其他大型 ftx 資產(chǎn)的處理方式類似。

?

ftx 管理層發(fā)言人拒絕置評。

?

?

總的來說,bankman-fried 的對沖基金 al...

查看詳情>>
2、

歷史上的鰲拜怎么死的?他的覆滅不只是一個人的覆滅

清朝
鰲拜怎么死的
鰲拜的死因

權(quán)臣,是皇權(quán)時代的特有品種。在憲政民主的框架下,幾乎不可能出現(xiàn)權(quán)臣這種人物,因為個人的政治權(quán)力不論在時間還是空間上,都是有限的,隨時可以被收回,任何人都不可能一勞永逸、持續(xù)膨脹地長期掌握政治權(quán)力。權(quán)臣與皇權(quán)的關(guān)系,常常是多面的,充滿張力,二者既有對立,又有合作,隨著時局的變化而不斷轉(zhuǎn)換。權(quán)臣之興起,必須得依托皇權(quán)的支持,權(quán)臣本人往往也一度對皇權(quán)的鞏固和發(fā)展貢獻不菲。但隨著權(quán)臣勢力的壯大,他會部分攫取、侵奪皇權(quán),對皇權(quán)形成威脅,最終又被皇權(quán)所清算。

有清一代,中央集權(quán)程度達到中國皇權(quán)時期的頂峰,故而并未出現(xiàn)太多權(quán)臣。史學(xué)家楊珍曾做了個統(tǒng)計,認為清代真正能達到權(quán)臣地位的人只有7個(康熙初年的鰲拜、康熙前期的索額圖與明珠、雍正初年的年羹堯與隆科多、乾隆后期的和珅以及咸豐中后期的肅順),其中鰲拜是排名第一的強勢人物。鰲拜是滿清鑲黃旗貴族,三朝元勛。他以軍功起家,在清軍入關(guān)前的關(guān)鍵戰(zhàn)役“松錦會戰(zhàn)”中,他大敗明軍步軍營,功勞卓越。明朝總督洪承疇率13萬大軍來援,他隨皇太極應(yīng)戰(zhàn),“輒先陷陣,五戰(zhàn)皆捷”。明軍敗遁,他率軍追殺,大獲全勝,“擒斬過半”。其后,他又隨阿巴泰入長城,圍攻北京,掠至山東、兗州、臨清而返。

1644年,清兵攻陷北京,多爾袞考核群臣功績,鰲拜以“忠勤戮力,晉一等子”。稍后,鰲拜隨阿濟格征湖北,破李自成軍;隨豪格入四川,與張獻忠戰(zhàn)于川北西充,斬獻忠于陣。在明清鼎革之際,鰲拜可說是戰(zhàn)功赫赫,為清王朝貢獻卓著。1661年,順治遺命索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜為輔政四大臣。鰲拜軍功最高,但因資歷、威望等緣故,名列第四。他不甘于此,遂傾力施展諸種擴權(quán)、奪權(quán)手段。奪權(quán)第一要義,是擊倒政敵。先是,借圏地換地之爭,鰲拜在索尼、遏必隆的附和之下,殺尚書蘇納海、總督朱昌祚、巡撫王登聯(lián)。鰲拜就此成為四輔臣中政治實力第一的權(quán)臣。

等到1667年,康熙滿14歲親政,四輔臣的政制安排理應(yīng)退出歷史舞臺。此時,索尼已死,蘇克薩哈要求辭職,還政康熙。鰲拜不甘心退出權(quán)力中心,遂裹挾遏必隆,對蘇克薩哈發(fā)動致命攻擊。他誣陷蘇克薩哈請辭是“背負先帝”,“別懷異心”,更羅織二十四條罪狀,要將蘇克薩哈斬首抄家??滴跻浴昂俗h未當(dāng),不許所請”。鰲拜在殿前對康熙疾言厲色,恐嚇要挾,剛親政的康熙羽翼未豐,無法抗衡鰲拜,蘇克薩哈遂被處絞刑。

蘇克薩哈死后,鰲拜的權(quán)力達到頂峰。學(xué)者楊珍小結(jié)了鰲拜在權(quán)力頂峰的四個特征:一是蔑視皇帝,飛揚跋扈。他常在康熙面前對部臣高聲喝問,還拒絕執(zhí)行康熙的旨令。二是將朝廷治權(quán)私人化。一切政事,鰲拜先于私家議定,然后施行。他常把各地奏折拿回家中與親信議辦,幾視康熙為無物。三是部分掌握生殺大權(quán)。前面提到的誅殺尚書蘇納海等人,以及羅織輔臣元老蘇克薩哈罪名致其死等,均是其擅權(quán)決殺的得意之作。四是部分掌握人事大權(quán)?!八舱吲e薦,所惡者陷害”,大力培植私黨,對不附己者嚴厲打擊。行政權(quán)、司法權(quán)與人事權(quán)本...

查看詳情>>
3

這樣的盛世王朝,為什么突然走向覆滅?

隋朝為什么滅亡這么快
隋朝消失快
隋朝滅亡

中國歷史上,曾出現(xiàn)過九個大王朝,它們分別是秦,漢,晉,隋,唐,宋,元,明,清;除此之外,還有五十幾個小王朝。一個朝代的衰落,就意味著另一個朝代的崛起,這是歷史發(fā)展的必然趨勢,然而在這些王朝中,有一個王朝居然是在最強盛的時候,被滅國了,這是為什么呢?究竟是哪個王朝呢?

這個典型的王朝就是隋朝,隋朝是個短命王朝,它的開國皇帝時隋文帝楊堅。楊堅是個兢兢業(yè)業(yè)的皇帝,他提倡節(jié)儉,廢除苛捐雜稅,頒布均田法等,在楊堅的帶領(lǐng)下,隋朝不僅很快進入了強盛之勢,而且還被周圍諸多國家朝貢,哪怕是北邊的突厥,也有所收斂而俯首稱臣,由此可見隋朝之強。而楊堅即位后,還修建了著名的大運河,隋朝的繁盛一時達到了頂峰,可就在這時,隋朝居然卻走向了滅亡之路,當(dāng)時的隋朝到底發(fā)生了什么呢?

楊堅的統(tǒng)治,確實令人佩服,他的兒子楊廣也“不甘示弱”,楊廣即位后,干了幾件大事。首先,他假傳隋文帝遺囑,逼迫楊勇自盡,隨后又軟禁弟弟楊秀,并處死了多個侄兒;其次,楊廣下詔,令江淮諸郡每年搜尋資質(zhì)端麗的女子;再者,他又下令修建各種皇宮,為此舉國開始強制征收萬人民夫,楊堅因此徹底失去民心。再加上后來了,三征高句麗,縱然楊堅創(chuàng)下的隋朝再繁盛,終究還是敗落了。

隋朝雖然很快滅亡了,但不得不否認,它留給唐朝了一個很好的基礎(chǔ),可以說,唐朝的強盛,一大部分都得益于隋朝。


查看詳情>>
4、

享樂成風(fēng),任情而動,南朝覆滅早已命中注定

南朝
南朝奢靡風(fēng)氣
南朝皇族門閥
南朝覆滅

在中國歷史上,有一個皇權(quán)與世族之間相互交織存在的特殊時期,這個朝代就是上承東晉,下啟隋朝,由宋、齊、梁、陳四朝相繼更迭的南朝時期。南朝上承東晉,它無可避免地繼承了東晉“上品無寒門,下品無士族”的壟斷局面;除此之外,這四個小王朝的歷代君主,他們的祖輩都是從中原逃到江南避亂的“北人”,從戈壁沙漠粗獷的北方“逃”到杏花春雨的江南,君主曾經(jīng)要立志一統(tǒng)天下,收復(fù)東京大片失地的志向,很快就被磨滅在富庶江南的糜爛生活之中。家國情懷不斷喪失,世族制度不斷僵化,最終導(dǎo)致了南朝立國時間的不斷縮減。

門閥士族享樂成風(fēng)

從飲食就可以看出當(dāng)時士族的奢侈腐朽,據(jù)《世說新語》記載:

“王君夫有牛名八百里駁,常瑩其蹄角。王武子語君夫:‘我射不如卿,今指賭卿牛,以千萬對之。’……武子一起便破的,卻據(jù)胡床,叱左右速探牛心來。須臾,炙至,一臠便去?!?/p>

兩人為了斗富娛樂,以一頭無比珍貴的牛和1千萬錢為賭注,殺牛以后卻只吃一小塊,這在當(dāng)時,老百姓想都不敢想。

縱觀中國古代歷史,萌芽于東漢,發(fā)展于三國,興盛于東晉的門閥制度,到了南朝早已經(jīng)失去了左右朝廷政局的能力。畢竟南朝小王朝的這幾位開國君主,均是一些寒微庶族出身,他們完全是依靠著自己手中的軍事力量,才從東晉時期的那些門閥士族手中奪來了統(tǒng)治權(quán)。與兩晉時期相反,庶族在南朝時期依靠經(jīng)濟、軍事力量逐步崛起,曾經(jīng)能夠在兩晉時期干預(yù)朝政的世家大族,他們的政治特權(quán)在南朝時期得到了削弱。既然如此,南朝時期門閥世族大家的衰落,為何又會導(dǎo)致南朝立國時間不斷縮短呢?

雖然南朝門閥士族的政治特權(quán)被減弱,可是這個衰弱的龐大群體,仍然享受著政治、經(jīng)濟上的特權(quán)。他們對于奢靡生活的貪婪欲望,從上到小權(quán)貴基本都是“以玄虛弘放為夷達,以儒術(shù)清儉為鄙俗?!?。奢靡的生活從而一步一步地激化了皇權(quán)與普通農(nóng)民百姓之間的階級矛盾。從史書記載的一些奢靡行為,足以看出宋、齊、梁、陳這4個小王朝豪門貴族奢靡成風(fēng)、盡情享樂的生活。比如劉宋時劉穆之,在膳食方面可謂是竭力追求山珍海味,以滿足自己的口腹之欲,史書記載他“性奢豪,食必方丈,旦輒為十人饌?!源藶槌!?,這種大擺宴席之風(fēng),南朝歷代有之。

在穿著方面,由于自兩晉時期,為了區(qū)分士庶有別,就對各級品官的衣服作出了明確嚴格的規(guī)定。南朝時期的高門貴族之間也是盡相攀比,比如齊代的文惠太子,就以“織孔雀毛為裘,光彩金翠,過于雉頭矣”,這些用珍貴鳥兒的羽毛所織成的毛羽衣物,一件可值千金。他們之所以在穿著上如此追求新穎、鮮麗,正是因為南朝時期的門閥士族有以衣取人之舉,在這種風(fēng)氣影響下,就連那些寒門出生的官員,也不免在衣物上追求豪奢。

享樂成風(fēng)的社會根源

《鄴中記》載:當(dāng)時社會極其富有:

“錦有大登高、小登高、大光明、小光明、大博山、小博山、大茱萸、小茱萸、大交龍、小交龍、蒲桃文錦、斑文錦、鳳凰朱雀錦 ……,工巧百端,不可盡名也?!?/p>

然而,這些全部集中在權(quán)貴門閥手中。而他們之所以會在吃穿...

查看詳情>>
5、

趾高氣揚北洋軍閥面對北伐軍,為何如此的不堪一擊?

北伐軍
北洋軍閥
北洋軍閥覆滅

清朝滅亡了,帝制終結(jié)了。但是中國人的漫漫求索之路還在繼續(xù)。內(nèi)有軍閥,外有列強,面對如此形勢,奮起的中國人又該如何作為呢?面對如此形勢,以孫中山為首的進步人士于1925年在廣東成立新的國民政府,與在北京的北洋軍閥政府形成了分庭抗禮之勢。兩個勢力之間的戰(zhàn)爭已不可避免。

實力強大的軍閥?短短兩年輕松解決

從1926年起,以蔣介石為總司令的北伐軍可謂勢如破竹,僅僅兩年就基本消滅了三大軍閥為首的北洋軍閥勢力,基本完成了全國統(tǒng)一。

如果從戰(zhàn)前的估計來看,這場戰(zhàn)爭并不容易。北伐軍隊僅僅擁有兩廣之地,而各軍閥則擁有著廣大的統(tǒng)治地域。從軍隊規(guī)模來看,北伐軍總兵力不過10萬,而軍閥部隊統(tǒng)計共有70萬,差距可謂十分懸殊。

從歷史因素來看,中國從古至今都是從北向南打,完成統(tǒng)一。從南向北打完成統(tǒng)一的案例屈指可數(shù)。從蜀漢、東晉、到南宋、太平天國,所謂的北伐,最終結(jié)果都不盡如人意。成功案例僅有明太祖朱元璋。

但最終的結(jié)果與人們的料想形成了鮮明的對比,北伐兩年,可謂勢如破竹,至1928年,統(tǒng)一已基本完成。造成北伐如此順利的原因是什么呢?

但凡分析兩方交戰(zhàn)的勝敗原因,我們都要從戰(zhàn)前準備與戰(zhàn)爭的過程共同分析,才能得出最終的結(jié)果,下面我們也從兩方面分析一下。

戰(zhàn)前準備:內(nèi)斗不停的軍閥部隊與同仇敵愾的北伐軍隊

北伐軍雖然軍隊少,實力弱。但是以兩廣為后方的大本營十分的穩(wěn)固。

孫中山組織過多次的北伐,但最后均以失敗告終。其主要原因之一就是后方的不穩(wěn)固。依托軍閥而打敗軍閥。最終結(jié)果都是后院起火,匆匆逃離。

而這一次,情況不同,在北伐之前,國民軍兩次東征,徹底將兩廣軍閥陳炯明打垮,陳炯明被迫前往香港躲避。此時的兩廣,穩(wěn)固地掌握在國民政府手中,且兩廣實力雄厚,足以支撐北伐的軍費,讓北伐沒有后顧之憂。

而反觀北洋政府一方,情況大有不同。軍閥太多,互相揣著心眼,誰也不服誰。一方面想著共同對付北伐軍,另一方面還想借北伐軍之手掃除對手,連統(tǒng)一的指揮都沒有,與北伐軍的情況形成了鮮明的對比。

而從戰(zhàn)前的準備來說,廣東國民政府自成立以來,即開始著手北伐,有著十分充足的準備。孫中山對外聯(lián)合共產(chǎn)國際,對內(nèi)聯(lián)合我黨。籌辦黃埔軍校,組建新式軍隊,由于共產(chǎn)國際的加盟,這支新軍雖然人數(shù)不多,但是裝備精良;由于我黨的幫助,這支軍隊雖然年輕,但是思想堅定。

而北洋政府的軍閥們,對于這場戰(zhàn)爭可以說是沒有絲毫的準備。或者說根本就沒有把北伐軍當(dāng)回事。甚至北伐軍已經(jīng)打到家門口,依然在內(nèi)部爭斗。

軍閥所帶領(lǐng)的部隊,軍事素質(zhì)更是堪憂。裝備差,思想覺悟低。這樣的軍隊?wèi)?zhàn)斗力可想而知。由此可見,戰(zhàn)事并未開打,雙方就差了一大截。

北伐軍各個擊破,70萬軍隊不堪一擊

在具體的戰(zhàn)爭過程中,雙方對比的尤為明顯。

70萬對陣10萬,實力懸殊其實很大,如果是一擁而上,北伐軍肯定是難以招架的。但是軍閥內(nèi)部互相攻擊,給了對手各個擊破的機會。

北伐還沒有開始,各軍閥部隊就自己開始打上了。1926年,吳佩孚聯(lián)...

查看詳情>>

搜索更多內(nèi)容