搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
西晉政權(quán)的轟然倒塌是因為這三道裂縫，這三道裂縫分別是什么呢？
歷史的發(fā)展軌跡，是波浪式前進，螺旋式上升，歷史就是這樣，有前進，有倒退，有上升，有下跌，有波峰，有波谷。
秦代以前，流行分封制，魄力雄渾的秦始皇大筆一揮，把分封制掃進了歷史的垃圾堆，在全國范圍內(nèi)推行郡縣制。這是對的歷史趨勢，可惜秦始皇步子邁得太快，過猶不及，秦朝二世而亡。建立漢朝的劉邦吸取了秦朝的經(jīng)驗教訓，同時推行郡縣制與分封制，也給了他的后人留下了蕃王割據(jù)、外戚專權(quán)和宦官亂政的遺留問題。漢帝國崩潰之后，中國進入三國時代，曹操、劉備、孫權(quán)等割據(jù)政權(quán)其實都不過是皇權(quán)的碎片，畢生追求、維護皇權(quán)的統(tǒng)一而終不可得。最后，老謀深算的司馬家族渾水摸魚，竊取了最后的勝利的果實，建立了西晉。
西晉的短命是司馬炎始料未及的
然而，西晉卻是一個短命王朝，之存在51了年，便被“五胡亂華”分裂成了南北朝時代。其最表層、最直接的的原因是那場持續(xù)16年之久的“八王之亂”。任何一個政權(quán)在建立之初，都是有“長治久安”甚至“千秋萬代”的政治夙愿的，為何西晉在立國之后的短短幾十年內(nèi)就會政治混亂到如此地步，從而家破人亡、身敗名裂呢?“八王之亂”發(fā)生的背后到底是什么原因呢?
質(zhì)變的背后都有量變的積累，偶然的背后都有必然的邏輯，西晉王朝的夭折，其背后必定有其先天性的不足，西晉政權(quán)的大廈轟然倒塌是因為其建立之初就有三道裂縫，這幾道裂縫在其后的歷史環(huán)境中逐漸被放大，最后以“八王之亂”的形式而火山爆發(fā)，徹底摧毀了西晉的政治建筑。
01、第一道裂縫：得國不正
司馬家的傳統(tǒng)就是巧取豪奪
司馬家的桃子，是從曹家的樹上摘的。換句話來說，司馬炎當皇帝的本質(zhì)就是篡位。當然，歷史上的每一個新政權(quán)都是通過消滅或者替代舊的政權(quán)而建立起來的，司馬炎自立為帝原本也是無可非議的，畢竟成王敗寇是歷史中的一種普遍現(xiàn)象。
但是，盜亦有道，司馬家族上位的過程比較不光彩——曹操當年雖然是“奉天子以令諸侯”，但是人家接到漢天子的時候，漢朝基本上只剩下個空架子了，曹操是自己東征西討一點點打下來的地盤，所以曹丕登基時，大家基本上也還是比較心悅誠服的?？伤抉R家是怎么上的位呢?靠的是陰險狡詐、宮廷政變、巧取豪奪!這讓天下人難以心悅誠服的。所以司馬炎因為得國不正而導致了西晉皇權(quán)的權(quán)威性明顯不足。
司馬炎其實心里也不踏實
事實上，司馬家族自身對這個問題也是意識到了的，所以司馬炎在建立西晉的時候，在確定治國方針的時候就陷入了無比尷尬的境地，號召大家“忠君”肯定是難以啟齒的，畢竟司馬家的所作所為大家都心知肚明。所以司馬炎只能大力推行以“孝”治國，這也就產(chǎn)生西晉政權(quán)的第一道裂縫。這道裂縫對西晉政權(quán)的負面影響主要有以下幾個方面：
一、動搖了政權(quán)的穩(wěn)定性
如果說司馬家建立西晉的這種“權(quán)臣自立”是合情合理的話，那么晉朝不得不面對時刻防止別人“以彼之道還治其身”的尷尬，就如后世的趙匡胤“黃袍加身”之后，不得不用“杯酒釋兵權(quán)”來永絕后患一樣。
所以西晉政權(quán)中，皇權(quán)如果不能保持壓倒性的實力優(yōu)勢，...
查看詳情>>與“西晉政權(quán)的轟然倒塌是因為這三道裂縫，這三道裂縫分別是什么呢？”相關的文章