搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
歷史上雍正的位置并非是篡位得來的，從康熙遺詔就能證明
雍正皇帝在登基之后就開始引發(fā)了眾人的議論，關(guān)于雍正帝是否是康熙皇帝的繼承人選問題也已經(jīng)困擾人們幾百年。早前在一些檔案館中其實(shí)已經(jīng)找到了類似康熙關(guān)于儲(chǔ)位問題的圣旨，在圣旨中還明確寫明繼承人已經(jīng)確定為雍正皇帝，所以在這道圣旨被曝光之后很多人都開始認(rèn)為雍正皇帝其實(shí)是名正言順繼承大統(tǒng)的。
其實(shí)關(guān)于康熙皇帝的圣旨之前也被發(fā)現(xiàn)過，而圣旨中的內(nèi)容并不一致，所以迄今為止流傳的大部分圣旨人們普遍認(rèn)為都是后期偽造的，圣旨真假難辨也為后世留下了更多謎題。那么究竟在康熙皇帝心目中，誰才是最佳的繼承人選呢?其實(shí)結(jié)合史料記載人們可以發(fā)現(xiàn)，康熙皇帝在早期時(shí)都一直認(rèn)為將來皇太子胤礽可以繼承自己的帝業(yè)，為了讓皇太子在登基之后有足夠的能力，康熙皇帝也是從小就重視對(duì)胤礽的培養(yǎng)?？墒堑搅撕笃?，康熙皇帝的身體一天不如一天，此時(shí)朝野中開始有人擁護(hù)胤礽，這讓康熙皇帝無法忍受，加上后來胤礽也做出了一些篡位的舉動(dòng)，所以康熙皇帝就廢除了皇太子。
雖然后來康熙又再次二立太子，可是父子之間的嫌隙已經(jīng)產(chǎn)生，果然沒過多久胤礽被再次廢除。而后很多皇子都開始看到了希望，這個(gè)時(shí)候雍正、皇八子和十四子的希望最大，但是其中十四子所立軍功更加卓著，因此他的呼聲也是最高的。可是在康熙皇帝病重之后雍正繼承了皇位，還稱這是康熙皇帝生前的遺愿，那么這究竟是真是假呢
雖然關(guān)于雍正是否是真的繼承人這個(gè)說法已經(jīng)非常多，但是結(jié)合后來發(fā)現(xiàn)的史料可以推測出，其實(shí)康熙皇帝后來可能真的屬意于雍正，后來在檔案館中發(fā)現(xiàn)的是關(guān)于弘歷的算命資料，據(jù)說當(dāng)年康熙皇帝很喜歡弘歷，所以一直都希望讓弘歷來繼承大業(yè)，而通過這項(xiàng)資料也可以推論出，也許當(dāng)年雍正真的是康熙皇帝親自選定的繼承人，而雍正皇帝也并非篡位。
查看詳情>>與“歷史上雍正的位置并非是篡位得來的，從康熙遺詔就能證明”相關(guān)的文章
康熙內(nèi)心里的繼承人其實(shí)早就想好了？從康熙遺詔里就能得知
在滿清12位皇帝中，最有名的就是康熙、乾隆兩位皇帝，這兩位皇帝掌權(quán)期間被統(tǒng)稱為“康乾盛世”。但是仔細(xì)查看過史籍的人就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在二人之間的雍正皇帝才是“盛世”出現(xiàn)的關(guān)鍵人物，他在位期間勤勤懇懇12年，沒有一絲疏忽，但是后世卻對(duì)他沒有很高的評(píng)價(jià)，原因就在于很多人覺得他的皇位“來路不正”。
康熙皇帝是滿清中兒子最多的一位帝王，因此當(dāng)時(shí)皇子們關(guān)于皇位之爭的場面也最慘烈。其實(shí)在當(dāng)時(shí)，康熙早就立了胤礽為太子，但是誰知道太子惹怒皇帝被廢，后來雖然又被復(fù)位，但是卻因?yàn)橹\逆之事徹底無緣皇位，因此其他皇子對(duì)太子之位蠢蠢欲動(dòng)。
“九子奪嫡”是清史上極為殘酷的一筆，當(dāng)時(shí)皇子們?yōu)榱死瓟n勢力，奪得皇位已經(jīng)徹底無視父母、手足、夫妻之情，做出的所有事情都是為了自己能登上皇位?；首觽円卜殖蔀榱瞬煌狞h派，彼此之間陷害、殘殺，什么都能做出手段十分殘忍。
康熙知道皇子們的爭斗，但是卻無法改變這種局面。甚至在皇帝看來，挑選一位最好的繼承人對(duì)大清，對(duì)皇帝自己也是最重要的。不過，心中只為自己而不考慮國家社稷的人明顯不在皇帝考慮的范疇之內(nèi)，因此顧全大局，遇事沉穩(wěn)的皇四子就受到了皇帝的重用。
如果考慮到康熙個(gè)人的喜好，很多人都覺得繼承皇位的應(yīng)該是皇十四子，這位皇子從小就十分聰慧，皇帝更是喜歡自己的這個(gè)兒子，甚至自己教授兒子學(xué)習(xí)騎射。而且皇十四子本身的性格與康熙非常相似，為人也很機(jī)靈，所以很多人都猜想將來的儲(chǔ)君必然是他。
以至于后來還有傳言說，康熙真正傳位的是皇十四子，但是卻被皇四子將“十”改為“于”，因此順利篡位。那么康熙到底想把皇位傳給誰呢?真實(shí)的遺詔被公開，解開百年的誤會(huì)。
隨著近年來各種文物的展出，我們有幸見到了遺詔的真容，這是用滿漢兩種文字書寫的，一共有4份一模一樣的文件收藏在不同的地方。從遺詔的內(nèi)容看并不存在可以篡改的余地，其中不僅寫明了雍正的名字，對(duì)繼承人的描述也完全符合康熙對(duì)雍正平日的評(píng)價(jià)，而且很多學(xué)者分析后也覺得雍正當(dāng)時(shí)繼承人的身份不會(huì)有假，徹底解開了百年的誤會(huì)。
與“康熙內(nèi)心里的繼承人其實(shí)早就想好了？從康熙遺詔里就能得知”相關(guān)的文章
如果康熙遺詔不現(xiàn)世，雍正可能會(huì)被世人一直誤會(huì)
雍正皇帝胤禛是清朝第五位皇帝，也是滿族入關(guān)后的第三位皇帝。雍正皇帝一生體察民情、整頓朝綱、勵(lì)精圖治，是中國歷史上一位非常有作為的皇帝。他在位13年使大清朝國力達(dá)到空前鼎盛時(shí)期，在康乾盛世中起著非常關(guān)鍵的承上啟下作用。但是關(guān)于雍正皇帝的皇位來歷一直被民間所詬病，有人說他弒君奪位，有人說他篡改遺詔等等。那么我們今天就來分析一下，雍正皇帝的皇位是否真的來歷不明。
話說康熙六十一年(公元1722年)冬天，康熙皇帝終于走到了生命的盡頭，在北京暢春園駕崩，享年69歲(8歲登基，在位61年，是中國歷史上在位時(shí)間最長的皇帝)。當(dāng)晚，步軍統(tǒng)領(lǐng)統(tǒng)領(lǐng)隆科多突然拿出一份遺詔當(dāng)眾宣讀：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登基，繼皇帝位”，于是雍親王胤禛在眾人的擁戴下正式登基，即皇帝位，史稱雍正皇帝。這就是雍正皇帝即位的整個(gè)過程，乍一看確實(shí)沒有什么問題，有康熙皇帝的遺詔，又有大臣的擁戴，雍正登基合理合情合法，名正言順。那么雍正篡位的事情又是怎么傳出來的呢?
這就要說到雍正皇帝繼位之后所干的事情了。雍正登基以后，前面說到他是中國最有作為的皇帝，為民做了不少好事，可是他對(duì)他的兄弟們可就不那么友好了。比如：雍正皇帝的一母同胞的親弟弟十四弟胤禵，雍正登基后直接將他圈禁起來，直到后來乾隆皇帝即位了才將他放出來。還有其他兄弟，大哥胤禔、二哥胤礽(當(dāng)了30多年太子，兩度被廢)、三哥胤祉被圈禁至死;八弟胤禩(俗稱八賢王)、九弟胤禟都被削除宗籍，在獄中折磨致死;十弟胤?被革爵圈禁，乾隆帝即位后才釋放。
雍正皇帝對(duì)自己的親兄弟事后都毫不留情面的進(jìn)行打壓報(bào)復(fù)，所以才招致很多人都懷疑雍正皇帝的皇位來路不正。流傳最廣的一種說法是，雍正直接篡改了遺詔，據(jù)說遺詔上原本寫的是“傳位十四子”，雍正將“十”改成了“于”，結(jié)果遺詔上成了“傳位于四子”(雍正當(dāng)時(shí)是四阿哥)，雍正才得以即位。
其實(shí)我們仔細(xì)分析一下，這完全是站不住腳的，原因有三點(diǎn)：其一，按照大清的行文規(guī)范，對(duì)于皇子的書寫前面都會(huì)加個(gè)“皇”字，如：皇十四子，皇四子。所以按照上面的說法，如果雍正要想篡改遺詔的話，最后改完的結(jié)果應(yīng)該是：“傳位皇于四子”，這就明顯不通順了。其二，“于”字是現(xiàn)代漢語的簡寫，古代是繁體字“於”，所以就更加難以篡改了。其三，大清是少數(shù)民族滿族過來的，在一般重大文獻(xiàn)書寫上，一般都上滿漢雙份的，即便漢字改了，滿文也更難改。
由此可見，雍正皇帝修改遺詔篡位之說完全有可能是當(dāng)時(shí)的權(quán)利斗爭中的失敗方在事后傳播的謠言罷了。
查看詳情>>與“如果康熙遺詔不現(xiàn)世，雍正可能會(huì)被世人一直誤會(huì)”相關(guān)的文章
康熙遺詔的具體內(nèi)容是什么？雍正繼位其實(shí)并不是謠言所說的那樣
康熙皇帝作為清朝在位時(shí)間最長的皇帝，他的政績受到廣泛贊譽(yù)。然而，康熙晚年昏庸，他在皇位繼承人選上猶豫不決，最終釀成了“九子奪嫡”的慘劇。歷史上的“九子奪嫡”事件，遠(yuǎn)比我們?cè)谟耙晞≈锌吹降囊獞K烈。
按照序齒算，康熙有24個(gè)皇子，參與奪嫡的人的9個(gè)皇子分別是：大阿哥胤禔、二阿哥胤礽、三阿哥胤祉、四阿哥胤禛、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤?、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤禎。最終，四阿哥胤禛成為贏家，是為雍正皇帝。
長久以來，后人對(duì)胤禛繼位充滿指責(zé)，出現(xiàn)各種陰謀論。尤其當(dāng)雍正暴斃而亡，更是增添了人們的懷疑，很多歷史學(xué)家都朝雍正身上潑臟水，“弒父篡位”、“修改詔書”則成為雍正身上揮之不去的標(biāo)簽。筆者雍正奪嫡之路是典型的“扮豬吃虎”，這是一種高智商情商的體現(xiàn)，更是超乎常人的隱忍。
在質(zhì)疑胤禛繼位非法的猜測中，“年羹堯改詔說”頗有市場。說的是康熙駕崩后，年羹堯在看到詔書后，發(fā)現(xiàn)上面寫著“傳位皇十四子”，結(jié)果他改成了“傳位皇于四子” 。這種看似有可能，實(shí)則是造謠。
2013年，康熙遺詔在遼寧省檔案館新館得以曝光。這份遺詔是用漢、滿、蒙三種文字寫了同一內(nèi)容。遺詔中我們清晰地看到這樣的描述，“雍親王皇四子胤，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登基，繼皇帝位。”
消息傳出后，無數(shù)清史專家實(shí)地查看后，認(rèn)為這份詔書可以證明雍正是合法繼位的。專家表示，清朝詔書滿文中的“于”和“十”是完全不同兩個(gè)字，根本不可能造假。而清朝漢文詔書中的“于”都是繁體字，而且“於”字和“十”字在字形上相去甚遠(yuǎn)，根本無法更改。
在中國臺(tái)灣中研院史語所保存著康熙六十一年的滿文《上諭檔冊(cè)》，其中一件寫著這樣的話語，“康熙六十一年十一月十四日諸阿哥等奏：恭閱尚書隆科多撰書《遺詔》。奉旨：是。著交內(nèi)務(wù)府、翰林院會(huì)同撰寫?！?/p>
諸位皇子奪嫡之初，胤禛便采取了低調(diào)的態(tài)度，不但不熱衷，甚至不摻和。胤禛對(duì)自己的優(yōu)勢劣勢非常了解，論嫡庶，不如胤礽;論長幼，不如胤禔;論學(xué)識(shí)，不如胤祉;論人望，不如胤禩。既然如此，還不如坐山觀虎斗，也許能漁翁得利。
歷史告訴我們，康熙對(duì)胤禔“不爭皇位”的態(tài)度非常欣賞，給予了很高的評(píng)價(jià)，“惟四阿哥、朕親撫育。幼年時(shí)、微覺喜怒不定。至其能體朕意、愛朕之心、殷勤懇切、可謂誠孝?！敝链?，雍正繼位水落石出，他的繼位程序是合法的，不存在改詔篡位可能。
查看詳情>>與“康熙遺詔的具體內(nèi)容是什么？雍正繼位其實(shí)并不是謠言所說的那樣”相關(guān)的文章
雍正偽造了康熙遺詔？其實(shí)這就是傳下來的謠言
作為清朝最具盛名的一位皇帝——康熙皇帝，不僅文武兼?zhèn)?，也是中國歷史上在位時(shí)間最長的一位皇帝，在他統(tǒng)治時(shí)期，不僅滅掉了權(quán)臣鰲拜，同時(shí)平定了藩亂和邊疆叛亂，使得中華大地進(jìn)入到和平穩(wěn)定的康乾盛世。
而到了康熙皇帝晚年在選取繼承人的事情上，他開始變得有些猶豫了，畢竟他的數(shù)位皇子都十分優(yōu)秀，那為何在左右選擇下，最后卻將皇位傳給了四阿哥，也就是雍正皇帝呢?雍正既不是嫡長子，為何最終皇位偏偏落到了他的頭上?對(duì)此很多人都表示不解。
而在民間更是有人說，雍正這個(gè)皇位其實(shí)是篡奪過來的，康熙晚年本來是想將皇位傳給十四阿哥的，但是由于雍正買通了康熙身邊的人，使得遺詔最后改成了自己。而這一說法最早的出處則來自于一本叫做《胤禛外傳》的野史之中。
根據(jù)這本書的記載，在康熙病重時(shí)，雍正曾帶著數(shù)名劍客回到京城之中，當(dāng)他得知康熙已經(jīng)將遺詔擬好之后，便派人將這封遺詔偷出來，并將遺詔中的"傳位第十四太子"中的"十"改成了"于"字，就這樣，雍正通過這一手段成功登上了帝位。而這個(gè)看似有些荒唐的說話，且在民間廣為流傳，那么事實(shí)真相真的就是這個(gè)嗎?雍正真的篡改了康熙的遺詔?
這個(gè)說法其實(shí)到了今天已經(jīng)被真?zhèn)伪僦{了。因?yàn)樵?00年后的今天，康熙遺詔被找到了，而在這封傳位遺詔中，清清楚楚寫著滿漢兩種文字："雍親王皇四子胤禎,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統(tǒng)。著繼朕登基,即皇帝位。"
而那么謠言中的"十"和"于"字，這封詔書上并未有。而且只要仔細(xì)想想就能找出傳言的漏洞，在清朝時(shí)期人們書寫的都是繁體字，繁體字的"于"應(yīng)該是這個(gè)"於"，而且詔書用的是兩種文字，即便是把漢字"十"改成"于"，那么滿文要怎么改?所以這根本就說不通。
但也就是這漏洞百出的傳言，反而被廣泛的流傳開來。而之所以會(huì)有雍正得位不正的傳言，這可能于雍正在位期間的雷厲風(fēng)行的手段有關(guān)，多少文人墨客、封疆大吏死在他手中，對(duì)于他的一些行為，就連他的繼任者乾隆都頗有些不滿，所以，自然就會(huì)有一些有關(guān)雍正的流言蜚語傳播開來了。
但無論如何，雍正作為一朝皇帝，他在治理國家，維護(hù)國家統(tǒng)治與運(yùn)行上，使一些手段也是在所難免的，最終還是歷史還了雍正一個(gè)清白。
查看詳情>>與“雍正偽造了康熙遺詔？其實(shí)這就是傳下來的謠言”相關(guān)的文章