搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
劉裕是怎么當(dāng)上皇帝的？看看他的北伐就知道他有多強(qiáng)了
劉裕是怎么當(dāng)上皇帝的？
東晉一直是有兩個(gè)中心的，一個(gè)京城建康，一個(gè)則是荊州的治所所在江陵。東晉幾個(gè)世家王敦、庾亮、桓溫長(zhǎng)期都以江陵為中心經(jīng)營(yíng)。在這兩個(gè)中心的旁邊，有兩個(gè)重要的軍事中心，一個(gè)是建康旁邊的京口，一個(gè)是江陵邊上的襄陽。這兩個(gè)地方，一直屯集軍隊(duì)的兩大據(jù)點(diǎn)。無論是內(nèi)部對(duì)抗，還是地域胡族入侵、北伐，京口和襄陽都是基地。而這兩地，軍隊(duì)的主要來源，則是北方而來的流民，以及被安置在長(zhǎng)江以北流民的后代。東晉大部分時(shí)間段，這兩地軍事指揮權(quán)是掌握在世家大族手上的。直到398年，北府軍的首領(lǐng)劉牢之自為統(tǒng)帥。
404年劉裕京口起兵，核心力量就是京口的北府軍。而他的前上司劉牢之，因?yàn)楹ε禄感钠群Χ詺?/strong>。篡奪東晉政權(quán)建立桓楚的桓玄敗的非常迅速，不到一年的時(shí)間，借助北府軍的力量，劉裕就幫司馬家又一次平定譙國(guó)桓氏的內(nèi)亂。憑借幫司馬家復(fù)國(guó)的功勞，劉裕在408年錄尚書事，基本掌控了東晉中樞。
409年劉裕第一次北伐，于410年生擒南燕皇帝慕容超，滅掉了南燕，收復(fù)了青州、兗州，將東晉東邊的疆域擴(kuò)展至黃河流域。劉裕剛剛南歸，之前被劉裕滅掉的孫恩的妹夫盧循舉兵又起。馬不停蹄，又是一年多的時(shí)間劉裕才將盧循這支農(nóng)民起義軍徹底肅清。412年至413年，劉裕又滅掉了北府軍中功勞、地位僅次于自己的劉毅，徹底將北府軍握在自己手中。也是在413年，劉裕軍隊(duì)滅掉了譙楚。414年，逼迫仇池國(guó)稱臣。蜀地被又一次完整的納入了南朝版圖。
415年，東晉宗室、荊州刺史司馬休之看劉裕的權(quán)勢(shì)過重，起兵造反，又被劉裕打敗，北逃后秦。416年，劉裕在經(jīng)過一段時(shí)間籌備之后，四路大軍北伐，水陸并進(jìn)，先后收復(fù)洛陽、長(zhǎng)安，滅掉北方另一個(gè)政權(quán)后秦。雖然在劉裕南歸之后不久，長(zhǎng)安被大夏赤連勃勃的軍隊(duì)攻克。但是，從西晉滅亡之后，同時(shí)收復(fù)兩座舊都的功業(yè)，是從來沒有過的。這樣成功的北伐，將南朝的邊際線推到了秦嶺以北。
劉裕北伐的勝利，為他更進(jìn)一步奠定基礎(chǔ)。寒族出身的劉裕，邁出了之前幾個(gè)世家大族都沒敢邁出的那步。418年，劉裕受封宋公。419年，殺晉安帝。420年，逼迫晉恭帝讓位給自己。
查看詳情>>與“劉裕是怎么當(dāng)上皇帝的？看看他的北伐就知道他有多強(qiáng)了”相關(guān)的文章
劉裕北伐為何失敗？劉裕的軍事團(tuán)隊(duì)有很大的責(zé)任
“元嘉草草，封狼居胥，贏得倉(cāng)皇北顧”出自南宋名家辛棄疾之手，辛棄疾寫詞最好借古諷今，而且還是一位用典大師，之所以提及元嘉北伐，其實(shí)是對(duì)南宋時(shí)局的一種個(gè)人思考，希望南宋的北伐進(jìn)攻不要像元嘉時(shí)期那樣草草出兵而最終徒勞無功，反映出辛棄疾對(duì)國(guó)家未來一種極為深切的憂思。
那么元嘉北伐是一場(chǎng)怎樣的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)呢?為何劉宋政權(quán)要發(fā)動(dòng)這場(chǎng)北伐?這場(chǎng)北方又為何會(huì)輸?shù)裟?
元嘉北伐實(shí)質(zhì)上指的是南北朝時(shí)期宋文帝發(fā)動(dòng)的三場(chǎng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，都又宋文帝發(fā)動(dòng)，在第一次北伐失利后，時(shí)隔二十年左右又連續(xù)發(fā)動(dòng)了兩次北伐，而北伐的目的都在于恢復(fù)中原統(tǒng)治局面，但是三場(chǎng)北伐最終的結(jié)果都是南方劉宋政權(quán)失敗而告終，甚至在河南失守后，對(duì)劉宋原先的統(tǒng)治區(qū)域也受到很多影響，最終元?dú)獯髠?，北?qiáng)南弱的局面沒有改觀。
宋文帝之所以進(jìn)行北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，主要的基礎(chǔ)在于元嘉時(shí)期南朝經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，國(guó)家實(shí)力上升，在有了充足的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)保障后，基于這種治世局面，劉宋政權(quán)意圖北伐。加上此時(shí)期武將數(shù)量也較為可觀，而宋文帝的北伐還有一個(gè)重要原因在于劉裕北伐取得的輝煌戰(zhàn)果，宋文帝意圖將劉裕北伐的戰(zhàn)果擴(kuò)大，從而從根本上改變北強(qiáng)南弱的政治局面。
但現(xiàn)實(shí)狀況很明顯并不理想，第一次北伐便由于布局太過松散而導(dǎo)致敗北，第一次北伐導(dǎo)致元?dú)獯髠?，之后二十年后才得以再次北伐，但第二次北伐，劉宋軍?duì)三路軍隊(duì)雖然在剛開始處于戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，但配合不當(dāng)，使得北魏軍隊(duì)全線反擊，結(jié)果第二次北伐的戰(zhàn)火反而燒到了劉宋的原先領(lǐng)地之上。
兩次北伐失利后，宋文帝發(fā)動(dòng)了最后一次北伐，這次北伐意圖力挽狂瀾，但目標(biāo)大大縮小，由全力進(jìn)攻，改為趁北魏國(guó)亂收復(fù)河南地區(qū)，于是雙方展開了局部戰(zhàn)爭(zhēng)，劉宋軍隊(duì)北上后各個(gè)戰(zhàn)線又陷入了僵局，結(jié)果第二次北伐也宣告失敗。
宋文帝北伐失敗的首要原因在于，雖然掌握著淮北地帶，但這個(gè)前沿陣地并不穩(wěn)固，在建康地區(qū)的出兵威脅不是特別大，主要的核心力量只在于荊州一代，多路軍隊(duì)配合不當(dāng)，在一路敗北的情況下，另外的軍隊(duì)也獨(dú)木難撐，最終走向失敗。
縱觀宋文帝的北伐，雖然有檀道濟(jì)這樣的猛將存在，但是對(duì)于整個(gè)戰(zhàn)線的規(guī)劃有很多配合不當(dāng)之處，缺乏戰(zhàn)略統(tǒng)帥，宋文帝自己坐鎮(zhèn)后方，根據(jù)戰(zhàn)報(bào)進(jìn)行指揮反而沒有起到充分調(diào)配的作用。
北伐軍的軍事團(tuán)隊(duì)也有很大的責(zé)任，雖有檀道濟(jì)與沈慶之等名將參加，但以到彥之為首的軍事決策層卻較為遲鈍，錯(cuò)失很多略機(jī)會(huì)。
結(jié)果歷史的最終結(jié)果就是劉宋王朝的北伐最終失敗，此后北方政權(quán)步步崛起，南朝的勢(shì)力越發(fā)衰弱，北強(qiáng)南弱的被動(dòng)局面徹底成為常態(tài)，而元嘉之治的輝煌也隨著北伐的失敗淪為了過去。
查看詳情>>與“劉裕北伐為何失?。縿⒃５能娛聢F(tuán)隊(duì)有很大的責(zé)任”相關(guān)的文章
劉裕北伐之所以失敗，離不開這四點(diǎn)原因
長(zhǎng)安就是現(xiàn)在的西安，是四大古都之一，秦漢、隋唐都以此地為都城，歷史悠久，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。它也是關(guān)中地區(qū)的核心城市，自古帝王的必爭(zhēng)之地。公元316年，長(zhǎng)安陷落，西晉宣告滅亡，長(zhǎng)安城落入胡人手中。東晉成為偏安政權(quán)，再也無力稱霸中原，直到一個(gè)人的出現(xiàn)，劉裕。
“宋高祖武皇帝諱裕，字德輿，小字寄奴，彭城縣綏輿里人，姓劉氏，漢楚元王交之二十一世孫也?！眲⒃?，小名寄奴，追溯起來還是漢代楚元王的后人。祖上雖然還說得過去，但到了劉裕這一輩早就沒落了，劉裕出身卑微，還經(jīng)常需要賣草鞋來維持生計(jì)。從軍之后劉裕時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)，很快成為北府軍中頭領(lǐng)，隨著時(shí)間流逝，劉裕也成為東晉一方權(quán)臣，可以挾天子以令諸侯。由于出身低微，就得用戰(zhàn)功來換威信，所以劉裕一直在拼命。對(duì)內(nèi)平定孫恩之亂、桓玄篡位，對(duì)外攻滅南燕、西蜀、后秦，取得不世之功勛。
西晉滅亡之后，漢人正統(tǒng)政權(quán)一直被外族欺辱，直到劉裕當(dāng)政，才一雪前恥，收復(fù)北方大面積土地，重振漢人雄風(fēng)。劉裕北伐可謂所向披靡、名垂千古，為何偏偏攻滅長(zhǎng)安后出現(xiàn)內(nèi)亂，得而復(fù)失?劉裕北伐失敗的原因是什么？
原因一：劉穆之突然去世，劉裕被迫回師穩(wěn)定時(shí)局
劉裕出兵北伐，家里得有看門的吧，北伐是為了功績(jī)、為了開疆?dāng)U土，但大本營(yíng)更為重要。雖說劉裕已經(jīng)大權(quán)在握，但并不是鐵板一塊，朝中還有很多政敵和對(duì)頭，所以必須要有信得過且有能力的留下，穩(wěn)定全局。
劉穆之就是劉裕的左膀右臂，好比蕭何和劉邦，李善長(zhǎng)和朱元璋。劉穆之是負(fù)責(zé)后方安全的重要角色，并且他還要負(fù)責(zé)前方的物資供給、人員調(diào)配等等，事無巨細(xì)。史料記載“穆之內(nèi)總朝政，外供軍旅，決斷如流，事無擁滯?！?/p>
對(duì)于劉穆之劉裕是很放心的，只不過劉裕沒有想到的是，在他奪取長(zhǎng)安之后，劉穆之突然病逝，這個(gè)消息猶如當(dāng)頭一棒，讓劉裕的心頓時(shí)冷了下來。公元417年，劉裕決定回師建康，以防大本營(yíng)有所不測(cè)。
一個(gè)人的重要性在某時(shí)某刻可能是無法替代的，劉裕恰巧就是這個(gè)人。劉裕在軍中之時(shí)，軍心大定，士兵奮勇殺敵，無往不前。一旦劉裕不在軍中，情況就大不一樣，劉裕離開長(zhǎng)安之后，長(zhǎng)安發(fā)生內(nèi)訌。排除各個(gè)將領(lǐng)的矛盾，劉裕不在軍中，是長(zhǎng)安失守的一大原因。
原因二：劉裕沒有安排好長(zhǎng)安留守人員，眾將不和
作為領(lǐng)導(dǎo)那自然水平要比一般人高，那出了問題主要責(zé)任也需要領(lǐng)導(dǎo)來承擔(dān)。劉裕回師建康，而留下的幾位將領(lǐng)鎮(zhèn)守長(zhǎng)安，這幾位仁兄分別是王修、王鎮(zhèn)惡、沈田子、傅弘之等，加上劉裕的二兒子劉義真，理論上可以說萬無一失。史料記載“十二月庚子，發(fā)自長(zhǎng)安，以桂陽公義真爲(wèi)雍州刺史，鎮(zhèn)長(zhǎng)安，留腹心將佐以輔之?！?/p>
王鎮(zhèn)惡是劉裕手下頭號(hào)戰(zhàn)將，立下赫赫戰(zhàn)功。沈田子同樣厲害，在峣柳大捷中曾經(jīng)以千余騎兵擊退姚泓幾萬士卒，斬殺上萬敵人，為攻取長(zhǎng)安打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。王鎮(zhèn)惡來頭很大，是前秦宰相王猛的孫子，而且長(zhǎng)安還是原來前秦的都城，所以王鎮(zhèn)惡的威望很高。
沈田子從始至終對(duì)王鎮(zhèn)惡很不服氣，而矛盾的導(dǎo)火索來自劉裕。劉裕走之前也曾深思熟慮，以他的頭腦，肯定清...
查看詳情>>與“劉裕北伐之所以失敗，離不開這四點(diǎn)原因”相關(guān)的文章
劉裕為什么北伐失?。棵看伪狈ザ紵o功而返戰(zhàn)略上失誤連連
南朝劉宋的第三位皇帝宋文帝劉義隆，年號(hào)元嘉，為宋武帝劉裕第三子，在位30年。曾于元嘉七年(430年)、二十七年(450年)、二十九年(452年)發(fā)動(dòng)三次北伐，目的在于與北魏爭(zhēng)奪對(duì)河南的控制權(quán)，恢復(fù)和鞏固劉裕北伐的成就。然而三次北伐皆以失敗告終。為什么劉宋以鼎盛之國(guó)力興兵北伐卻屢遭失敗呢?我認(rèn)為除了南北雙方整體實(shí)力、戰(zhàn)爭(zhēng)方式等客觀原因之外，北伐失敗的最主要原因是出在宋文帝這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者身上。一、宋文帝發(fā)動(dòng)的三次北伐缺乏縝密的戰(zhàn)略謀劃和部署，又不能廣泛聽取臣下的正確意見，一意孤行，導(dǎo)致戰(zhàn)略決策上出現(xiàn)一系列重大失誤宋文帝每次北伐之前，都沒有做好周密的戰(zhàn)略謀劃與部署，僅僅是憑借一腔熱血就倉(cāng)促發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，更多的是一種沖動(dòng)和賭運(yùn)氣。
例如第二次北伐之前，彭城太守王玄謨?yōu)榱擞纤挝牡凼諒?fù)失地的想法，屢屢上疏陳述北伐，但大多都是紙上談兵，并無實(shí)際的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，而對(duì)軍事一竅不通的宋文帝聽了王玄謨的話卻十分興奮，還說什么“觀玄謨所陳，令人有封狼居胥意?！?《讀通鑒論》)一番話挑動(dòng)了宋文帝統(tǒng)一中原的雄心壯志。然而，興奮的宋文帝沒有想著將北伐工作落到實(shí)處，而是妄圖一戰(zhàn)定乾坤，收復(fù)中原。他發(fā)起的北伐更多是一種彰顯自己文治武功的沖動(dòng)行為，不但缺乏周密的戰(zhàn)略謀劃和部署，也沒有廣泛聽取臣下的意見，由此導(dǎo)致戰(zhàn)略上失誤連連，以致每次北伐都無功而返。
其戰(zhàn)略性失誤主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：長(zhǎng)期疏于淮北邊鎮(zhèn)的經(jīng)營(yíng)，北伐之前沒有做好邊鎮(zhèn)及周邊地區(qū)的攻守部署孫子兵法云：善戰(zhàn)者，未謀勝，先謀敗。宋文帝總想著大軍一出，定然馬到成功，收復(fù)失地，卻沒想到一旦戰(zhàn)敗，北魏大軍如果反攻過來自己如何抵擋。第二北伐失敗后，北魏大軍越過黃河一路長(zhǎng)驅(qū)直入，直接殺到長(zhǎng)江邊，就是因?yàn)樗挝牡蹖?duì)敵我雙方的態(tài)勢(shì)缺乏足夠的了解，尤其缺乏對(duì)淮北軍事重鎮(zhèn)的經(jīng)營(yíng)和攻守部署。(劉宋與北魏形勢(shì)圖)大臣何承天曾向宋文帝獻(xiàn)上《安邊論》，建議宋文帝針對(duì)鮮卑人的作戰(zhàn)特點(diǎn)，加強(qiáng)淮北重鎮(zhèn)城池的軍事建設(shè)，招募流民和當(dāng)?shù)匚溲b進(jìn)行組織和訓(xùn)練，實(shí)行屯戍結(jié)合、兵民合一、農(nóng)戰(zhàn)并修的軍事方針，在淮河沿線打造一條抵御北人南進(jìn)的堅(jiān)固防線。
此外，宋軍的兵力也不足，每次都是臨出征時(shí)才倉(cāng)促征發(fā)庶民補(bǔ)充，這些人根本就沒有經(jīng)歷正規(guī)的軍事訓(xùn)練，戰(zhàn)斗力低下，而且宋軍主力兵種多為水軍和步兵，野戰(zhàn)時(shí)對(duì)上彪悍的鮮卑騎兵兵，基本上就是羊群碰上了狼群。
宋文帝所選用的北伐將領(lǐng)大多缺乏軍事才能，臨戰(zhàn)不能迅速把握戰(zhàn)機(jī)，也不能與友軍協(xié)同作戰(zhàn)，甚至遇敵不戰(zhàn)而逃，這是北伐屢次失利的重要原因宋文帝不光是不懂兵法，就在北伐的將領(lǐng)人選上也缺乏眼光?？纯此x擇的北伐主帥的臨戰(zhàn)表現(xiàn)：第一次北伐的主帥是到彥之。到彥之在沿黃河布防后就退回到東平須昌的大本營(yíng)去了，結(jié)果冬天一到，魏軍開始反攻，先后攻下洛陽、虎牢。
到彥之眼見洛陽、虎牢丟失，不思收復(fù)，先已膽怯，引軍從水路撤退，到了歷城便燒掉船只，丟掉鎧甲，徒步逃回彭城。第二次北伐的中路軍主...
查看詳情>>與“劉裕為什么北伐失敗？每次北伐都無功而返戰(zhàn)略上失誤連連”相關(guān)的文章
劉裕北伐為何失?。磕铣療o數(shù)次北伐失敗的最大原因在哪里
東晉100多年里進(jìn)行過多次北伐，均以失敗告終。離勝利距離最近的一次，當(dāng)屬東晉末年劉裕領(lǐng)導(dǎo)的義熙北伐(公元416~418年)。宋辛棄疾的名句“想當(dāng)年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”，贊美的就是這次北伐。
歷史上對(duì)劉裕北伐的評(píng)價(jià)非常高，但也讓后人時(shí)常惋惜劉裕北伐的最終失敗，作為南北朝最猛的男人，他的失敗基本也預(yù)示著南方對(duì)北方的反撲不可能再成功了，只能等待著北方收拾好了再南下一統(tǒng)天下。
但是在千年后，另外一個(gè)猛人朱元璋卻成功了，其中原因讓人好奇。
當(dāng)時(shí)劉裕第二次北伐，已經(jīng)將后秦勢(shì)力從長(zhǎng)安趕了出去。同時(shí)長(zhǎng)安的民眾對(duì)劉裕大軍十分的歡迎與支持，如此好的局面下，劉裕卻辜負(fù)了長(zhǎng)安百姓的期盼，慌忙的回到建康主持朝政大局，僅留年幼的兒子劉義真在長(zhǎng)安鎮(zhèn)守。
就是因?yàn)閯⒃５膫}(cāng)促回朝，使得本來形勢(shì)大好的北伐后秦以失敗告終，接著王震惡被沈田子殺死，夏王赫連勃勃趁機(jī)竊取了劉裕的北伐成果。
當(dāng)然后世對(duì)此有很多評(píng)價(jià)，有人說劉裕是因?yàn)橄氘?dāng)皇帝所以失敗了，有人說是因?yàn)閯⒃Ｊ窒聸]有可用的大將，有人說是因?yàn)楫?dāng)時(shí)南方的人力物力確實(shí)比不上北方。
宋朝司馬光也認(rèn)為，劉裕之失敗是因?yàn)樗屚蹑?zhèn)惡和沈田子兩個(gè)相互猜忌的人留守關(guān)中，以至于產(chǎn)生內(nèi)訌，使局面一發(fā)不可收拾。當(dāng)然這些原因都是先天存在的。
而最關(guān)鍵的原因還是在于劉裕的北伐始終沒有一個(gè)大方向的正確戰(zhàn)略。
義熙十三年十二月，劉裕留下12歲的次子劉義真駐鎮(zhèn)關(guān)中，在三秦父老的嘆息失望中匆匆南歸。赫連勃勃的心腹大臣王買德聞聽后說：“關(guān)中形勝之地，而裕以幼子守之，狼狽而歸，正欲急成篡事耳，不暇復(fù)以中原為意。此天以關(guān)中賜我，不可失也?！?/p>
也就是說劉裕自己其實(shí)都沒有搞明白自己要怎么北伐，怎么收復(fù)天下，北方當(dāng)時(shí)還沒有統(tǒng)一，面對(duì)各大民族政權(quán)之間復(fù)雜的政治軍事形勢(shì)，劉裕自己是沒有一點(diǎn)準(zhǔn)備的。
也正因?yàn)槿绱藙⒃＜词故? 復(fù)了關(guān)中但是又很快放棄了，這種放棄正是因?yàn)閯⒃?duì)于關(guān)中的收復(fù)在整個(gè)北伐的道路上應(yīng)該起到什么樣的作用沒有一個(gè)估計(jì)，僅僅是為了北伐而北伐，為了聲望而北伐，為了政治斗爭(zhēng)而北伐，為了權(quán)利而北伐，至于打關(guān)中， 或者打蜀地，或者進(jìn)取中原等等都沒有全盤戰(zhàn)略規(guī)劃。這也是南朝無數(shù)次北伐失敗的最大原因。
但是反觀朱元璋卻截然不同?！拔嵊热∩綎|，撤彼屏蔽(第一步)，移兵兩河，破其籓籬(第二步)，拔潼關(guān)而守之，扼其戶檻(第三步)。天下形勝入我掌握，然后進(jìn)兵，元都勢(shì)孤援絕，不戰(zhàn)自克(第四步)。
這才是北伐該有的戰(zhàn)略規(guī)劃，這也是為什么朱元璋能夠成功的原因，對(duì)于朱元璋來說只要按著這幾步走下去，元朝就會(huì)被一步步困死，最終無路可走，即使中途失敗了也沒用關(guān)系，大不了再來就是了，總能夠?qū)⒈痹?。而最終的戰(zhàn)略規(guī)劃也確實(shí)像朱元璋那樣預(yù)想了，等到北伐之時(shí)，元大都都沒有防御，直接棄城而走了。
查看詳情>>與“劉裕北伐為何失?。磕铣療o數(shù)次北伐失敗的最大原因在哪里”相關(guān)的文章
劉裕北伐的特殊意義是什么？北伐失敗到底敗在哪里
東晉100多年里進(jìn)行過多次北伐，均以失敗告終。離勝利距離最近的一次，當(dāng)屬東晉末年劉裕領(lǐng)導(dǎo)的義熙北伐(公元416~418年)。宋辛棄疾的名句“想當(dāng)年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”，贊美的就是這次北伐。然而，和歷次北伐一樣，義熙北伐最終也草草收?qǐng)?，功敗垂成?/p>
先說北魏的看法。北魏是東晉末年的頭號(hào)敵人。義熙十三年(公元417年)五月，北伐前鋒部隊(duì)攻至潼關(guān)，即將進(jìn)入后秦，劉裕親率水軍從淮、泗入清河，溯黃河西上，進(jìn)駐洛陽。這時(shí)候，東晉齊郡太守王懿投降北魏，并建議北魏乘劉裕駐兵洛陽之際，“發(fā)兵絕其歸路，可不戰(zhàn)而克”。(《資治通鑒》第118卷，下同)魏主拓跋嗣聽了，有些蠢蠢欲動(dòng)，而大臣崔浩則勸阻說，劉裕才能過人，所向披靡，“克秦而歸，必篡其主”，而“關(guān)中華戎雜錯(cuò)，風(fēng)俗勁悍”，到時(shí)候他就是想守也守不住，所以還是靜觀其變?yōu)楹?。拓跋嗣這才打消了阻撓劉裕伐秦的念頭。
再說夏的判斷。比北魏更早、更精辟地對(duì)劉裕北伐作出判斷的，就是位處后秦北方的夏。夏王赫連勃勃聽說劉裕北伐后，言簡(jiǎn)意賅地對(duì)群臣說，后秦的姚泓不是劉裕的對(duì)手，劉裕必然會(huì)攻取關(guān)中，“然裕不能久留，必將南歸;留子弟及諸將守之，吾取之如拾芥耳”。所以很早就秣馬厲兵，訓(xùn)養(yǎng)士卒以備戰(zhàn)。
事態(tài)的發(fā)展果然沒有脫出赫連勃勃的預(yù)計(jì)。義熙十三年(公元417年)八月，北伐大軍攻占長(zhǎng)安，后秦滅亡。十二月，劉裕留下12歲的次子劉義真駐鎮(zhèn)關(guān)中，在三秦父老的嘆息失望中匆匆南歸。赫連勃勃的心腹大臣王買德聞聽后說：“關(guān)中形勝之地，而裕以幼子守之，狼狽而歸，正欲急成篡事耳，不暇復(fù)以中原為意。此天以關(guān)中賜我，不可失也?！?/p>
赫連勃勃認(rèn)為王買德的話很有道理，立馬揮兵南下。這時(shí)候，義真小朋友領(lǐng)導(dǎo)下的北伐大軍卻自亂陣腳，名將沈田子、王鎮(zhèn)惡等人先后在相互攻訐中死于非命，直鬧得“人情離駭，無相統(tǒng)一”。因此，赫連勃勃大軍一到，關(guān)中郡縣悉降于夏，長(zhǎng)安成了一座孤城。義熙十四年(公元418年)十一月，赫連勃勃兵不血刃，占領(lǐng)了長(zhǎng)安。
至此，義熙北伐不僅勝果蕩然無存，而且還元?dú)獯髠：笕硕鄬?duì)義熙北伐的功敗垂成感到痛惜，并從多方面總結(jié)失敗的原因。比如宋朝司馬光認(rèn)為，劉裕之失敗是因?yàn)樗屚蹑?zhèn)惡和沈田子兩個(gè)相互猜忌的人留守關(guān)中，以至于產(chǎn)生內(nèi)訌，使局面一發(fā)不可收拾。
不過，少有人注意到另一個(gè)基本事實(shí)，那就是崔浩與王買德不謀而合地對(duì)劉裕北伐作出的基本判斷：北伐志在必得，不過伐秦并非劉裕的終極目標(biāo)，他的目的實(shí)際上是改朝換代;秦被滅后，劉裕是守不住的，秦地最終會(huì)成為他人的地盤。
或許有人會(huì)說，這只是敵人的揣測(cè)而已，不足采信。殊不知，作如是觀者其實(shí)只是不愿意直面現(xiàn)實(shí)而已。早在義熙十二年(公元416年)十一月，北伐大軍剛剛攻占洛陽，劉裕就急匆匆派出左長(zhǎng)史王弘返回建康，諷喻朝廷賞賜九錫。九錫是皇帝賜給有杰出功勛的臣屬的九種禮器，屬于最高等級(jí)禮遇。王莽、曹操、司馬昭都曾被加九錫，因此九錫幾乎成了謀朝篡位的代名詞。
按說，北伐...
查看詳情>>與“劉裕北伐的特殊意義是什么？北伐失敗到底敗在哪里”相關(guān)的文章
劉裕北伐為何失??？劉裕北伐失敗后的下場(chǎng)是什么
劉裕，南北朝時(shí)期的政治家、軍事家，改革家，其創(chuàng)造了南方大統(tǒng)一的局面，一般來說，偉人的一生都是不平方的，那么劉裕這樣的一個(gè)不平凡的人有這樣的傳記人生呢?
他的出生并不是很好，他出生于彭城的一戶普通人家，在其出生之后，母親就已經(jīng)離開了他，劉裕從小就沒有享受到母親的關(guān)愛。后來他的父親客居在他鄉(xiāng)，家境非常不好，在這個(gè)時(shí)候他的父親還曾經(jīng)想要把他拋棄。但是最后他的姨母將他救了下來，就是這個(gè)姨母當(dāng)時(shí)的一點(diǎn)關(guān)愛成就了這樣的一個(gè)偉人。在之后，劉裕的身材越來越強(qiáng)壯，他的志向越來越遠(yuǎn)大。
但即便當(dāng)時(shí)的劉裕已經(jīng)懷有遠(yuǎn)大的志向，但因?yàn)樗某錾^于貧寒，他還是不得不為了生計(jì)去做一些販賣鞋子之類的活計(jì)。一直到劉牢之征討孫恩，這個(gè)時(shí)候劉裕才終于找到自己實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的機(jī)會(huì)。劉裕在這一次的戰(zhàn)爭(zhēng)中有不錯(cuò)的成績(jī)，很快就得到了重用，其終于擺脫了貧寒的家境，為實(shí)現(xiàn)自己的遠(yuǎn)大志向打開了缺口。之后，劉裕憑借自己在軍事上面的才能越走越遠(yuǎn)，其成為東晉北府軍當(dāng)中的下級(jí)軍官，后來他更是成為東晉的一員猛將。但是僅僅只是這樣，劉裕并不滿足。
在這個(gè)時(shí)候劉裕開始展現(xiàn)自己的政治才能，其控制了東晉的政權(quán)，之后更是自己登上了權(quán)力之巔，開創(chuàng)了宋朝，成為了東晉南朝當(dāng)中的第一個(gè)大國(guó)。但是，在其登上皇位三年之后，他就結(jié)束了自己的傳奇的一生。
劉裕北伐為何失敗
歷史上對(duì)劉裕北伐的評(píng)價(jià)非常高，但也讓后人時(shí)常惋惜劉裕北伐的最終失敗。那么，劉裕北伐為何失敗呢?目前廣泛被人接受的觀點(diǎn)便是篡位說。
當(dāng)時(shí)劉裕第二次北伐，已經(jīng)將后秦勢(shì)力從長(zhǎng)安趕了出去。同時(shí)長(zhǎng)安的民眾對(duì)劉裕大軍十分的歡迎與支持，如此好的局面下，劉裕卻辜負(fù)了長(zhǎng)安百姓的期盼，慌忙的回到建康主持朝政大局，僅留年幼的兒子劉義真在長(zhǎng)安鎮(zhèn)守。就是因?yàn)閯⒃５膫}(cāng)促回朝，使得本來形勢(shì)大好的北伐后秦以失敗告終，但劉裕成功篡位，最終成為宋朝的開朝皇帝宋武帝。
但是就當(dāng)時(shí)的朝政局面來說，劉裕的智將劉穆之死亡無人主持朝政，司馬氏一族對(duì)皇權(quán)虎視眈眈，如果劉裕不立刻返回東晉，那么他不僅會(huì)失去唾手可得的皇位，更會(huì)失去他的性命。但是劉裕不該草率的任命劉義真為長(zhǎng)安掌權(quán)人，畢竟稚子年幼，無法真正的把握局勢(shì)。所以王震惡被沈田子殺死，夏王赫連勃勃趁機(jī)竊取了劉裕的北伐成果。
追究劉裕為何草率重托于劉義真，其一不過是劉義真是他最為信任的后代，其二則是劉裕輕視了長(zhǎng)安混亂的局面與隱藏在暗處的敵人。最后的原因則是劉裕手下真正受他信任的大將謀士很少甚至沒有，如此的情況下，劉裕選擇王鎮(zhèn)惡以及沈田子輔助劉義真也是盲目無奈之舉，所以劉裕最終北伐失敗有著必然的原因，現(xiàn)在你知道劉裕北伐為何失敗了吧!
劉裕怎么死的
劉裕出生很是貧寒，還曾經(jīng)依靠賣鞋來維持生計(jì)，但就是這樣的一個(gè)民間普通的老百姓竟然還登上了皇位，但是在其登皇位不到三年時(shí)間，他就失去了自己的生命。那么，到底是什么原因讓這樣的一位傳奇人物離世的呢?劉裕又是怎么死的呢?
其實(shí)劉裕并不是死在戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，更加不會(huì)是死于...
查看詳情>>與“劉裕北伐為何失??？劉裕北伐失敗后的下場(chǎng)是什么”相關(guān)的文章
劉裕北伐全是靠劉裕的個(gè)人能力嗎？桓玄篡晉也給了劉裕爭(zhēng)奪帝位的機(jī)會(huì)
魏晉時(shí)期，神州陸沈的原因不完全是因?yàn)楸狈津T兵戰(zhàn)斗力，各少數(shù)民族內(nèi)遷與八王之亂是主要原因，起碼在劉淵起勢(shì)到北方完全陷落期間，王浚劉琨等忠于西晉的勢(shì)力還是有不俗表現(xiàn)，然而，晉朝皇室及各利益集團(tuán)之間的斗爭(zhēng)最終導(dǎo)致了北方的淪陷，就關(guān)中河南徐州等地區(qū)來看，北方騎兵在渭水及汝潁流域騎兵優(yōu)勢(shì)沒有太大，東晉多次在上述地區(qū)北伐取得輝煌戰(zhàn)果，東晉政局穩(wěn)定后政治派系眾多，主要有:北方大族:東晉門閥政治的主角江東豪族京口晉陵流民勢(shì)力司馬氏皇族。
可是八王之亂后王室力量大受打擊南渡以后桓溫的若干北伐戰(zhàn)果累累，收復(fù)洛陽，差點(diǎn)滅亡前燕乃至前秦，謝安在淝水之戰(zhàn)后也銳意北伐，然而囿于派系斗爭(zhēng)劇烈，北伐將領(lǐng)大多畏首畏尾，戰(zhàn)果很難保持。然而劉裕時(shí)期時(shí)局變化較大，門閥缺乏鄉(xiāng)土根基，加上沉迷玄學(xué)不談?wù)氯瞬诺蛄?長(zhǎng)期受打壓江東豪族為提高自身地位積極從軍;桓溫篡位后晉皇族勢(shì)力、北府兵上層受到清洗，出身北府兵下層的劉裕以流民為基礎(chǔ)建立新的北府兵。
因此政局出現(xiàn)短暫的統(tǒng)一，沒有掣肘的劉裕北伐自然容易成功，另外，此時(shí)北方在淝水之戰(zhàn)后保持分裂，而南燕孤守山東半島，后秦龜縮長(zhǎng)安洛陽，胡夏空有陜北高原，遼寧尚有北燕盤踞，北魏拓跋嗣一方面休養(yǎng)生息鞏固河北統(tǒng)治，一方面提防北燕。這種分裂局勢(shì)相比石勒統(tǒng)一北方以來少有的當(dāng)然，劉裕個(gè)人能力在北伐起到的作用不可忽視，然而一個(gè)合適的時(shí)局和可靠的大后方相當(dāng)重要。
而隨著謝玄的去世，東晉朝廷的權(quán)利斗爭(zhēng)也逐漸激烈，對(duì)剛收復(fù)的失地也逐漸失去控制，于是在隨后的數(shù)年中，后秦大軍奪取了洛陽，后燕將軍慕容德也奪取了廣固，北魏大軍奪取了滑臺(tái)，青州、兗州的大片土地再次淪陷，由謝玄的北府軍苦心經(jīng)營(yíng)的青州和兗州，多少物資白白便宜了慕容氏呢?這樣的形式，憑空給“氣吞萬里如虎”的宋武帝劉裕增添了不少麻煩。如果當(dāng)謝玄去世的時(shí)候，劉裕已經(jīng)在北府軍中有一席之地的話，那么他或許就可以與劉牢之等人繼續(xù)謝玄的北伐事業(yè)。
魏晉南北朝，介于東漢與隋朝，期間多數(shù)時(shí)間神州大地都處于分裂狀態(tài)，以孫策被刺、孫權(quán)繼位以及衣帶詔事發(fā)，劉備離曹的200年為起始，至589年隋滅南陳結(jié)束，近四百年時(shí)間。因?yàn)闀r(shí)間跨度長(zhǎng)，又基本是分裂狀態(tài)，所以，期間歷史怎么梳理分段確實(shí)讓人感覺一團(tuán)亂麻。但若以統(tǒng)治階層的成分來分，節(jié)點(diǎn)就會(huì)顯得分明起來，以403年桓玄攻入建康，篡晉建楚為分隔。這四百年又可分為前后兩百年的兩段。而398年七月，北魏道武帝拓跋珪遷都平城。
然而400年前后，南北朝的開創(chuàng)者幾乎同時(shí)以王者姿態(tài)登上歷史舞臺(tái)?；感蹠x，給予了寒門的劉裕爭(zhēng)奪帝位的機(jī)會(huì)。所以是一個(gè)巨大的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，如果劉備在有生之年成功統(tǒng)一，那就不可能叫作三國(guó)。孫權(quán)在劉備白帝托孤時(shí)稱吳王，六年后加冕，所以綜其劉備一生，孫權(quán)始終沒有明面上背叛漢庭，劉備不死，孫權(quán)就不最多稱王。
對(duì)于所謂的季漢正統(tǒng)來說孫氏不是魏國(guó)諸侯就是自立偽王，江東勢(shì)力在兩大勢(shì)力中首鼠兩端，從中牟利。如果北伐成功甚至江東勢(shì)...
查看詳情>>與“劉裕北伐全是靠劉裕的個(gè)人能力嗎？桓玄篡晉也給了劉裕爭(zhēng)奪帝位的機(jī)會(huì)”相關(guān)的文章
為何劉裕北伐最后只能劃上了一個(gè)遺憾的休止符？原來是因軍中起了內(nèi)訌
東晉末年，出身寒微的北府軍將領(lǐng)劉裕，通過多次內(nèi)戰(zhàn)，奪取國(guó)家大權(quán)后，發(fā)動(dòng)了多次北伐，連續(xù)攻滅山東的前燕，四川的譙蜀，關(guān)中的后秦，收復(fù)洛陽、長(zhǎng)安兩京，十分天下已得其七。
他一生戰(zhàn)無不勝，培養(yǎng)眾多優(yōu)秀將才，北伐中原勢(shì)如破竹。然而，就在劉裕奪取長(zhǎng)安后，坐鎮(zhèn)后方的首席文官劉穆之英年早逝，劉裕不得不離開關(guān)中，停止北伐。
關(guān)中留守的部將王鎮(zhèn)惡、沈田子等人自相攻殺，胡夏政權(quán)的赫連勃勃，趁勢(shì)大舉南下，奪占關(guān)中，劉裕軍損失慘重。
劉裕雖然在幾年后正式稱帝，是為“宋武帝”，然而有生之年統(tǒng)一天下的夢(mèng)想，就此遺憾終結(jié)。
后世論者提及此事，多認(rèn)為劉穆之早逝后，劉裕為了穩(wěn)固掌控朝堂，篡奪東晉皇位，才放棄了北伐良機(jī)，導(dǎo)致關(guān)中慘敗，使自己一生事業(yè)功敗垂成，遠(yuǎn)不及后世朱元璋的目光高遠(yuǎn)。
然而，劉裕北伐時(shí)，其實(shí)早已經(jīng)穩(wěn)固控制了東晉政權(quán)，心腹黨羽遍布朝野內(nèi)外，穩(wěn)揚(yáng)州、荊州、江州等南方重鎮(zhèn)盡在指掌。坐鎮(zhèn)都城建康的劉穆之的去世，并不足以當(dāng)真讓朝野動(dòng)蕩。
所以劉裕離開長(zhǎng)安后，根本就沒回建康，而是接受宋王封爵，以淮南北十郡為封國(guó)，先坐鎮(zhèn)淮北彭城，后來移鎮(zhèn)淮南壽春，以進(jìn)可攻、退可守的兩淮之地為駐地，足見他有自信能穩(wěn)固控制江南局勢(shì)，而北伐之雄心從未熄滅。
然而，劉裕統(tǒng)一天下的真正阻礙，并不在赫連勃勃這個(gè)形同馬匪的胡夏政權(quán)，而在于鮮卑拓跋部建立的北魏王朝。與之相比，己方的地利條件和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)都處于劣勢(shì)。
北魏不同于此前漢化程度較高的后趙、前秦、后燕等胡族政權(quán)，一半疆土在長(zhǎng)城之外，能一次性嘯聚數(shù)十萬塞外胡騎，對(duì)中原地區(qū)展開一場(chǎng)大侵攻。而且，已經(jīng)雄踞河北數(shù)十年，并得到以清河崔氏為代表的當(dāng)?shù)貪h人世家大族的支持，建立了十分鞏固的統(tǒng)治。
隨著河南、山東、關(guān)中等地區(qū)在將近百年的胡漢征戰(zhàn)中被打殘，河北地區(qū)已經(jīng)一躍成為天下最繁盛的經(jīng)濟(jì)重心，同時(shí)也是北中國(guó)的人口重心。這一狀況持續(xù)了整個(gè)兩晉南北朝的數(shù)百年時(shí)間，一直到隋唐中期，安史之亂后才告終結(jié)。
就南北地區(qū)經(jīng)濟(jì)的整體對(duì)比來說，當(dāng)時(shí)北方經(jīng)濟(jì)也遠(yuǎn)強(qiáng)于南方，因此，占據(jù)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心的北魏政權(quán)，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力，其實(shí)更在劉裕控制的東晉政權(quán)之上，遠(yuǎn)非劉裕此前攻滅的南燕和后秦可比。
此刻的北魏王朝，是長(zhǎng)城內(nèi)外各胡族部落的共主，可以在一場(chǎng)戰(zhàn)役中，嘯聚數(shù)十萬胡族輕騎，同時(shí)明君(拓跋嗣)在位，賢臣(崔浩)為佐，并無類似后秦政權(quán)那樣的內(nèi)亂，幾乎無隙可擊。
雖然此前北魏軍在試探性進(jìn)攻中，雖然被劉裕臨河出奇兵，派朱超石以“卻月陣”大破之。
但區(qū)區(qū)三萬人的損失，對(duì)北魏還遠(yuǎn)未到傷筋動(dòng)骨的地步，更不是幾萬精兵就能擊敗的南燕、后秦可比。
后世宋太宗趙光義，擊敗增援遼軍，攻克太原堅(jiān)城，滅亡北漢政權(quán)后，不賞賜部下，不休整軍隊(duì)，馬不停蹄殺奔幽州城下，最后兵敗身辱，倉(cāng)皇乘驢車逃命，貽笑千古。久經(jīng)戎馬的劉?？刹粫?huì)犯類似錯(cuò)誤，因?yàn)橐粓?chǎng)戰(zhàn)斗的勝利，就當(dāng)真以為北魏不堪一擊，河北唾手可得。
對(duì)南朝來說，在東晉末年的連年內(nèi)戰(zhàn)中，巴蜀、漢中、荊州等地區(qū)都已經(jīng)...
查看詳情>>與“為何劉裕北伐最后只能劃上了一個(gè)遺憾的休止符？原來是因軍中起了內(nèi)訌”相關(guān)的文章
劉裕的這次北伐，把當(dāng)時(shí)的鮮卑強(qiáng)國(guó)打的要死要活
一、南朝進(jìn)入劉裕時(shí)代
東晉末年，桓玄起兵自立為帝。原北府軍下級(jí)軍官劉裕乘機(jī)聯(lián)絡(luò)舊部，在京口重建義旗，最終率軍平定桓玄，掌握東晉實(shí)權(quán)。
當(dāng)了近百年傀儡的東晉司馬氏，失去了賴以生存的共治局面，它的生命自然也快終結(jié)了。北府軍終于不再為其他士族賣命，轉(zhuǎn)而成了劉裕奪取皇權(quán)的支柱。
這之后，劉裕擴(kuò)建北府軍，對(duì)內(nèi)平定孫恩、盧循、徐道覆的起義，打平劉毅、諸葛長(zhǎng)民等舊日盟友，對(duì)外擊滅四川的譙蜀政權(quán)，可以說，他已超越王、庾、桓、謝等任何一家士族，成為東晉事實(shí)上的第一號(hào)人物。自然而然地，劉裕把目光轉(zhuǎn)向了外部。
淝水之戰(zhàn)后，前秦內(nèi)部積累的民族矛盾大爆發(fā)，軍事上的失利直接導(dǎo)致前秦政權(quán)的總崩潰。前秦滅亡后，慕容垂在河北、山東、河南、山西一帶建立后燕，姚萇在關(guān)中和隴右地區(qū)建立后秦，拓跋珪在山西北部和蒙古高原復(fù)立代國(guó)，后稱北魏。
北魏勃興后和后燕展開大戰(zhàn)，參合陂一戰(zhàn)，后燕國(guó)力大衰，最終被北魏滅掉，鮮卑慕容部碩果僅存的英雄人物慕容德(慕容垂之弟)逃到山東半島建立南燕。409年，南燕第二任皇帝慕容超派兵南下侵?jǐn)_淮北之地。
東晉與南燕、后秦接壤，兩國(guó)對(duì)東晉的威脅以南燕為大。南燕的主要?jiǎng)萘Ψ秶诮裉斓纳綎|省中東部，東晉與之接壤地區(qū)是淮北，這里是保衛(wèi)淮南、江北的戰(zhàn)略要地，如果任由南燕侵?jǐn)_，江北的國(guó)防安全便不能確保。出于這樣的考慮，在劉裕的提議下，東晉決定北伐南燕。
東晉國(guó)內(nèi)的形勢(shì)相比淝水戰(zhàn)后也有了很大的改變。首先是桓玄勢(shì)力被削平，國(guó)內(nèi)再?zèng)]有可以挑戰(zhàn)劉裕的方鎮(zhèn)勢(shì)力，東晉政治環(huán)境出現(xiàn)前所未有的穩(wěn)定。其次是以劉裕為代表的政治集團(tuán)是寒門士人的杰出群體，他們門第劣勢(shì)壓抑之下的政治訴求和長(zhǎng)期底層實(shí)踐的豐富經(jīng)驗(yàn)，使得他們具有王謝大族不具備的朝氣和活力。兩者結(jié)合，使得以劉裕為核心的東晉煥發(fā)出新的光芒。
二、北府軍出師北伐
東晉義熙五年(409年)，劉裕出師北伐，目標(biāo)直指南燕。此次北伐主力當(dāng)仁不讓又是北府軍。全軍由淮河入泗水，一個(gè)月后到達(dá)下邳。鑒于再往北進(jìn)沒有足夠?qū)挻蠛拥揽晒┲蹘熀叫?，北府軍留下船只和輜重，徒步行軍進(jìn)至瑯琊(今山東臨沂)，然后繼續(xù)北進(jìn)，目標(biāo)直指南燕都城廣固(今山東青州)?，樼鹨员笔沁B綿不斷的沂蒙山區(qū)，道路起伏不平，這種地理?xiàng)l件下，無論軍事支援還是后勤補(bǔ)給都有一定難度，為了防范發(fā)生當(dāng)年桓溫枋頭之戰(zhàn)那樣的失敗，劉裕命北府軍在沿路重要的地段留兵駐守，并筑起城壘，防止南燕騎兵切斷后路。
南燕對(duì)如何應(yīng)對(duì)劉裕進(jìn)攻發(fā)生了分歧。
尚書公孫五樓認(rèn)為，從雙方形勢(shì)來看，晉軍遠(yuǎn)道來攻，在丘陵地區(qū)作戰(zhàn)失去了水軍優(yōu)勢(shì)，后勤補(bǔ)給是個(gè)大問題，晉軍必須速戰(zhàn)速?zèng)Q。而燕軍據(jù)守本國(guó)，占據(jù)了地理優(yōu)勢(shì)，以騎兵為主的燕軍，既可以據(jù)險(xiǎn)固守閉門不戰(zhàn)把晉軍耗死，也可以據(jù)敵于國(guó)門之外，以騎兵在大峴山之外與晉軍決戰(zhàn)。
特別是大峴山非常關(guān)鍵，大峴山在今山東沂山，山口以南是沂蒙山區(qū)的丘陵地帶，以北則是臨朐和青州，地形平坦，利于作戰(zhàn)，如果把晉軍放進(jìn)來，燕軍除了后勤保障方面略有優(yōu)勢(shì)，在地...
查看詳情>>與“劉裕的這次北伐，把當(dāng)時(shí)的鮮卑強(qiáng)國(guó)打的要死要活”相關(guān)的文章