搜索更多內(nèi)容
王安石的《烏江亭》和杜牧寫的一首詩提出了相反的看法
王安石是北宋著名的政治家和改革家，同時也是唐宋八大家之一，詩文方面的造詣也非常深。而王安石曾經(jīng)寫過一首詩，和晚唐時的著名詩人杜牧寫的一首《題烏江亭》提出了相反的看法。
我們先來看杜牧這首比較熟悉的詩《題烏江亭》：
勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊，卷土重來未可知。
杜牧的這首詩是詠史詩，表達(dá)了自己對項(xiàng)羽兵敗的看法，他認(rèn)為：項(xiàng)羽當(dāng)時應(yīng)當(dāng)渡過烏江，然后再整旗鼓，回來和劉邦再決雌雄。這首詩非常的有名，我們接觸的也很多，因?yàn)樗谝淮翁岢隽隧?xiàng)羽應(yīng)該東渡吳江，再奪天下。
根據(jù)《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中的記載：當(dāng)項(xiàng)羽兵敗之后，來到烏江邊上時，烏江亭長曾勸說項(xiàng)羽，江東地方雖然小，但是也有數(shù)十萬人眾，而且江東父老也愿意繼續(xù)扶持項(xiàng)王，希望項(xiàng)王可以趕快過江。
但是，作為政治家的王安石卻提出了相反的看法，他在自己的一首《烏江亭》詩中，有感杜牧的這首詩，遂作了這一首。這首詩全詩如下：
百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。
江東子弟今雖在，肯為君王卷土來?
此詩開篇便敘述了一個事實(shí)：兵疲。王安石說，項(xiàng)羽的士兵，經(jīng)過了七年(反大秦三年，楚漢戰(zhàn)爭四年)的戰(zhàn)斗，兵士們實(shí)在是疲勞到了極點(diǎn)，他們不愿意再打仗了。接著一句又說，垓下一戰(zhàn)，項(xiàng)羽敗局已定，劉邦實(shí)力大增，項(xiàng)羽已經(jīng)無力回天了。說要東山再起，只能是杜牧的一種美好愿望，只是一廂情愿罷了!
末兩句更是道出了一個比杜牧更加警惕的句子：鑒于這些原因，江東子弟已經(jīng)不可能像當(dāng)初那樣再追隨項(xiàng)羽重整山河了!因?yàn)榇艘粫r彼一時，暴秦已經(jīng)被推翻了，仗已經(jīng)打得夠多了，現(xiàn)在人們渴望的是和平，而不知再有戰(zhàn)亂。
如果我們將其與杜牧的詩放在一起比較，不說藝術(shù)水平，單論史識，王安石確實(shí)要比杜牧的更加中肯，也更加尖銳。作為政治家的王安石，在史識上確實(shí)要高杜牧一籌。所以這首詩在歷史上也非常有名?？胺Q詠嘆項(xiàng)羽的上上佳作。
與“王安石的《烏江亭》和杜牧寫的一首詩提出了相反的看法”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目