馮延巳 (903--960)又名延嗣,字正中,五代廣陵(今江蘇省揚州市)人。在南唐做過宰相,生活過得很優(yōu)裕、舒適。他的詞多寫閑情逸致辭,文人的氣息很濃,對北宋初期的詞人有比較大的影響。宋初《釣磯立談》評其“學(xué)問淵博,文章穎發(fā),辯說縱橫”,其詞集名《陽春集》。
生平
南唐開國時,因為多才藝,先主李昪任命他為秘書郎,讓他與太子李璟交游。后來李璟為元帥,馮延巳在元帥府掌書記。李璟登基的第二年,即保大二年(944年),就任命馮延巳為翰林學(xué)士承旨。到保大四年(946年),馮延巳終于登上了宰相的寶座。第二年,陳覺、馮延魯舉兵進攻福州,結(jié)果死亡數(shù)萬人,損失慘重。李璟大怒,準備將陳覺、馮延魯軍法處死。馮延巳為救兩人性命,引咎辭職,改任太子太傅。保大六年(948年),出任撫州節(jié)度使。在撫州呆了幾年,也沒有做出什么政績。到了保大十年(952),他再次榮登相位。
延巳當(dāng)政期間,先是進攻湖南,大敗而歸。后是淮南被后周攻陷,馮延魯兵敗被俘,另一宰相孫晟出使后周被殺。958年,馮延巳被迫再次罷相。當(dāng)時朝廷里黨爭激烈,朝士分為兩黨,宋齊丘、陳覺、李征古、馮延巳等為一黨,孫晟、常夢錫、韓熙載等人為一黨。幾次兵敗,使得李璟痛下決心,鏟除黨爭。于958年下詔,歷數(shù)宋齊丘、陳覺、李征古之罪,宋齊丘放歸九華山,不久就餓死在家中,陳覺、李征古被逼自殺。至此,宋黨覆沒。而馮延巳屬于宋黨,居然安然無恙,表明李璟對馮延巳始終信任不疑,也可能是馮延巳作惡不多。罷相兩年后,即公元960年,馮延巳因病去世,終年五十八歲。也就是這一年,趙匡胤奪取天下,建立起北宋王朝。再過一年(961),李璟去世,李煜即位。
人品
馮延巳的人品,頗受非議,常常被政敵指責(zé)為“奸佞險詐”(文瑩《玉壺清話》卷十),“諂媚險詐”(陸游《南唐書·馮延巳傳》)。他與魏岑、陳覺、查文徽、馮延魯五人被稱為“五鬼”。政敵的攻擊,難免言過其實,但馮延巳一再被人指責(zé),似乎也不是毫無根據(jù)。馮延巳的政治見解和政治才干確屬平庸。比如他曾說:“先主李昪喪師數(shù)千人,就吃不下飯,嘆息十天半月,一個地道的田舍翁,怎能成就天下的大事。當(dāng)今主上(李璟),數(shù)萬軍隊在外打仗,也不放在心上,照樣不停地宴樂擊鞠,這才是真正的英雄主?!?據(jù)馬令《南唐書·馮延巳傳》)這番話,足見馮延巳政治上的平庸荒唐。
特點
跟李璟、李煜一樣,馮延巳也多才多藝,這也是李璟信任他的重要原因。他的才藝文章,連政敵也很佩服?!夺灤壛⒄劇酚涊d孫晟曾經(jīng)當(dāng)面指責(zé)馮延巳:“君常輕我,我知之矣。文章不如君也,技藝不如君也,詼諧不如君也?!?a target="_blank" href="/shiren_view_9b9ce743ac9b9ce7/">陸游《南唐書·馮延巳傳》記載孫晟的話是:“鴻筆藻麗,十生不及君;詼諧歌酒,百生不及君;諂媚險詐,累劫不及君?!?a target="_blank" href="/shici_view_9a02a243ac9a02a2/">兩處記載,文字雖不一樣,但意思相同。看來馮延巳為人確實多才藝,善文章,詼諧幽默。又據(jù)《釣磯立談》記載,馮延巳特別能言善辯。他“辯說縱橫,如傾懸河暴雨,聽之不覺膝席而屢前,使人忘寢與食”。他又工書法,《佩文齋書畫譜》列舉南唐十九位書法家的名字,其中就有馮延巳的大名。他的詩也寫得工致,但流傳下來的僅有一首。不過馮延巳最著名最有成就的,還是詞。
馮延巳詞的特點,可以用四個字來概括:因循出新。所謂“因循”,是說他的詞繼承花間詞的傳統(tǒng),創(chuàng)作目的還是“娛賓遣興”,題材內(nèi)容上也沒有超越“花間詞”的相思恨別、男歡女愛、傷春悲秋的范圍。所謂“出新”,是說他的詞在繼承花間詞傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,又有突破和創(chuàng)新。
如馮延巳在表現(xiàn)愛情相思苦悶的同時,還滲透著一種時間意識和生命憂患意識。他在詞中時常感嘆人生短暫、生命有限、時光易逝。表現(xiàn)人生短暫的生命憂患意識,成為詩歌中常見的主題。但在詞中,是馮延巳第一次在詞中表現(xiàn)這種生命的憂患。人生本來就短暫,因此希望在有限的人生中充分享受愛情的幸福,在短暫的青春期及時享受愛情的歡樂,可偏偏“別離多,歡會少”。愛情失落的苦悶中又包含著一層生命短暫的憂患,這既強化了愛情失落的苦悶,也表現(xiàn)出了人生的悲劇,從而豐富了詞作的思想內(nèi)涵,提升了詞的思想境界。
馮詞寫愁的最大特點,是憂愁的不確定性和朦朧性。他詞中的憂愁,具有一種超越時空和具體情事的特質(zhì), 寫來迷茫朦朧,含而不露。馮詞中的憂愁“閑情”,常常很難確指是什么性質(zhì)的憂愁,是因為什么原因而苦悶。比如前面例舉過的《鵲踏枝》中的“閑情”,就很難說清是一種什么樣的情,一種什么樣的愁。他只是把這種閑情閑愁表現(xiàn)得深沉而持久,想拋擲也拋擲不了,掙扎也掙扎不脫,像孫悟空的緊箍咒,始終纏繞在心頭。他的幾首《采桑子》詞,這個特點最為突出。作者所要表現(xiàn)的就是人生中常有的一種說不清、道不明的憂愁苦悶,抑郁不歡;一種可能已經(jīng)存在又似乎是即將來臨的人生憂患。馮詞憂患苦悶的內(nèi)涵性質(zhì),是無法確指的,無法界定的,從而留給讀者更大的自由創(chuàng)造聯(lián)想的空間,有著更大的藝術(shù)張力。讀馮詞,也會被感動,但需要聯(lián)想,需要深層的思考。
在藝術(shù)上,馮延巳詞也有特色。一是空間境界比較闊大,常以大境寫柔情,如“將遠恨,上高樓。寒江天外流”(《更漏子》);“樓上春山寒四面”(《鵲踏枝》)等。闊大無限的空間境界,表現(xiàn)出愁思的深重。二是善于用層層遞進的抒情手法,把苦悶相思表現(xiàn)得一層深似一層。這就是古人所說的“層深”之法,最典型的是“淚眼問花花不語。亂紅飛過秋千去”。其他詞作也屢用此法。三是在情景的配置上,善于用逆向配置法。詞中寫情,最常見的是情與景交融互寫,但情與景交融配置的方式有同向配置和逆向配置兩種。所謂同向配置,是客觀景物蘊含的情感指向與主觀情感的性質(zhì)相同,逆向配置是客觀景物的情感指向與主觀情感性質(zhì)正好相反。馮延巳詞中,常常喜歡用明媚燦爛的春景來寫悲哀的情緒。情景的逆向配置,加倍寫出了主人公的愁情。面對歡樂之景,尚且苦悶,如果是悲哀之景,其憂愁苦悶更可想而知。
馮延巳的詞集名《陽春錄》,有的題作《陽春集》,北宋時就有傳本,但宋代的本子早就失傳?,F(xiàn)存最早的本子,是明人吳訥的《唐宋名賢百家詞》抄本,清代抄刻本也有不少。但各本收詞不盡相同,有的收有偽作。中華書局1999年出版的曾昭岷、曹濟平、王兆鵬和劉尊明編著的《全唐五代詞》,收錄馮延巳詞112首。(選自《南唐二主馮延巳詞選》)
外界評價
王國維在其《人間詞話》中如是評道:“馮正中詞雖不失五代風(fēng)格而堂廡特大,開北宋一代風(fēng)氣。中、后二主皆未逮其精詣。《花間》于南唐人詞中雖錄張泌作,而獨不登正中只字,豈當(dāng)時文采為功名所掩耶?” 劉融齋在《藝概》中言:“馮延巳詞,晏同叔得其俊,歐陽永叔得其深”。也足見正中詞魅力之深。陳廷焯在《云韶集》卷一中言:“正中詞為五代之冠,高處入飛卿之室,卻不相沿襲,時或過之。
雖然馮延巳同溫庭筠非同時代之人,但后人評價兩人時經(jīng)常將他們聯(lián)系在一起。周濟在《介存齋論詞雜著》中評道:“李后主詞,如生馬駒,不受控捉。毛嬙西施,天下美婦人也。嚴妝佳,淡妝亦佳,粗服亂頭,不掩國色。飛卿,嚴妝;正中,淡妝也?!币粷庖坏?,不僅體現(xiàn)了兩位詞人的創(chuàng)作風(fēng)格及興致趨向,這也和兩人所處的社會地位極其有關(guān)。溫庭筠一介落魄文人,混跡于青樓酒館之中;馮延巳卻是位及權(quán)臣,當(dāng)正襟危坐。這也是馮延巳詞被同叔和永叔喜好的一點原由。另一方面濃淡之說更是論盡了花間派和晚唐派的相異,不可混為一談。
政治才能
馮延巳的人品,頗受非議,常常被政敵指責(zé)為“奸佞險詐”(文瑩《玉壺清話》卷十),“諂媚險詐”(陸游《南唐書·馮延巳傳》)。他與魏岑、陳覺、查文徽、馮延魯五人被稱為“五鬼”。政敵的攻擊,難免言過其實,但馮延巳一再被人指責(zé),似乎也不是毫無根據(jù)。馮延巳的政治見解和政治才干確屬平庸。比如他曾說:“先主李昪喪師數(shù)千人,就吃不下飯,嘆息十天半月,一個地道的田舍翁,怎能成就天下的大事。當(dāng)今主上(李璟),數(shù)萬軍隊在外打仗,也不放在心上,照樣不停地宴樂擊鞠,這才是真正的英雄主。”(據(jù)馬令《南唐書·馮延巳傳》)這番話,足見馮延巳政治上的平庸荒唐。
藝術(shù)造詣
跟李璟、李煜一樣,馮延巳也多才多藝,這也是李璟信任他的重要原因。他的才藝文章,連政敵也很佩服?!夺灤壛⒄劇酚涊d孫晟曾經(jīng)當(dāng)面指責(zé)馮延巳:“君常輕我,我知之矣。文章不如君也,技藝不如君也,詼諧不如君也?!标懹巍赌咸茣ゑT延巳傳》記載孫晟的話是:“鴻筆藻麗,十生不及君;詼諧歌酒,百生不及君;諂媚險詐,累劫不及君?!眱商幱涊d,文字雖不一樣,但意思相同??磥眈T延巳為人確實多才藝,善文章,詼諧幽默。又據(jù)《釣磯立談》記載,馮延巳特別能言善辯。他“辯說縱橫,如傾懸河暴雨,聽之不覺膝席而屢前,使人忘寢與食”。他又工書法,《佩文齋書畫譜》列舉南唐十九位書法家的名字,其中就有馮延巳的大名。他的詩也寫得工致,但流傳下來的僅有一首。不過馮延巳最著名最有成就的,還是詞。
馮延巳詞的特點,可以用四個字來概括:因循出新。所謂“因循”,是說他的詞繼承花間詞的傳統(tǒng),創(chuàng)作目的還是“娛賓遣興”,題材內(nèi)容上也沒有超越“花間詞”的相思恨別、男歡女愛、傷春悲秋的范圍。所謂“出新”,是說他的詞在繼承花間詞傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,又有突破和創(chuàng)新。
如馮延巳在表現(xiàn)愛情相思苦悶的同時,還滲透著一種時間意識和生命憂患意識。他在詞中時常感嘆人生短暫、生命有限、時光易逝。表現(xiàn)人生短暫的生命憂患意識,成為詩歌中常見的主題。但在詞中,是馮延巳第一次在詞中表現(xiàn)這種生命的憂患。人生本來就短暫,因此希望在有限的人生中充分享受愛情的幸福,在短暫的青春期及時享受愛情的歡樂,可偏偏“別離多,歡會少”。愛情失落的苦悶中又包含著一層生命短暫的憂患,這既強化了愛情失落的苦悶,也表現(xiàn)出了人生的悲劇,從而豐富了詞作的思想內(nèi)涵,提升了詞的思想境界。
馮詞寫愁的最大特點,是憂愁的不確定性和朦朧性。他詞中的憂愁,具有一種超越時空和具體情事的特質(zhì),寫來迷茫朦朧,含而不露。馮詞中的憂愁“閑情”,常常很難確指是什么性質(zhì)的憂愁,是因為什么原因而苦悶。比如前面例舉過的《鵲踏枝》中的“閑情”,就很難說清是一種什么樣的情,一種什么樣的愁。他只是把這種閑情閑愁表現(xiàn)得深沉而持久,想拋擲也拋擲不了,掙扎也掙扎不脫,像孫悟空的緊箍咒,始終纏繞在心頭。他的幾首《采桑子》詞,這個特點最為突出。作者所要表現(xiàn)的就是人生中常有的一種說不清、道不明的憂愁苦悶,抑郁不歡;一種可能已經(jīng)存在又似乎是即將來臨的人生憂患。馮詞憂患苦悶的內(nèi)涵性質(zhì),是無法確指的,無法界定的,從而留給讀者更大的自由創(chuàng)造聯(lián)想的空間,有著更大的藝術(shù)張力。讀馮詞,也會被感動,但需要聯(lián)想,需要深層的思考。
在藝術(shù)上,馮延巳詞也有特色。一是空間境界比較闊大,常以大境寫柔情,如“將遠恨,上高樓。寒江天外流”(《更漏子》);“樓上春山寒四面”(《鵲踏枝》)等。闊大無限的空間境界,表現(xiàn)出愁思的深重。二是善于用層層遞進的抒情手法,把苦悶相思表現(xiàn)得一層深似一層。這就是古人所說的“層深”之法,最典型的是“淚眼問花花不語。亂紅飛過秋千去”。其他詞作也屢用此法。三是在情景的配置上,善于用逆向配置法。詞中寫情,最常見的是情與景交融互寫,但情與景交融配置的方式有同向配置和逆向配置兩種。所謂同向配置,是客觀景物蘊含的情感指向與主觀情感的性質(zhì)相同,逆向配置是客觀景物的情感指向與主觀情感性質(zhì)正好相反。馮延巳詞中,常常喜歡用明媚燦爛的春景來寫悲哀的情緒。情景的逆向配置,加倍寫出了主人公的愁情。面對歡樂之景,尚且苦悶,如果是悲哀之景,其憂愁苦悶更可想而知。
詩詞大全
古詩大全
別人正在查
好86網(wǎng)為您提供馮延巳簡介,馮延巳是哪個朝代的詩人,馮延巳古詩大全,馮延巳的詩,馮延巳作品目錄
http://boarscreekinteractive.com/shiren_view_9b9db143ac9b9db1/
合作QQ:564591 聯(lián)系郵箱:kefu@hao86.com