弈棋二首呈任公漸

第一首詩描寫作者坐隱手談之樂，第二首表現與友人對弈之趣，這組詩是作者以下棋為題材描摹下圍棋時心無旁騖、全力爭勝的忘我狀態(tài)。組詩對于下棋刻畫入微并形中見神，富有寄托，寓言外之意，發(fā)人深思極費匠心。

其一

首聯負字用得頗妙，負是辜負的意思，平日為案牘勞形的人偶爾無事就大白天下盤棋，確實有點辜負了大好時光，但卻也是一種自嘲，有忙里偷閑的意趣。

頷聯“坐隱”和“手談”兩個動作表達出下棋的快樂，而這種快樂超過了真正的巖穴隱居，更勝過和那些庸俗的人閑扯空談。

頸聯側面寫出了兩人對弈時間之久，對弈之入迷，對弈之旗鼓相當，運用了夸張的手法。兩人下棋，書本桌子都堆滿了灰塵，哪怕客人在外等候多時也全不理會，照應了頷聯的坐隱，體現二人下棋渾然忘我。說是“偶無書事”，其實是下起棋來忘記了時間，書文堆積，客人門外等著，還真是誤事了。

最后的尾聯可謂神來之筆，把之前的下棋岑寂徒然打破，有慨嘆有議論，并且從下棋中總結感悟出人生的哲理。他一邊下棋，一邊在留心棋給人的啟示，又想起了在棋盤上“驕兵必敗”“多疑必失”的道理也是適用的。是一種告誡，也是一種自我提醒。而最后把對手打敗更是淋漓盡致，如釋重負，快哉爽哉。

其二

首聯又是自己沒用書事，朋友正好休息，大好機會，于是在席上定要好好較量一番！照應了題目，又為下面的描述下棋展開鋪墊。

頷聯“心似蛛絲游碧落，身如蜩甲化枯枝”，這是會下棋的人才能寫出的妙句。這是一個靜靜的棋手的形象，前一句用了比喻的手法，以蛛絲來形容棋手心思縝密，偌大的棋盤被比作蒼空，在這棋盤中自然處處都要極其細心?；蛘呶覀円部梢赃@么理解，棋手仍在思考，他的思路像細細的蛛絲一樣，在浩淼的天空中飄蕩，希望能夠尋到明晰的答案。這是何等奇特的比喻！而第二句，則用了《莊子》中佝僂承蟬的典故。一個用竹竿粘“知了”的老人，其拿手好戲是能在這時屏住呼吸，伸出的手就像枯枝一樣?！拔崽幧硪玻糌手昃?；吾執(zhí)臂也，若槁木之枝”，而正在下棋的棋手，也正是這樣地一動不動，全神貫注。在這一剎那時間似乎也停滯了。這告訴我們專心致志地從事于一件事，就能夠達到出神入化的境地。這一聯化靜為動，化無形為有形，我們仿佛在靜靜地看到了下棋人思想的活動。

還有更妙的頸聯，“湘東一目”，是說一位被封為“湘東王”而又是一只眼的貴族。歷史上有兩位有點名氣的“湘東王”，一位是南朝·宋的劉彧，后來他成為宋明帝。他的棋下得很差，下棋常常要“去格八九道”。著名棋手王抗常常調侃他，說您的飛棋（圍棋術語，相當于馬走日），我是絕不敢斷您的。結果宋明帝一直以為自己的棋下得很好。另一位是稍后的梁元帝蕭繹，他在當上皇帝之前被封為“湘東王”，擔任荊州刺史。他自幼瞎了一只眼睛，看來“湘東一目”說的是他。這一典故在這里用得實在巧妙，圍棋需要兩眼才能成活，“一目”就只能等死了。而筆鋒突然一轉，說天下從中間劃分下去尚且可以把握。也就是說邊角一目不成活，但如果把握中盤，還是很有希望的。從中我們看到黃魯直的豁達和大氣，這里可能多少也有受到其恩師蘇東坡的影響，我們感受到一種舍得的瀟灑和對全局把握的自信，正所謂失之東隅收之桑榆！而這首詩或許是黃魯直借下棋來勸勉友人任漸要對將來的大局充滿希望，不要偏安一隅，更要學會甘愿去舍棄一些毫無意義的瑣事。

最后黃庭堅是在感嘆，確實，圍棋是這樣吸引人，時光是一點點地過去，就是最珍惜時光的讀書人，也幾乎將時間忘記了，一眨眼，就已經是深夜了……。這句用了反問的語氣，愛不要理解為愛惜，應理解為吝惜，也就是說不要總認為我們這些讀書人特別吝惜時間來讀書處理政務，如果是抽空來下盤棋，還是完全舍得的，哪怕忘了時間，這正好與上面豁達樂觀的格調相一致。

總評

兩首詩生動地描寫了詩人自己與棋友對弈的情景。他認為圍棋比山水之樂更具魅力，也勝過與凡夫俗子聊天。對局者一心專注在棋盤上，以至忘記時間。前人評日：“較勝負于一著，與王荊書措意異矣?！奔词钦f，黃庭堅下棋時把握最為關鍵一步的態(tài)度，與王安石處處用心，步步為營的態(tài)度是恰恰大不相同的。