采桑子

這首詞是寫別情，上片指出他行蹤不定，在南北東西漂泊，在漂泊中經(jīng)常在月下懷念他的妻子，因此感嘆他的妻子不能像月亮那樣跟他在一起。下片寫他同妻子分離的時(shí)候多，難得團(tuán)圓。

上片“恨君不似江樓月，南北東西。南北東西，只有相隨無別離?！笔钦f，可恨你不像江邊樓上高懸的明月，不管人們南北東西四處漂泊，明月都與人相伴不分離。他在宦海浮沉，行蹤不定，南北東西漂泊，經(jīng)常在月下懷念君（指他的妻子），只有月亮來陪伴他。表面上說“恨君”，實(shí)際上是思君。表面上是說只有月亮相隨無別離，實(shí)際上是說跟君經(jīng)常在別離。

下片“恨君卻似江樓月，暫滿還虧。暫滿還虧，待得團(tuán)圓是幾時(shí)？”是說，可恨你就像那江邊樓上高懸的明月，暫滿還虧。暫滿還虧，等到明月再圓不知還要等到幾時(shí)？借月的暫滿還虧，比跟君的暫聚又別，難得團(tuán)圓?！敖瓨窃隆边@個(gè)比喻，在藝術(shù)上很有特色。在上片贊美“江樓月”“南北東西，只有相隨無別離”，人雖到處漂泊，而明月隨人，永不分離，是贊詞。下片“江樓月”“暫滿還虧，待得團(tuán)圓是幾時(shí)”，月圓時(shí)少，缺時(shí)多，難得團(tuán)圓，是恨詞。同用江樓月作比，一贊一恨，是在一篇中用同一個(gè)比喻而具有二柄。還有，上片的“江樓月”，比“只有相隨無別離”；下片的“江樓月”比“待得團(tuán)圓是幾時(shí)”所比不同。用同一個(gè)比喻，在一首詞里，所比不同，構(gòu)成多邊。像這樣，同一個(gè)比喻，在一首詞里，既有二柄，又具有多邊，這是很難得的。因此，這首詞里用的比喻，在修辭學(xué)上是非常突出的。這樣的比喻，既是自然流露，又不是故意造作，用得又非常貼切，這是更為難能可貴的。

此詞從江樓月聯(lián)想到人生的聚散離合，月的陰晴圓缺，卻又不分南北東西，而與人相隨。詞人取喻新巧，正反成理。以“不似”與“卻似”隱喻朋友的聚與散，反映出聚暫離長之恨，具有鮮明的民歌色彩。全詞明白易曉，流轉(zhuǎn)自如。風(fēng)格和婉，含蘊(yùn)無限。