• 上篇  秦孝公據(jù)崤函之固,擁雍州之地,君臣固守以窺周室,有席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海之意,并吞八荒之心。
    當(dāng)是時(shí)也,商君佐之,內(nèi)立法度,務(wù)耕織,修守戰(zhàn)之具;
    外連衡而斗諸侯。
    于是秦人拱手而取西河之外。
      孝公既沒,惠文、武、昭襄蒙故業(yè),因遺策,南取漢中,西舉巴、蜀,東割膏腴之地,北收要害之郡。
    諸侯恐懼,會(huì)盟而謀弱秦,不愛珍器重寶肥饒之地,以致天下之士,合從締交,相與為一。
    當(dāng)此之時(shí),齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申,魏有信陵。
    此四君者,皆明智而忠信,寬厚而愛人,尊賢而重士,約從離衡,兼韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛(wèi)、中山之眾。
    于是六國(guó)之士,有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀,齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂毅之徒通其意,吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。
    嘗以十倍之地,百萬(wàn)之眾,叩關(guān)而攻秦。
    秦人開關(guān)延敵,九國(guó)之師,逡巡而不敢進(jìn)。
    秦?zé)o亡矢遺鏃之費(fèi),而天下諸侯已困矣。
    于是從散約敗,爭(zhēng)割地而賂秦。
    秦有余力而制其弊,追亡逐北,伏尸百萬(wàn),流血漂櫓。
    因利乘便,宰割天下,分裂山河。
    強(qiáng)國(guó)請(qǐng)服,弱國(guó)入朝。
    延及孝文王、莊襄王,享國(guó)之日淺,國(guó)家無(wú)事。
      及至始皇,奮六世之余烈,振長(zhǎng)策而御宇內(nèi),吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執(zhí)敲撲而鞭笞天下,威振四海。
    南取百越之地,以為桂林、象郡;
    百越之君,俯首系頸,委命下吏。
    乃使蒙恬北筑長(zhǎng)城而守藩籬,卻匈奴七百余里。
    胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報(bào)怨。
    于是廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首;
    隳名城,殺豪杰,收天下之兵,聚之咸陽(yáng),銷鋒鏑,鑄以為金人十二,以弱天下之民。
    然后踐華為城,因河為池,據(jù)億丈之城,臨不測(cè)之淵,以為固。
    良將勁弩守要害之處,信臣精卒陳利兵而誰(shuí)何。
    天下已定,始皇之心,自以為關(guān)中之固,金城千里,子孫帝王萬(wàn)世之業(yè)也。
      始皇既沒,余威震于殊俗。
    然陳涉甕牖繩樞之子,氓隸之人,而遷徙之徒也;
    才能不及中人,非有仲尼、墨翟之賢,陶朱、猗頓之富;
    躡足行伍之間,而倔起阡陌之中,率疲弊之卒,將數(shù)百之眾,轉(zhuǎn)而攻秦,斬木為兵,揭竿為旗,天下云集響應(yīng),贏糧而景從。
    山東豪俊遂并起而亡秦族矣。
      且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。
    陳涉之位,非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君也;
    鋤耰棘矜,非铦于鉤戟長(zhǎng)鎩也;
    謫戍之眾,非抗于九國(guó)之師也;
    深謀遠(yuǎn)慮,行軍用兵之道,非及向時(shí)之士也。
    然而成敗異變,功業(yè)相反,何也?
    試使山東之國(guó)與陳涉度長(zhǎng)絜大,比權(quán)量力,則不可同年而語(yǔ)矣。
    然秦以區(qū)區(qū)之地,致萬(wàn)乘之勢(shì),序八州而朝同列,百有余年矣;
    然后以六合為家,崤函為宮;
    一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?
    仁義不施而攻守之勢(shì)異也。
    中篇  秦滅周祀,并海內(nèi),兼諸侯,南面稱帝,以養(yǎng)四海。
    天下之士,斐然向風(fēng)。
    若是,何也?
    曰:
    近古之無(wú)王者久矣。
    周室卑微,五霸既滅,令不行于天下。
    是以諸侯力政,強(qiáng)凌弱,眾暴寡,兵革不休,士民罷弊。
    今秦南面而王天下,是上有天子也。
    既元元之民冀得安其性命,莫不虛心而仰上。
    當(dāng)此之時(shí),專威定功,安危之本,在于此矣。
      秦王懷貪鄙之心,行自?shī)^之智,不信功臣,不親士民,廢王道而立私愛,焚文書而酷刑法,先詐力而后仁義,以暴虐為天下始。
    夫兼并者高詐力,安危者貴順權(quán),此言取與守不同術(shù)也。
    秦離戰(zhàn)國(guó)而王天下,其道不易,其政不改,是其所以取之守之者無(wú)異也。
    孤獨(dú)而有之,故其亡可立而待也。
    借使秦王論上世之事,并殷、周之跡,以制御其政,后雖有淫驕之主,猶未有傾危之患也。
    故三王之建天下,名號(hào)顯美,功業(yè)長(zhǎng)久。
      今秦二世立,天下莫不引領(lǐng)而觀其政。
    夫寒者利裋褐,而饑者甘糟糠。
    天下囂囂,新主之資也。
    此言勞民之易為仁也。
    向使二世有庸主之行而任忠賢,臣主一心而憂海內(nèi)之患,縞素而正先帝之過(guò);
    裂地分民以封功臣之后,建國(guó)立君以禮天下;
    虛囹圄而免刑戮,去收孥污穢之罪,使各反其鄉(xiāng)里;
    發(fā)倉(cāng)廩,散財(cái)幣,以振孤獨(dú)窮困之士;
    輕賦少事,以佐百姓之急;
    約法省刑,以持其后,使天下之人皆得自新,更節(jié)修行,各慎其身;
    塞萬(wàn)民之望,而以盛德與天下,天下息矣。
    即四海之內(nèi)皆歡然各自安樂其處,惟恐有變。
    雖有狡害之民,無(wú)離上之心,則不軌之臣無(wú)以飾其智,而暴亂之奸弭矣。
      二世不行此術(shù),而重以無(wú)道:
    壞宗廟與民,更始作阿房之宮;
    繁刑嚴(yán)誅,吏治刻深;
    賞罰不當(dāng),賦斂無(wú)度。
    天下多事,吏不能紀(jì);
    百姓困窮,而主不收恤。
    然后奸偽并起,而上下相遁;
    蒙罪者眾,刑戮相望于道,而天下苦之。
    自群卿以下至于眾庶,人懷自危之心,親處窮苦之實(shí),咸不安其位,故易動(dòng)也。
    是以陳涉不用湯、武之賢,不借公侯之尊,奮臂于大澤,而天下響應(yīng)者,其民危也。
      故先王者,見終始不變,知存亡之由。
    是以牧民之道,務(wù)在安之而已矣。
    下雖有逆行之臣,必?zé)o響應(yīng)之助。
    故曰:
    “安民可與為義,而危民易與為非”,此之謂也。
    貴為天子,富有四海,身在于戮者,正之非也。
    是二世之過(guò)也。
    下篇  秦兼諸侯山東三十余郡,脩津關(guān),據(jù)險(xiǎn)塞,繕甲兵而守之。
    然陳涉率散亂之眾數(shù)百,奮臂大呼,不用弓戟之兵,鉏耰白梃,望屋而食,橫行天下。
    秦人阻險(xiǎn)不守,關(guān)梁不閉,長(zhǎng)戟不刺,強(qiáng)弩不射。
    楚師深入,戰(zhàn)于鴻門,曾無(wú)藩籬之難。
    于是山東諸侯并起,豪俊相立。
    秦使章邯將而東征,章邯因其三軍之眾,要市于外,以謀其上。
    群臣之不相信,可見于此矣。
    子?jì)肓ⅲ觳晃颉?br>借使子?jì)胗杏怪髦亩鴥H得中佐,山東雖亂,三秦之地可全而有,宗廟之祀宜未絕也。
      秦地被山帶河以為固,四塞之國(guó)也。
    自繆公以來(lái)至于秦王二十余君,常為諸侯雄。
    此豈世賢哉?
    其勢(shì)居然也。
    且天下嘗同心并力攻秦矣,然困于險(xiǎn)阻而不能進(jìn)者,豈勇力智慧不足哉?
    形不利、勢(shì)不便也。
    秦雖小邑,伐并大城,得阨塞而守之。
    諸侯起于匹夫,以利會(huì),非有素王之行也。
    其交未親,其民未附,名曰亡秦,其實(shí)利之也。
    彼見秦阻之難犯,必退師。
    案土息民以待其弊,收弱扶罷以令大國(guó)之君,不患不得意于海內(nèi)。
    貴為天子,富有四海,而身為禽者,救敗非也。
      秦王足己而不問(wèn),遂過(guò)而不變。
    二世受之,因而不改,暴虐以重禍。
    子?jì)牍铝o(wú)親,危弱無(wú)輔。
    三主之惑,終身不悟,亡不亦宜乎?
    當(dāng)此時(shí)也,也非無(wú)深謀遠(yuǎn)慮知化之士也,然所以不敢盡忠指過(guò)者,秦俗多忌諱之禁也,——忠言未卒于口而身糜沒矣。
    故使天下之士?jī)A耳而聽,重足而立,闔口而不言。
    是以三主失道,而忠臣不諫,智士不謀也。
    天下已亂,奸不上聞,豈不悲哉!
    先王知壅蔽之傷國(guó)也,故置公卿、大夫、士,以飾法設(shè)刑而天下治。
    其強(qiáng)也,禁暴誅亂而天下服;
    其弱也,王霸征而諸侯從;
    其削也,內(nèi)守外附而社稷存。
    故秦之盛也,繁法嚴(yán)刑而天下震;
    及其衰也,百姓怨而海內(nèi)叛矣。
    故周王序得其道,千余載不絕;
    秦本末并失,故不能長(zhǎng)。
    由是觀之,安危之統(tǒng)相去遠(yuǎn)矣。
      鄙諺曰:
    “前事之不忘,后事之師也。
    ”是以君子為國(guó),觀之上古,驗(yàn)之當(dāng)世,參之人事,察盛衰之理,審權(quán)勢(shì)之宜,去就有序,變化因時(shí),故曠日長(zhǎng)久而社稷安矣。
  •   誼為長(zhǎng)沙王太傅,既以謫去,意不自得;
    及度湘水,為賦以吊屈原。
    屈原,楚賢臣也。
    被讒放逐,作《離騷》賦,其終篇曰:
    “已矣哉!
    國(guó)無(wú)人兮,莫我知也。
    ”遂自投汨羅而死。
    誼追傷之,因自喻,其辭曰:
      恭承嘉惠兮,俟罪長(zhǎng)沙;
    側(cè)聞屈原兮,自沉汨羅。
    造讬湘流兮,敬吊先生;
    遭世罔極兮,乃殞厥身。
    嗚呼哀哉!
    逢時(shí)不祥。
    鸞鳳伏竄兮,鴟梟翱翔。
    闒茸尊顯兮,讒諛得志;
    賢圣逆曳兮,方正倒植。
    世謂隨、夷為溷兮,謂跖、蹻為廉;
    莫邪為鈍兮,鉛刀為銛。
    吁嗟默默,生之無(wú)故兮;
    斡棄周鼎,寶康瓠兮。
    騰駕罷牛,驂蹇驢兮;
    驥垂兩耳,服鹽車兮。
    章甫薦履,漸不可久兮;
    嗟苦先生,獨(dú)離此咎兮。
      訊曰:
    已矣!
    國(guó)其莫我知兮,獨(dú)壹郁其誰(shuí)語(yǔ)?
    鳳漂漂其高逝兮,固自引而遠(yuǎn)去。
    襲九淵之神龍兮,沕深潛以自珍;
    偭蟂獺以隱處兮,夫豈從蝦與蛭蟥?
    所貴圣人之神德兮,遠(yuǎn)濁世而自藏;
    使騏驥可得系而羈兮,豈云異夫犬羊?
    般紛紛其離此尤兮,亦夫子之故也。
    歷九州而其君兮,何必懷此都也?
    鳳凰翔于千仞兮,覽德輝而下之;
    見細(xì)德之險(xiǎn)徵兮,遙曾擊而去之。
    彼尋常之污瀆兮,豈能容夫吞舟之巨魚?
    橫江湖之鳣鯨兮,固將制于螻蟻。
  • 臣竊惟事勢(shì),可為痛哭者一,可為流涕者二,可為長(zhǎng)太息者六,若其它背理而傷道者,難遍以疏舉。
    進(jìn)言者皆曰天下已安已治矣,臣獨(dú)以為未也。
    曰安且治者,非愚則諛,皆非事實(shí)知治亂之體者也。
    夫抱火厝之積薪之下而寢其上,火未及燃,因謂之安,方今之勢(shì),何以異此!
    本末舛逆,首尾衡決,國(guó)制搶攘,非甚有紀(jì),胡可謂治!
    陛下何不一令臣得熟數(shù)之于前,因陳治安之策,試詳擇焉!
      夫射獵之娛,與安危之機(jī)孰急?
    使為治勞智慮,苦身體,乏鐘鼓之樂,勿為可也。
    樂與今同,而加之諸侯軌道,兵革不動(dòng),民保首領(lǐng),匈敘賓服,四荒鄉(xiāng)風(fēng),百姓素樸,獄訟衰息。
    大數(shù)既得,則天下順治,海內(nèi)之氣,清和咸理,生為明帝,沒為明神,名譽(yù)之美,垂于無(wú)窮。
    《禮》祖有功而宗有德,使顧成之廟稱為太宗,上配太祖,與漢亡極。
    建久安之勢(shì),成長(zhǎng)治之業(yè),以承祖廟,以奉六親,至孝也;
    以幸天下,以育群生,至仁也;
    立經(jīng)陳紀(jì),輕重同得,后可以為萬(wàn)世法程,雖有愚幼不肖之嗣,猶得蒙業(yè)而安,至明也。
    以陛下之明達(dá),因使少知治體者得佐下風(fēng),致此非難也。
    其具可素陳于前,愿幸無(wú)忽。
    臣謹(jǐn)稽之天地,驗(yàn)之往古,按之當(dāng)今之務(wù),日夜念此至孰也,雖使禹舜復(fù)生,為陛下計(jì),亡以易此。
      夫樹國(guó)固,必相疑之勢(shì)也,下數(shù)被其殃,上數(shù)爽其憂,甚非所以安上而全下也。
    今或親弟謀為東帝,親兄之子西鄉(xiāng)而擊,今吳又見告矣。
    天子春秋鼎盛,行義未過(guò),德澤有加焉,猶尚如是,況莫大諸侯權(quán)力且十此者乎!
      然而天下少安,何也?
    大國(guó)之王幼弱未壯,漢之所置傅相方握其事。
    數(shù)年之后,諸侯之王大抵皆冠,血?dú)夥絼?,漢之傅相稱病而賜罷,彼自丞尉以上徧置私人,如此,有異淮南、濟(jì)北之為邪?
    此時(shí)而欲為治安,雖堯舜不治。
      黃帝曰:
    “日中必<
    bzgwgz_/bz>
    ,操刀必割。
    ”今令此道順,而全安甚易;
    不肯早為,已乃墮骨肉之屬而抗剄之,豈有異秦之季世乎!
    夫以天子之位,乘今之時(shí),因天之助,尚憚以危為安,以亂為治,假設(shè)陛下居齊桓之處,將不合諸侯而匡天下乎?
    臣又以知陛下有所必不能矣。
    假設(shè)天下如曩時(shí),淮陰侯尚王楚,黥布王淮南,彭越王梁,韓信王韓,張敖王趙,貫高為相,盧綰王燕,陳狶在代,令此六七公者皆亡恙,當(dāng)是時(shí)而陛下即天子位,能自安乎?
    臣有以知陛下之不能也。
    天下肴亂,高皇帝與諸公倂起,非有仄室之勢(shì)以豫席之也。
    諸公幸者乃為中涓,其次僅得舍人,材之不逮至遠(yuǎn)也。
    高皇帝以明圣威武即天子位,割膏腴之地以王諸公,多者百余城,少者乃三四十縣,德至渥也,然其后十年之間,反者九起。
    陛下之與諸公,非親角材而臣之也,又非身封王之也,自高皇帝不能以是一歲為安,故臣知陛下之不能也。
      然尚有可諉者,曰疏。
    臣請(qǐng)?jiān)囇云溆H者。
    假令悼惠王王齊,元王王楚,中子王趙,幽王王淮陽(yáng),共王王梁,靈王王燕,厲王王淮南,六七貴人皆亡恙,當(dāng)是時(shí)陛下即位,能為治乎?
    臣又知陛下之不能也。
    若此諸王,雖名為臣,實(shí)皆有布衣昆弟之心,慮無(wú)不帝制而天子自為者。
    擅爵人,赦死罪,甚者或戴黃屋,漢法令非行也。
    雖行不軌如厲王者,令之不肯聽,召之安可致乎!
    幸而來(lái)至,法安可得加!
    動(dòng)一親戚,天下圜視而起,陛下之臣雖有悍如馮敬者,適啟其口,匕首已陷其胸矣。
    陛下雖賢,誰(shuí)與領(lǐng)此?
      故疏者必危,親者必亂,已然之效也。
    其異姓負(fù)強(qiáng)而動(dòng)者,漢已幸勝之矣,又不易其所以然。
    同姓襲是跡而動(dòng),既有徵矣,其勢(shì)盡又復(fù)然。
    殃禍之變未知所移,明帝處之尚不能以安,后世將如之何!
      屠牛坦一朝解十二牛,而芒刃不頓者,所排擊剝割,皆眾理解也。
    至于髖髀之所,非斤則斧。
    夫仁義恩厚,人主之芒刃也;
    權(quán)勢(shì)法制,人主之斤斧也。
    今諸侯王皆眾髖髀也,釋斤斧之用,而欲嬰以芒刃,臣以為不缺則折。
    胡不用之淮南、濟(jì)北?
    勢(shì)不可也。
      臣竊跡前事,大抵強(qiáng)者先反,淮陰王楚最強(qiáng),則最先反;
    韓信倚胡,則又反;
    貫高因趙資,則又反;
    陳狶兵精,則又反;
    彭越用梁,則又反;
    黥布用淮南,則又反;
    盧綰最弱,最后反。
    長(zhǎng)沙乃在二萬(wàn)五千戶耳,功少而最完,勢(shì)疏而最忠,非獨(dú)性異人也,亦形勢(shì)然也。
    曩令樊、酈、絳、灌據(jù)數(shù)十城而王,今雖以殘亡可也;
    令信、越之倫列為徹侯而居,雖至今存可也。
      然則天下之大計(jì)可知已。
    欲諸王之皆忠附,則莫若令如長(zhǎng)沙王,欲臣子之勿菹醢,則莫若令如樊酈等;
    欲天下之治安,莫若眾建諸侯而少其力。
    力少則易使以義,國(guó)小則亡邪心。
    令海內(nèi)之勢(shì)如身之使臂,臂之使指,莫不制從。
    諸侯之君不敢有異心,輻湊并進(jìn)而歸命天子,雖在細(xì)民,且知其安,故天下咸知陛下之明。
    割地定制,令齊、趙、楚各為若干國(guó),使悼惠王、幽王、元王之子孫畢以次各受祖之分地,地盡而止,及燕、梁它國(guó)皆然。
    其分地眾而子孫少者,建以為國(guó),空而置之,須其子孫生者,舉使君之。
    諸侯之地其削頗入漢者,為徙其侯國(guó),及封其子孫也,所以數(shù)償之;
    一寸之地,一人之眾,天子亡所利焉,誠(chéng)以定治而已,故天下咸知陛下之廉。
    地制壹定,宗室子孫莫慮不王,下無(wú)倍畔之心,上無(wú)誅伐之志,故天下咸知陛下之仁。
    法立而不犯,令行而不逆,貫高、利幾之謀不生,柴奇、開章不計(jì)不萌,細(xì)民鄉(xiāng)善,大臣致順,故天下咸知陛下之義。
    臥赤子天下之上而安,植遺腹,朝委裘,而天下不亂。
    當(dāng)時(shí)大治,后世誦圣。
    壹動(dòng)而五業(yè)附,陛下誰(shuí)憚而久不為此?
      天下之勢(shì)方病大瘇。
    一脛之大幾如要,一指之大幾如股,平居不可屈信,一二指搐,身慮亡聊。
    失今不治,必為錮疾,后雖有扁鵲,不能為已。
    病非徒瘇也,又苦蹠戾。
    元王之子,帝之從弟也,今之王者,從弟之子也。
    惠王之子,親兄子也;
    今之王者,兄子之子也。
    親者或亡分地以安天下,疏者或制大權(quán)以逼天子,臣故曰非徒病瘇也,又苦蹠戾。
    可痛哭者,此病是也。
      天下之勢(shì)方倒縣。
    凡天子者,天下之首,何也?
    上也。
    蠻夷者,天下之足,何也?
    下也。
    今匈奴嫚娒侵掠,至不敬也,為天下患,至亡已也,而漢歲金絮采繒以奉之。
    夷狄征令,是主上之操也;
    天子共貢,是臣下之禮也。
    足反居上,首顧居下,倒縣如此,莫之能解,猶為國(guó)有人乎?
    非亶倒縣而已,又類辟,且病痱。
    夫辟者一面病,痱者一方痛。
    今西邊北邊之郡,雖有長(zhǎng)爵不輕得復(fù),五尺以上不輕得息,斥候望烽燧不得臥,將吏被介胄而睡,臣故曰一方病矣。
    醫(yī)能治之,而上不使,可為流涕者此也。
      陛下何忍以帝皇之號(hào)為戎人諸侯,勢(shì)既卑辱,而禍不息,長(zhǎng)此安窮!
    進(jìn)謀者率以為是,固不可解也,亡具甚矣。
    臣竊料匈奴之眾不過(guò)漢一大縣,以天下之大困于一縣之眾,甚為執(zhí)事者羞之。
    陛下何不試以臣為屬國(guó)之官以主匈奴?
    行臣之計(jì),請(qǐng)必系單于之頸而制其命,伏中行說(shuō)而笞其背,舉匈奴之眾唯上之令。
    今不獵猛敵而獵田彘,不搏反寇而搏畜菟,玩細(xì)娛而不圖大患,非所以為安也。
    德可遠(yuǎn)施,威可遠(yuǎn)加,而直數(shù)百里外威令不信,可為流涕者此也。
      今民賣僮者,為之繡衣絲履偏諸緣,內(nèi)之閑中,是古天子后服,所以廟而不宴者也,而庶人得以衣婢妾。
    白縠之表,薄紈之里,以偏諸,美者黼繡,是古天子之服,今富人大賈嘉會(huì)召客者以被墻。
    古者以奉一帝一后而節(jié)適,今庶人屋壁得為帝服,倡優(yōu)下賤得為后飾,然而天下不屈者,殆未有也。
    且帝之身自衣皁綈,而富民墻屋被文繡;
    天子之后以緣其領(lǐng),庶人孽妾緣其履:
    此臣所謂舛也。
    夫百人作之不能衣一人,欲天下亡寒,胡可得也?
    一人耕之,十人聚而食之,欲天下亡饑,不可得也。
    饑寒切于民之肌膚,欲其亡為奸邪,不可得也。
    國(guó)已屈矣,盜賊直須時(shí)耳,然而獻(xiàn)計(jì)者曰“毋動(dòng)”,為大耳。
    夫俗至大不敬也,至亡等也,至冒上也,進(jìn)計(jì)者猶曰“毋為”,可為長(zhǎng)太息者此也。
      商君遺禮義,棄仁恩,并心于進(jìn)取。
    行之二歲,秦俗日敗。
    故秦人家富子壯則出分,家貧子壯則出贅。
    借父耰鉏,慮有德色;
    母取箕帚,立而誶語(yǔ)。
    抱哺其于,與公并倨;
    婦姑不相說(shuō),則反唇而相稽。
    其慈子耆利,不同禽獸者亡幾耳。
    然并心而赴時(shí)猶曰蹶六國(guó),兼天下。
    功成求得矣,終不知反廉愧之節(jié),仁義之厚。
    信并兼之法,遂進(jìn)取之業(yè),天下大敗,眾掩寡,智欺愚,勇威怯,壯陵衰,其亂至矣,是以大賢起之,威震海內(nèi),德從天下。
    曩之為秦者,今轉(zhuǎn)而為漢矣。
    然其遺風(fēng)余俗,猶尚未改。
    今世以侈靡相競(jìng),而上亡制度,棄禮誼,捐廉恥日甚,可謂月異而歲不同矣。
    逐利不耳,慮非顧行也,今其甚者殺父兄矣。
    盜者剟寢戶之簾,搴兩廟之器,白晝大都之中剽吏而奪之金。
    矯偽者出幾十萬(wàn)石粟,賦六百余萬(wàn)錢,乘傳而行郡國(guó),此其亡行義之尤至者也。
    而大臣特以簿書不報(bào),期會(huì)之間,以為大故。
    至于俗流失,世壞敗,因恬而不知怪,慮不動(dòng)于耳目,以為是適然耳。
    夫移風(fēng)易俗,使天下回心而鄉(xiāng)道,類非俗吏之所能為也。
    俗吏之所務(wù),在于刀筆筐篋,而不知大體。
    陛下又不自憂,竊為陛下惜之。
      夫立君臣,等上下,使父子有禮,六親有紀(jì),此非天之所為,人之所設(shè)也。
    夫人之所設(shè),不為不立,不植則僵,不修則壞。
    《管子》曰:
    “禮義廉恥,是謂四維;
    四維不張,國(guó)乃滅亡。
    ”使管子愚人也則可,管子而少知治體,則是豈可不為寒心哉!
    秦滅四維而不張,故君臣乖亂,六親殃戮,奸人并起,萬(wàn)民離叛,凡十三歲,而社稷為虛。
    今四維猶未備也,故奸人幾幸,而眾心疑惑。
    豈如今定經(jīng)制,令君君臣臣,上下有差,父子六親各得其宜,奸人亡所幾幸,而群臣眾信,是不疑惑!
    此業(yè)一定,世世常安,而后有所持循矣。
    若夫經(jīng)制不定,是猶度江河亡維楫,中流而遇風(fēng)波,舩必覆矣。
    可為長(zhǎng)太息者此也。
      夏為天子,十有余世,而殷受之。
    殷為天子,二十余世,而周受之。
    周為天子,三十余世,而秦受之。
    秦為天子,二世而亡。
    人性不甚相遠(yuǎn)也,何三代之君有道之長(zhǎng),而秦?zé)o道之暴也?
    其故可知也。
    古之王者,太子乃生,固舉以禮,使士負(fù)之,有司齊肅端冕,見之南郊,見于天也。
    過(guò)闕則下,過(guò)廟則趨,孝子之道也。
    故自為赤子而教固已行矣。
    昔者成王幼在襁抱之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。
    保,保其身體;
    傅,傳之德義;
    師,道之教訓(xùn):
    此三公之職也。
    于是為置三少,皆上大夫也,曰少保、少傅、少師,是與太子宴者也。
    故乃孩子提有識(shí),三公、三少固明孝仁禮義以道習(xí)之,逐去邪人,不使見惡行。
    于是皆選天下之端士孝悌博聞?dòng)械佬g(shù)者以衛(wèi)翼之,使與太子居處出入。
    故太子乃生而見正事,聞?wù)?,行正道,左右前后皆正人也?br>夫習(xí)與正人居之,不能毋正,猶生長(zhǎng)于齊不能不齊言也;
    習(xí)與不正人居之,不能毋不正,猶生長(zhǎng)于楚之地不能不楚言也。
    故擇其所耆,必先受業(yè),乃得嘗之;
    擇其所樂,必先有習(xí),乃得為之。
    孔子曰:
    “少成若天性,習(xí)貫如自然。
    ”及太子少長(zhǎng),知妃色,則入于學(xué)。
    學(xué)者,所學(xué)之官也。
    《學(xué)禮》曰:
    “帝入東學(xué),上親而貴仁,則親疏有序而恩相及矣;
    帝入南學(xué),上齒而貴信,則長(zhǎng)幼有差而民不誣矣;
    帝入西學(xué),上賢而貴德,則圣智在位而功不遺矣;
    帝入北學(xué),上貴而尊爵,則貴賤有等而下不矣;
    帝入太學(xué),承師問(wèn)道,退習(xí)而考于太傅,太傅罰其不則而匡其不及,則德智長(zhǎng)而治道得矣。
    此五學(xué)者既成于上,則百姓黎民化輯于下矣。
    ”及太于既冠成人,免于保傅之嚴(yán),則有記過(guò)之史,徹膳之宰,進(jìn)善之旌,誹謗之木,敢諫之鼓。
    瞽史誦詩(shī),工誦箴諫,大夫進(jìn)謀,士傳民語(yǔ)。
    習(xí)與智長(zhǎng),故切而不媿;
    化與心成,故中道若性。
    三代之禮:
    春朝朝日,秋暮夕月,所以明有敬也;
    春秋入學(xué),坐國(guó)老,執(zhí)醬而親饋之,所以明有孝也;
    行以鸞和,步中《采齊》,趣中《肆夏》,所以明有度也;
    其于禽獸,見其生不食其死,聞其聲不食其肉,故遠(yuǎn)庖廚,所以長(zhǎng)恩,且明有仁也。
      夫三代之所以長(zhǎng)久者,以其輔翼太子有此具也。
    及秦而不然。
    其俗固非貴辭讓也,所上者告訐也;
    固非貴禮義也,所上者刑罰也。
    使趙高傅胡亥而教之獄,所習(xí)者非斬劓人,則夷人之三族也。
    故胡亥今日即位而明日射人,忠諫者謂之誹謗,深計(jì)者謂之妖言,其視殺人若艾草菅然。
    豈惟胡亥之性惡哉?
    彼其所以道之者非其理故也。
      鄙諺曰:
    “不習(xí)為吏,視已成事。
    ”又曰:
    “前車覆,后車誡。
    ”夫三代之所以長(zhǎng)久者,其已事可知也;
    然而不能從者,是不法圣智也。
    秦世之所以亟絕者,其轍跡可見也;
    然而不避,是后車又將覆也。
    夫存亡之變,治亂之機(jī),其要在是矣。
    天下之命,縣于太子;
    太子之善,在于早諭教與選左右。
    夫心未濫而先諭教,則化易成也;
    開于道術(shù)智誼之指,則教之力也。
    若其服習(xí)積貫,則左右而已。
    夫胡、粵之人,生而同聲,耆欲不異,及其長(zhǎng)而成俗,累數(shù)譯而不能相通,行者有雖死而不相為者,則教習(xí)然也。
    臣故曰選左右早諭教最急。
    夫教得而左右正,則太子正矣,太子正而天下定矣。
    《書》曰:
    “一人有慶,兆民賴之。
    ”此時(shí)務(wù)也。
      凡人之智,能見已然,不能見將然。
    夫禮者禁于將然之前,而法者禁于己然之后,是故法之所用易見,而禮之所為生難知也。
    若夫慶賞以勸善,刑罰以懲惡,先王執(zhí)此之政,堅(jiān)如金石,行此之令,信如四時(shí),據(jù)此之公,無(wú)私如天地耳,豈顧不用哉?
    然而曰禮云禮云者,貴絕惡于未萌,而起教于微眇,使民日遷善遠(yuǎn)罪而不自知也。
    孔于曰:
    “聽訟,吾猶人也,必也使毋訟乎!
    ”為人主計(jì)者,莫如先審取舍,取舍之極定于內(nèi),而安危之萌應(yīng)于外矣。
    安者非一日而安也,危者非一日而危也,皆以積漸然,不可不察也。
    人主之所積,在其取舍,以禮義治之者,積禮義;
    以刑罰治之者,積刑罰。
    刑罰積而民怨背,札義積而民和親。
    故世主欲民之善同,而所以使民善者或異。
    或道之以德教,或毆之以法令。
    道之以德教者,德教洽而民氣樂;
    毆之以法令者,法令極而民風(fēng)哀。
    哀樂之感,禍福之應(yīng)也。
    秦王之欲尊宗廟而安子孫,與湯武同,然而湯武廣大其德行,六七百歲而弗失,秦王治天下,十余歲則大敗。
    此亡它故矣,湯武之定取舍審而秦王之定取舍不審矣。
    夫天下,大器也。
    今人之置器,置諸安處則安,置諸危處則危。
    天下之情與器亡以異,在天子之所置之。
    湯武置天下于仁義禮樂,而德澤洽,禽獸草木廣裕,德被蠻貊四夷,累子孫數(shù)十世,此天下所共聞也。
    秦王置天下于法令刑罰,德澤亡一有,而怨毒盈于世,下憎惡之如仇,禍幾及身,子孫誅絕,此天下之所共見也。
    是非其明效大驗(yàn)邪!
    人之言曰:
    “聽言之道,必以其事觀之,則言者莫敢妄言。
    ”今或言禮誼之不如法令,教化之不如刑罰,人主胡不引殷、周、秦事以觀之也?
      人主之尊譬如堂,群臣如陛,眾庶如地。
    故陛九級(jí)上,廉遠(yuǎn)地,則堂高;
    陛亡級(jí),廉近地,則堂卑。
    高者難攀,卑者易陵,理勢(shì)然也。
    故古者圣王制為等列,內(nèi)有公卿大夫士,外有公侯伯子男,然后有官師小吏,延及庶人,等級(jí)分明,而天子加焉,故其尊不可及也。
    里諺曰:
    “欲投鼠而忌器。
    ”此善諭也。
    鼠近于器,尚憚不投,恐傷其器,況于貴臣之近主乎!
    廉恥節(jié)禮以治君子,故有賜死而亡戮辱。
    是以黥劓之罪不及太夫,以其離主上不遠(yuǎn)也,禮不敢齒君之路馬,蹴其芻者有罰;
    見君之幾杖則起,遭君之乘車則下,入正門則趨;
    君之寵臣雖或有過(guò),刑戮之罪不加其身者,尊君之故也。
    此所以為主上豫遠(yuǎn)不敬也,所以體貌大臣而厲其節(jié)也。
    今自王侯三公之貴,皆天子之所改容而禮之也,古天子之所謂伯父、伯舅也,而令與眾庶同黥劓刖笞棄市之法,然則堂不亡陛乎?
    被戮辱者不泰迫乎?
    廉恥不行,大臣無(wú)乃握重權(quán),大官而有徒隸亡恥之心乎?
    夫望夷之事,二世見當(dāng)以重法者,投鼠而不忌器之習(xí)也。
      臣聞之,履雖鮮不加于枕,冠雖敝不以苴履。
    夫嘗已在貴寵之位,天子改容而體貌之矣,吏民嘗俯伏以敬畏之矣,今而有過(guò),帝令廢之可也,退之可也,賜之死可也,滅之可也;
    若夫束縛之,系緤之,輸之司寇,編之徒官,司寇小吏詈罵而榜笞之,殆非所以令眾庶見也。
    夫卑賤者習(xí)知尊貴者之一旦,吾亦乃可以加此也,非所以習(xí)天下也,非尊尊貴貴之化也。
    夫天子之所嘗敬,眾庶之所嘗寵,死而死耳,賤人安宜得如此而頓辱之哉!
      豫讓事中行之君,智伯伐而滅之,移事智伯。
    及趙滅智伯,豫讓釁面吞炭,必報(bào)襄子,五起而不中。
    人問(wèn)豫子,豫子曰:
    “中行眾人畜我,我故眾人事之;
    智伯國(guó)士遇我,我故國(guó)士報(bào)之。
    ”故此一豫讓也,反君事仇,行若狗彘,已而抗節(jié)致忠,行出乎列士,人主使然也。
    故主上遇其大臣如遇犬馬,彼將犬馬自為也;
    如遇官徒,彼將官徒自為也。
    頑頓亡恥,詬亡節(jié),廉恥不立,且不自好,茍若而可,故見利則逝,見便則奪。
    主上有敗,則因而挺之矣;
    主上有患,則吾茍免而已,立而觀之耳;
    有便吾身者,則欺賣而利之耳。
    人主將何便于此?
    群下至眾,而主上至少也,所托財(cái)器職業(yè)者粹于群下也。
    俱亡恥,俱茍妄,則主上最病。
    故古者禮不及庶人,刑不至大夫,所以厲寵臣之節(jié)也。
    古者大臣有坐不廉而廢者,不謂不廉,曰“簠簋不飾”;
    坐污穢淫亂男女亡別者,不曰污穢,曰“帷薄不修”,坐罷軟不勝任者,不謂罷軟,曰“下官不職”。
    故貴大臣定有其罪矣,猶未斥然正以呼之也,尚遷就而為之諱也。
    故其在大譴大何之域者,聞譴何則白冠纓,盤水加劍,造請(qǐng)室而請(qǐng)罪耳,上不執(zhí)縛系引而行也。
    其有中罪者,聞命而自弛,上不使人頸而加也。
    其有大罪者,聞命則北面再拜,跌而自裁,上不使捽抑而刑之也,曰:
    “子大夫自有過(guò)耳!
    吾遇子有禮矣。
    ”遇之有禮,故群臣自憙;
    嬰以廉恥,故人矜節(jié)行。
    上設(shè)廉禮義以遇其臣,而臣不以節(jié)行報(bào)其上者,則非人類也。
    故化成俗定,則為人臣者主耳忘身,國(guó)耳忘家,公耳忘私,利不茍就,害不茍去,唯義所在。
    上之化也,故父兄之臣誠(chéng)死宗廟,法度之臣誠(chéng)死社稷,輔翼之臣誠(chéng)死君上,守圄捍敵之臣誠(chéng)死城郭封疆。
    故曰圣人有金城者,比物此志也。
    彼且為我死,故吾得與之俱生;
    彼且為我亡,故吾得與之俱存;
    夫?qū)槲椅?,故吾得與之皆安。
    顧行而忘利,守節(jié)而仗義,故可以托不御之權(quán),可以寄六尺之孤。
    此厲廉恥行禮誼之所致也,主上何喪焉!
    此之不為,而顧彼之久行,故曰可為長(zhǎng)太息者此也。
  •   單閼之歲兮,四月孟夏,庚子日斜兮,鵩集予舍。
    止于坐隅兮,貌甚閑暇。
    異物來(lái)萃兮,私怪其故。
    發(fā)書占之兮,讖言其度,曰:
    “野鳥入室兮,主人將去。
    ”請(qǐng)問(wèn)于鵩兮:
    “予去何之?
    吉乎告我,兇言其災(zāi)。
    淹速之度兮,語(yǔ)予其期。
    ”鵩乃嘆息,舉首奮翼;
    口不能言,請(qǐng)對(duì)以臆:
      “萬(wàn)物變化兮,固無(wú)休息。
    斡流而遷兮,或推而還。
    形氣轉(zhuǎn)續(xù)兮,變化而蟺。
    沕穆無(wú)窮兮,胡可勝言!
    禍兮福所依,福兮禍所伏;
    憂喜聚門兮,吉兇同域。
    彼吳強(qiáng)大兮,夫差以?。?br>越棲會(huì)稽兮,勾踐霸世。
    斯游遂成兮,卒被五刑;
    傅說(shuō)胥靡兮,乃相武丁。
    夫禍之與福兮,何異糾纆;
    命不可說(shuō)兮,孰知其極!
    水激則旱兮,矢激則遠(yuǎn);
    萬(wàn)物回薄兮,振蕩相轉(zhuǎn)。
    云蒸雨降兮,糾錯(cuò)相紛;
    大鈞播物兮,坱圠無(wú)垠。
    天不可預(yù)慮兮,道不可預(yù)謀;
    遲速有命兮,焉識(shí)其時(shí)。
      且夫天地為爐兮,造化為工;
    陰陽(yáng)為炭兮,萬(wàn)物為銅。
    合散消息兮,安有常則?
    千變?nèi)f化兮,未始有極,忽然為人兮,何足控?fù)唬?br>化為異物兮,又何足患!
    小智自私兮,賤彼貴我;
    達(dá)人大觀兮,物無(wú)不可。
    貪夫殉財(cái)兮,烈士殉名。
    夸者死權(quán)兮,品庶每生。
    怵迫之徒兮,或趨西東;
    大人不曲兮,意變齊同。
    愚士系俗兮,窘若囚拘;
    至人遺物兮,獨(dú)與道俱。
    眾人惑惑兮,好惡積億;
    真人恬漠兮,獨(dú)與道息。
    釋智遺形兮,超然自喪;
    寥廓忽荒兮,與道翱翔。
    乘流則逝兮,得坻則止;
    縱軀委命兮,不私與己。
    其生兮若浮,其死兮若休;
    澹乎若深淵止之靜,泛乎若不系之舟。
    不以生故自寶兮,養(yǎng)空而浮;
    德人無(wú)累兮,知命不憂。
    細(xì)故蒂芥兮,何足以疑!
  • 秦孝公據(jù)崤函之固,擁雍州之地,君臣固守以窺周室,有席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海之意,并吞八荒之心。
    當(dāng)是時(shí)也,商君佐之,內(nèi)立法度,務(wù)耕織,修守戰(zhàn)之具,外連衡而斗諸侯。
    于是秦人拱手而取西河之外。
    孝公既沒,惠文、武、昭襄蒙故業(yè),因遺策,南取漢中,西舉巴、蜀,東割膏腴之地,北收要害之郡。
    諸侯恐懼,會(huì)盟而謀弱秦,不愛珍器重寶肥饒之地,以致天下之士,合從締交,相與為一。
    當(dāng)此之時(shí),齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申,魏有信陵。
    此四君者,皆明智而忠信,寬厚而愛人,尊賢而重士,約從離衡,兼韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛(wèi)、中山之眾。
    于是六國(guó)之士,有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀,齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂毅之徒通其意,吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。
    嘗以十倍之地,百萬(wàn)之眾,叩關(guān)而攻秦。
    秦人開關(guān)延敵,九國(guó)之師,逡巡而不敢進(jìn)。
    秦?zé)o亡矢遺鏃之費(fèi),而天下諸侯已困矣。
    于是從散約敗,爭(zhēng)割地而賂秦。
    秦有余力而制其弊,追亡逐北,伏尸百萬(wàn),流血漂櫓;
    因利乘便,宰割天下,分裂山河。
    強(qiáng)國(guó)請(qǐng)服,弱國(guó)入朝。
    延及孝文王、莊襄王,享國(guó)之日淺,國(guó)家無(wú)事。
    及至始皇,奮六世之余烈,振長(zhǎng)策而御宇內(nèi),吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執(zhí)敲撲而鞭笞天下,威振四海。
    南取百越之地,以為桂林、象郡;
    百越之君,俯首系頸,委命下吏。
    乃使蒙恬北筑長(zhǎng)城而守藩籬,卻匈奴七百余里;
    胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報(bào)怨。
    于是廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首;
    隳名城,殺豪杰;
    收天下之兵,聚之咸陽(yáng),銷鋒鏑,鑄以為金人十二,以弱天下之民。
    然后踐華為城,因河為池,據(jù)億丈之城,臨不測(cè)之淵,以為固。
    良將勁弩守要害之處,信臣精卒陳利兵而誰(shuí)何。
    天下已定,始皇之心,自以為關(guān)中之固,金城千里,子孫帝王萬(wàn)世之業(yè)也。
    始皇既沒,余威震于殊俗。
    然陳涉甕牖繩樞之子,氓隸之人,而遷徙之徒也;
    才能不及中人,非有仲尼,墨翟之賢,陶朱、猗頓之富;
    躡足行伍之間,而倔起阡陌之中,率疲弊之卒,將數(shù)百之眾,轉(zhuǎn)而攻秦;
    斬木為兵,揭竿為旗,天下云集響應(yīng),贏糧而景從。
    山東豪俊遂并起而亡秦族矣。
    且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。
    陳涉之位,非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君也;
    鋤櫌棘矜,非铦于鉤戟長(zhǎng)鎩也;
    謫戍之眾,非抗于九國(guó)之師也;
    深謀遠(yuǎn)慮,行軍用兵之道,非及向時(shí)之士也。
    然而成敗異變,功業(yè)相反,何也?
    試使山東之國(guó)與陳涉度長(zhǎng)絜大,比權(quán)量力,則不可同年而語(yǔ)矣。
    然秦以區(qū)區(qū)之地,致萬(wàn)乘之勢(shì),序八州而朝同列,百有余年矣;
    然后以六合為家,崤函為宮;
    一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?
    仁義不施而攻守之勢(shì)異也。

古詩(shī)大全

hao86網(wǎng)古詩(shī)為您帶來(lái)賈誼的詩(shī),賈誼代表作,賈誼的名詩(shī),賈誼的詩(shī)句,賈誼的詩(shī)全集,賈誼簡(jiǎn)介

http://boarscreekinteractive.com/shici_alist_10746/

合作QQ:564591      聯(lián)系郵箱:kefu@hao86.com

取消