當(dāng)前位置:區(qū)塊鏈 >區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈零知識(shí)KYC行得通嗎?還有哪些解決方案?

區(qū)塊鏈零知識(shí)KYC行得通嗎?還有哪些解決方案?

更新時(shí)間:2024-04-10 16:38:25 | 作者:佚名
眾所周知區(qū)塊鏈技術(shù)包括零知識(shí)證明,而它現(xiàn)在還沒有為身份驗(yàn)驗(yàn)證提供足夠的解決方案,區(qū)塊鏈零知識(shí)KYC目前還行不通。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)為重新審視和創(chuàng)新我們?nèi)粘I钪惺褂玫慕鉀Q方案提供了機(jī)會(huì)。區(qū)塊鏈,廣義上講,由人工智能革命推動(dòng)的數(shù)字空間迫切需要建立可驗(yàn)證的人類類身份,以確保信任、問責(zé)制和合規(guī)性。有多種新興技術(shù),包括鏈上和鏈下,可以作為功能信任框架的基礎(chǔ)。很多多投資者想要進(jìn)一步的了解區(qū)塊

眾所周知區(qū)塊鏈技術(shù)包括零知識(shí)證明,而它現(xiàn)在還沒有為身份驗(yàn)驗(yàn)證提供足夠的解決方案,區(qū)塊鏈零知識(shí)KYC目前還行不通。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)為重新審視和創(chuàng)新我們?nèi)粘I钪惺褂玫慕鉀Q方案提供了機(jī)會(huì)。區(qū)塊鏈,廣義上講,由人工智能革命推動(dòng)的數(shù)字空間迫切需要建立可驗(yàn)證的人類類身份,以確保信任、問責(zé)制和合規(guī)性。有多種新興技術(shù),包括鏈上和鏈下,可以作為功能信任框架的基礎(chǔ)。很多多投資者想要進(jìn)一步的了解區(qū)塊鏈零知識(shí)KYC行得通嗎?下面就讓小編來為大家介紹一下。

區(qū)塊鏈零知識(shí)KYC行得通嗎?

區(qū)塊鏈零知識(shí)KYC目前還行不通,ZK代表零知識(shí),這是一個(gè)密碼學(xué)術(shù)語,用于在不泄露底層機(jī)密信息的情況下創(chuàng)建密碼證明?;赯的解決方案開創(chuàng)了網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)的先河。區(qū)塊連行業(yè)以其最小的交易規(guī)模和保護(hù)隱私的特性推動(dòng)了ZK技術(shù)的創(chuàng)新。

了解您的客戶或KYC是企業(yè)用來驗(yàn)證其客戶身份的一組流程和程序。,它還用于金融部門,以評估洗錢或恐怖主義融資的任何潛在風(fēng)險(xiǎn)。在與客戶建立關(guān)系之前,企業(yè)必須努力了解他們的客戶。

零知識(shí)證明在創(chuàng)建時(shí)通過簽名鏈接到錢包地址。這些證明在設(shè)計(jì)上是不可公開發(fā)現(xiàn)的。然而,當(dāng)區(qū)塊鏈地址與需要此類證明的公共智能合約交互時(shí),證明的存在就會(huì)公開,從而否定零知識(shí)證明的隱私優(yōu)勢。這是由于在公共區(qū)塊鏈上運(yùn)行的智能合約的設(shè)計(jì)創(chuàng)建了一個(gè)可公開發(fā)現(xiàn)的所有交互錢包列表。

具有零知識(shí)證明且不與需要此類證明的鏈上服務(wù)交互的錢包避免了證明的公開披露。然而,這個(gè)錢包只能在先驅(qū)交互或中介參與后才能與另一個(gè)持有證明的錢包進(jìn)行交易。這些證明的隱藏性質(zhì)要求兩個(gè)錢包主動(dòng)向?qū)Ψ酵嘎端麄兊淖C明。

區(qū)塊鏈項(xiàng)目還有哪些解決方案?

由于每個(gè)區(qū)塊鏈僅限于該給定鏈上可用的信息和數(shù)據(jù),該領(lǐng)域的構(gòu)建者必須考慮其他區(qū)塊鏈原生機(jī)制。任何提供合規(guī)形式的憑證設(shè)計(jì)都必須避免侵犯隱私,并確保最終基礎(chǔ)出設(shè)施滿足必要的身份驗(yàn)證和監(jiān)管要求。技術(shù)進(jìn)步遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過監(jiān)管進(jìn)步;然而,無視這些規(guī)則會(huì)阻礙該技術(shù)的采用。

此外,當(dāng)僅靠證明是不夠的,并且交易參與者之間的個(gè)人信息共享必不可少時(shí),建議僅依賴鏈下解決方案。一個(gè)例子包括分散的標(biāo)識(shí)符和可驗(yàn)證的憑證。另一種選擇是采用用鏈下零知識(shí)證明,它提供隱私保護(hù),適用于鏈下數(shù)據(jù)驗(yàn)證。

考慮零知識(shí)證明的項(xiàng)目通??紤]生成這些關(guān)于存儲(chǔ)在公共分類賬上的加密數(shù)據(jù)的證明。但是,不建議將任何個(gè)人信息存儲(chǔ)在公共區(qū)塊鏈上。這些永恒的分類賬不是為個(gè)人隱私而設(shè)計(jì)的,并且對于此類用途,它們不符合隱私法規(guī),例如通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例和加州消費(fèi)者隱私法。一些重要的問題與這樣一個(gè)事實(shí)有關(guān),即即使是加密數(shù)據(jù)也被視為個(gè)人身份信息。根據(jù)這些隱私條例,必須根據(jù)要求刪除任何此類信息。

本站提醒:投資有風(fēng)險(xiǎn),入市須謹(jǐn)慎,本內(nèi)容不作為投資理財(cái)建議。