此前比特幣客戶端開發(fā)者Luke表示比特幣客戶端的漏洞一旦又對比特幣網絡產生攻擊,那么該漏洞就要被修復,此時比特幣銘文也將會消失。這一言論在社區(qū)引起軒然大波,雖然有人人持有反對,但多數投資者對比特幣銘文會消失嗎?還是感到擔心,甚至在懷疑自己投資比特幣銘文真的安全嗎?根據當前資料分析來看,比特幣銘文消失的可能性是比較小的,相對來說不是很安全,下面小編為大家詳細說說。
比特幣銘文會消失嗎?
比特幣銘文會消失的可能性比較小,在現有的比特幣網絡中,比較校主流的客戶端軟件有:Bitcoin Core、BitcoinNode、Btcd、Bitprim、Bitcoin Knots。而上述言論Luke主要是在維護BitcoinKrnots這個客戶端。這個客戶端目前被Ocean這個礦池所采用,Luke同時也是這個礦池的CTO。Ocean礦池也是前推特創(chuàng)始人JackDorsey所支持的。這個礦池基本上對銘文持排斥態(tài)度。所以Luke有這番言論也不奇怪。
比特幣網絡并不是單單由BitcoinKnots這一個客戶端決定的。礦工們可以按自己的偏好在上述這些客戶端軟件中選擇自己屬意的版本進行安裝。即便BitcoinKnots徹底不支持銘文,只要其其它的客戶端繼續(xù)支持銘文并且得到了大多數礦工的支持,那銘文就不會被消滅。
根據現在網上的數據,比特幣全網共有17476個客戶端節(jié)點,而其中運行BitcoinKnots客戶端的節(jié)點僅有76個。由此可見,Knots在比特幣全網根本不占優(yōu)勢,連零頭都不到。這個事件也有可能發(fā)展到最極端的狀況:那就是開發(fā)者、礦工和社區(qū)的利益完全無法協(xié)調最終導致比特幣分叉。
分叉后哪條鏈會被認為是正宗的比特幣依舊會有一番相互之間的博薄弈。在這個博弈中是否一定是Luke以及支持他觀點的參與者主導同樣也不是那么容易在短期內看出結果的。
比特幣銘文真的安全嗎?
比特幣銘文不是很安全,其安全性仍然是一個值得關注的問題,由于銘文依賴于比特幣網絡外的線下服務進行狀態(tài)維護,這可能導致資產損失的風險。此外,由于比特幣網絡本身并不處理這些銘文,因此銘文代幣的交易可能不會受到比特幣網絡的全面保護。
無論是OrdinalsNFT還是BRC20代幣,盡管賬本存在比特幣上,但共識規(guī)則都是在鏈下的。所以"銘文"式代幣并不完全與比特幣共享安全性。
比特幣鏈作為數據可用性層,并不會對銘文作任何驗證,有效的銘文、無效的銘文都會提交上來,比特幣鏈本身沒有能カ區(qū)分銘文是否有效。因此,比特幣上盡管存儲了Ordinals協(xié)議的賬本,但存儲的是一個"臟賬本",所有有效數據都被存儲在上面,但并非所有被存儲的數據都有效。對于"臟賬本"的過濾是通過"客戶端驗證"來完成的。
這個"過濾規(guī)則",或者說對鏈上數據有效性的"解釋規(guī)則",才是Ordinals協(xié)議的本體。只有Ordinals協(xié)議所定義的這套規(guī)則本身有很強的社會共識時,"銘文"代幣才是安全的。
銘文的概念涉及將附加數據嵌到特定的聰上,這些數據可以以各種數字形式顯現,例如圖像、文本或其他媒體,并且隨著每一個聰的添加。Bitcoin盡管數據嵌入成為BTC協(xié)議的一部分已有一段時間。而關于比待幣銘文相關的網絡安全風險的識別強調了加密貨幣網絡中持續(xù)網絡安全的挑戰(zhàn)和漏洞。另外比特幣的潛在影響凸顯了解決此類漏洞，以確保加密貨幣持續(xù)穩(wěn)定性和安全性的重要性，總之比特幣銘文未來發(fā)展具有一定的挑戰(zhàn)性。
