當(dāng)前位置:區(qū)塊鏈 >區(qū)塊鏈 > 2.29億美元的洗錢計劃摧毀了繁榮的市場

2.29億美元的洗錢計劃摧毀了繁榮的市場

更新時間:2024-03-01 15:39:36 | 作者:佚名
報道:澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)已采取法律行動,終止零售場外交易(OTC)衍生品發(fā)行人ProsperoMarketsPtyLtd(Prospero)涉嫌參與洗錢計劃。 專用外匯云解決方案,具有穩(wěn)定快速的跨境連接,能夠滿足高需求場景。阿里云幫助外匯交易員在全球范圍內(nèi)安全運(yùn)營。點擊了解更多! ASIC因洗錢指控關(guān)閉繁榮市場 向零售和批發(fā)客戶提供衍生品...
報道:

澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)已采取法律行動,終止零售場外交易(OTC)衍生品發(fā)行人Prospero Markets Pty Ltd(Prospero)涉嫌參與洗錢計劃。

ASIC因洗錢指控關(guān)閉繁榮市場

向零售和批發(fā)客戶提供衍生品和外匯合同的Prospero被指控違反了其澳大利亞金融服務(wù)(AFS)許可證條件和義務(wù)義務(wù)在金融領(lǐng)域,義務(wù)是必須滿足合同條款的財務(wù)責(zé)任。如果雙方之間的義務(wù)不履行,違約方可能面臨法律訴訟。在這種情況下,有罪的一方不僅必須同意支付設(shè)定的金額來履行合同安排,還可能負(fù)責(zé)支付所有法律訴訟費(fèi)用。任何形式的日常付款或未償債務(wù)都被視為財務(wù)義務(wù),因此,如果有人欠你財務(wù)上的債務(wù),則義務(wù)是必須滿足合同條款的財務(wù)責(zé)任。如果雙方之間的義務(wù)不履行,違約方可能面臨法律訴訟。在這種情況下,有罪的一方不僅必須同意支付設(shè)定的金額來履行合同安排,還可能負(fù)責(zé)支付所有法律訴訟費(fèi)用。任何形式的日常付款或未償債務(wù)都被視為財務(wù)義務(wù),因此,如果有人欠你錢,請根據(jù)《公司法》閱讀本條款。

澳大利亞證券投資委員會向聯(lián)邦法院提出申請之前,澳大利亞聯(lián)邦警察局(AFP)對長江貨幣交易所匯款鏈進(jìn)行了調(diào)查,該匯款鏈涉嫌為犯罪集團(tuán)洗錢數(shù)百萬美元。

法新社代號為Avarus Nightwolf的行動導(dǎo)致Prospero的幾名前官員和負(fù)責(zé)管理人員于2023年10月被捕,據(jù)稱他們參與了非法訴訟。長江貨幣交易所據(jù)稱是由長江洗錢集團(tuán)秘密經(jīng)營的。它涉嫌在過去三年中清洗近2.29億美元的犯罪活動。

ASIC還于2023年12月暫停了Prospero的AFS許可證,原因是該公司未能提交2023年經(jīng)審計的財務(wù)賬目。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示,它對Prospero持有的大量客戶資金的回報感到擔(dān)憂,并認(rèn)為任命清算人是確保其有效分配的最佳方式。ASIC ASIC澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)是澳大利亞企業(yè)、市場、金融服務(wù)和消費(fèi)信貸的主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)。根據(jù)金融服務(wù)法,它有權(quán)促進(jìn)、監(jiān)管和執(zhí)行澳大利亞金融法。澳大利亞委員會是根據(jù)2001年《澳大利亞證券和投資委員會法》設(shè)立和管理的。澳大利亞證券投資委員會最初是基于1989年ASC法案的澳大利亞證券委員會。最初,澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)是澳大利亞企業(yè)、市場、金融服務(wù)和消費(fèi)信貸的主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)。根據(jù)金融服務(wù)法,它有權(quán)促進(jìn)、監(jiān)管和執(zhí)行澳大利亞金融法。澳大利亞委員會是根據(jù)2001年《澳大利亞證券和投資委員會法》設(shè)立和管理的。澳大利亞證券投資委員會最初是基于1989年ASC法案的澳大利亞證券委員會。最初,Read this Term已提名BRI Ferrier的Andrew Cummins、Jonathon Keenan和Peter Krejci為該經(jīng)紀(jì)公司的聯(lián)合和多名清算人。

此事定于2024年3月20日在聯(lián)邦法院舉行聽證會。

ASIC最近的執(zhí)法行動

澳大利亞證券投資委員會一直積極監(jiān)管金融市場,以保護(hù)投資者和維護(hù)市場完整性。最近,澳大利亞證券投資委員會對被稱為“澳交所之狼”的社交媒體網(wǎng)紅泰森·朔爾茨(Tyson Scholz)下達(dá)了破產(chǎn)令,因為他沒有按照法院的命令支付456296.64澳元。這一行動突顯了ASIC對執(zhí)行法律判決和確保個人遵守金融法規(guī)的承諾。

此外,瑞華資本前董事Russell Sandiford承認(rèn)了兩項關(guān)于客戶投資管理不善的不誠實行為指控。Sandiford的承認(rèn)揭示了金融部門的欺詐活動,特別是關(guān)于一個承諾獲得巨額回報但僅將從投資者那里收取的近50萬美元中的1%分配給客戶的計劃。

此外,澳大利亞聯(lián)邦法院裁定Web3 Ventures Pty Ltd(以Block Earner的名義進(jìn)行交易)在沒有必要的金融服務(wù)許可證的情況下提供加密產(chǎn)品。這項裁決代表著監(jiān)管新興加密貨幣市場的重要一步,突顯了ASIC在監(jiān)督新金融產(chǎn)品以確保其符合現(xiàn)有法律方面的作用。

本站提醒:投資有風(fēng)險,入市須謹(jǐn)慎,本內(nèi)容不作為投資理財建議。