作者：William M. Peaster，Bankless；編譯：鄧通，
自從《Bored Apes》于 2021 年 4 月發(fā)行以來，他們的影響力已經(jīng)越來越大。 由于一些非常積極的公開宣傳，Bored Apes 對于許多行業(yè)外及其鄰近領(lǐng)域來說幾乎是 NFT 領(lǐng)域的代名詞。
這種惡名已經(jīng)將 Apes 的母公司 Yuga Labs 推上了一個非常關(guān)鍵的行業(yè)角色，公平地說，人們對他們接觸過的幾乎每個項目都抱有很高的期望。
大多數(shù)社區(qū)的高期望都集中在名為 Otherside 的 NFT 元宇宙領(lǐng)域。 這項工作于 2022 年 3 月宣布，作為一個游戲元宇宙，Bored Apes 和其他 NFT 的持有者可以在其中享受大型多人游戲體驗。
最初的興趣是巨大的。
2022 年 4 月，Otherside 地契 Otherdeeds 的鑄造引發(fā)了歷史性的交易洪流，燒毀了價值超過 1.5 億美元的 ETH，這是以太坊歷史上最大的燃燒事件之一。 但自那次事件以來，這些Otherdeeds在二級市場上的價值也在下降。
在此期間，Yuga 運行了幾個 Otherside 測試演示，另一個定于本周進行。 他們還與 AccelByte、Bad Rhino Studios 和 Hadean 等外部開發(fā)工作室合作，推動該項目落地。
但就是這樣。 盡管 Yuga 擁有所有資源和技術(shù)合作伙伴，但 Otherside 仍在開發(fā)中，并且在可預(yù)見的未來仍將如此，Otherdeed 持有者仍然未對自己購買的事物沒有最清楚的了解。
Yuga 為讓 Otherside 進入“ web3 的大門”而任命的高管在上任不到一年后于上周被替換，這表明內(nèi)部存在潛在問題。
偉大的事情需要時間，Yuga 顯然正在尋求解決一些重大的技術(shù)野心，但他們也面臨著一場艱苦的戰(zhàn)斗，以滿足社區(qū)為自己設(shè)定的非常積極的期望。 他們的問題可以歸因于他們自己的成功、他們的項目日益脫節(jié)以及缺乏游戲工作室的支持。
打造一款出色的多人游戲非常困難，即使是一款遵循其他成功公式的游戲。
Yuga 在預(yù)期設(shè)定方面的問題更加明顯，因為其他新興的加密游戲項目已經(jīng)能夠取得早期成功，而無需像 Otherside 那樣，九位數(shù)的土地銷售對他們的發(fā)展造成壓力。 Nifty Island 就是其中之一，它是一個虛擬世界和 NFT 游戲平臺，支持玩家創(chuàng)建的內(nèi)容和多種游戲模式，從大逃殺到競賽。
這是與Otherside的一個有趣的對比點，因為 Nifty Island 公測版于上個月剛剛發(fā)布，并且更新的資源比 Yuga 所擁有的要少得多，而且只領(lǐng)先了一年。 更重要的是，在玩了一些測試版之后，我認為 Nifty Island 絕對符合 Yuga 希望它在 Otherside 中已經(jīng)擁有的樣子。 游戲模式都很有趣，游戲中的任務(wù)比比皆是，來自數(shù)十個不同系列的 NFT 可以用作頭像，每個玩家都可以免費定制一個島嶼。
它的崛起表明，一個小而專注的團隊如何能夠在與更大、更足智多謀的競爭對手的競爭中勝出。 這個游戲平臺是 NFT 領(lǐng)域自 2021 年以來一直呼吁的元宇宙體驗。
與小型獨立游戲相比，Otherside 當然有更高的期望，但由于大多數(shù)購買 Otherdeeds 游戲的用戶已經(jīng)在隱含價值中降低了 2 ETH 以上，因此 Yuga 可能比任何 AAA 游戲更期望用 Otherside 制作一款熱門游戲游戲開發(fā)者曾經(jīng)有過。
Nifty Island仍處于早期階段的成功不僅僅是一個案例研究——它今天仍然可以玩。
隨著虛擬世界的不斷發(fā)展，從 Nifty Island 的成功和 Otherside 持續(xù)的航運之旅中汲取的經(jīng)驗教訓無疑將影響新項目采取的實驗、公共建設(shè)和設(shè)定適當社區(qū)期望的策略。
