Kraken提出動(dòng)議，駁回SEC的訴訟。
領(lǐng)先的加密貨幣交易所Kraken已要求聯(lián)邦法官駁回美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）對(duì)其提起的訴訟。
案件背景
對(duì)于外行來(lái)說(shuō)，美國(guó)證券交易委員會(huì)去年指控Payward和Payward Ventures以Kraken的名義經(jīng)營(yíng)，作為未注冊(cè)的證券交易和清算機(jī)構(gòu)。
委員會(huì)聲稱(chēng)，Kraken為加密資產(chǎn)的交易提供便利，這些資產(chǎn)被視為證券，包括MATIC、ADA、SOL、CHZ、FIL、ATOM和ALGO等。
值得一提的是，幾個(gè)月前，美國(guó)證券交易委員會(huì)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)就提供被視為證券的質(zhì)押功能達(dá)成了3000萬(wàn)美元的和解。
盡管許多人認(rèn)為和解將標(biāo)志著美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)克拉肯的執(zhí)法行動(dòng)的結(jié)束，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)在2023年11月再次指控該交易所，稱(chēng)其為未注冊(cè)證券的交易提供了便利。
Kraken解散動(dòng)議
與第一次執(zhí)法行動(dòng)不同，Kraken拒絕讓步，因?yàn)樗罱岢隽笋g回SEC案件的動(dòng)議。
根據(jù)2月22日在美國(guó)加州北區(qū)地方法院提交的一項(xiàng)動(dòng)議，Kraken辯稱(chēng)，根據(jù)現(xiàn)有法規(guī)，美國(guó)證券交易委員會(huì)投訴中列出的加密資產(chǎn)不符合證券資格。
Kraken表示：“美國(guó)證券交易委員會(huì)沒(méi)有指控?cái)?shù)字資產(chǎn)發(fā)行人與Kraken的客戶(hù)簽訂合同或承擔(dān)售后義務(wù)。事實(shí)上，美國(guó)證券交易會(huì)指控這11家發(fā)行人與克拉肯的客戶(hù)之間根本沒(méi)有關(guān)系?！?。
此外，Kraken猛烈抨擊美國(guó)證券交易委員會(huì)未能就加密貨幣行業(yè)應(yīng)如何監(jiān)管提供明確指導(dǎo)。它辯稱(chēng)，如果沒(méi)有對(duì)加密貨幣的具體規(guī)定，就不能追究其違反證券法的責(zé)任。
此外，Kraken認(rèn)為，美國(guó)證券交易委員會(huì)正在超越其管轄范圍，對(duì)加密貨幣等不斷發(fā)展的行業(yè)強(qiáng)加過(guò)時(shí)的監(jiān)管框架。
此外，它還引用了法院裁決有利于交易所的其他法律先例，強(qiáng)調(diào)了監(jiān)管解釋的不一致性。
與此同時(shí)，該交易所未能解決美國(guó)證券交易委員會(huì)關(guān)于其將客戶(hù)和公司基金混合的指控，這是聯(lián)邦證券法禁止的做法。
值得注意的是，預(yù)計(jì)美國(guó)證券交易委員會(huì)將在未來(lái)幾周內(nèi)對(duì)克拉肯的駁回動(dòng)議提出反對(duì)意見(jiàn)。之后，克拉肯號(hào)還將向反對(duì)派提交答復(fù)。
