管控風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn)是 AVS 需要定義客觀的、鏈上可查的、可歸因的罰沒(méi)規(guī)則,以避免產(chǎn)生分歧。
撰文:Jiawei
最近關(guān)于?@eigenlayer 的討論非常多,我們從 22 年 8 月開始和團(tuán)隊(duì)接觸,寫了一系列介紹 EigenLayer 和 EigenDA 的文章。這篇推文我會(huì)分享我對(duì) EigenLayer 的看法。??
1. EigenLayer 是以太坊加密經(jīng)濟(jì)安全的外延。EigenLayer 的市場(chǎng)需求和供給非常堅(jiān)固。
目前,質(zhì)押在以太坊的 ETH 有將近三千萬(wàn)枚,將近 650 億美金,這些 ETH 構(gòu)成了整個(gè)以太坊生態(tài)的信任和安全底座。保守假設(shè)已質(zhì)押的以太坊里面僅有 10% 拿出來(lái)做 Restaking,可以為中間件項(xiàng)目提供 65 億美金的加密經(jīng)濟(jì)安全。??
在以太坊生態(tài)中,一些中間件服務(wù)(例如預(yù)言機(jī))無(wú)法直接借助以太坊的共識(shí)和安全,需要自己引導(dǎo)信任網(wǎng)絡(luò)。通常做法是先由項(xiàng)目方進(jìn)行運(yùn)營(yíng),再引入代幣激勵(lì),吸引系統(tǒng)參與者,逐漸實(shí)現(xiàn)去中心化。??
這樣做至少有兩個(gè)難點(diǎn)。一是引入激勵(lì)機(jī)制需要額外成本:參與者購(gòu)買代幣參與質(zhì)押的機(jī)會(huì)成本,以及項(xiàng)目方維持代幣價(jià)值的運(yùn)作成本。二是即便付出了上述成本并構(gòu)建了一個(gè)去中心化網(wǎng)絡(luò),其安全性、持續(xù)性如何,仍然是未知數(shù)。對(duì)于初創(chuàng)項(xiàng)目而言,這兩點(diǎn)顯得尤其棘手。??
EigenLayer 讓現(xiàn)有的以太坊質(zhì)押者進(jìn)行再次質(zhì)押 (Restaking),從而為這些中間件提供經(jīng)濟(jì)安全。如果這些再質(zhì)押者誠(chéng)實(shí)工作可以獲得獎(jiǎng)勵(lì),若作惡則會(huì)導(dǎo)致原有的以太坊質(zhì)押敞口被罰沒(méi)。??
這樣做的好處是:其一,項(xiàng)目方不需要自己引導(dǎo)新的信任網(wǎng)絡(luò),而是外包給以太坊驗(yàn)證者,盡可能地降低了資金成本;其二,以太坊驗(yàn)證者集合的經(jīng)濟(jì)安全非常牢固,使安全性也得到了一定的保證。?
2. EigenLayer 是一個(gè)「超級(jí)連接器」,同時(shí)連接 Staking、基礎(chǔ)設(shè)施中間件和 DeFi 三大板塊。
最近 EigenLayer 提升存款上限,一下點(diǎn)燃了多個(gè) Staking 項(xiàng)目的熱度。對(duì)于質(zhì)押者來(lái)說(shuō),EigenLayer 將來(lái)可以為他們提供額外收益。??
對(duì)于中間件項(xiàng)目來(lái)說(shuō),EigenLayer 可以幫助他們進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)快速冷啟動(dòng),即便之后自己發(fā)行代幣,也可以切換到由自己代幣驅(qū)動(dòng)的模式。EigenLayer 就像一個(gè)安全服務(wù)提供商。??
對(duì)于 DeFi 來(lái)說(shuō),可以基于 EigenLayer 構(gòu)建各種衍生品。??
3. EigenDA 是以太坊 Rollup-centric Roadmap 下擴(kuò)容解決方案 Danksharding 的先行探索版本。?
如果我們閱讀 EigenLayer 提出的一些技術(shù)方案,容易發(fā)現(xiàn) EigenDA 類似于 Danksharding、MEV-Boost++ 類似于 ePBS,這兩項(xiàng)服務(wù)就像是以太坊協(xié)議層設(shè)計(jì)的「青春版」。??
這樣說(shuō)是因?yàn)?,它們是?duì)比協(xié)議層而言能夠更快推出市場(chǎng)的解決方案,和以太坊未來(lái)要做的事情保持同步,并通過(guò) Restaking 讓一部分的以太坊驗(yàn)證者參與進(jìn)來(lái),實(shí)現(xiàn)一定程度上的 Ethereum Alignment。??
4. EigenLayer 有沒(méi)有使以太坊的共識(shí)超載?
Vitalik 的文章 Don't Overload Ethereum Consensus 被多數(shù)人認(rèn)為是對(duì) Restaking 的批評(píng)。筆者認(rèn)為這是一種對(duì)維護(hù)社會(huì)共識(shí)的提醒或警告,重點(diǎn)在于社會(huì)共識(shí),而非對(duì) Restaking 的否定。??
在以太坊的嬰兒時(shí)期,The DAO 攻擊事件曾引發(fā)巨大爭(zhēng)議,社區(qū)就是否硬分叉進(jìn)行了激烈的討論。而如今,包括 Rollup 在內(nèi)的以太坊生態(tài)已經(jīng)承載了龐大的應(yīng)用。因此,避免在社區(qū)內(nèi)引起極大分歧,保持社會(huì)共識(shí)的一致性是非常重要的。??
今天 L2 的總 TVL 超過(guò)百億美金,如果出現(xiàn)問(wèn)題,牽扯極大。此時(shí)若社區(qū)提議執(zhí)行硬分叉,對(duì)狀態(tài)進(jìn)行回滾,必然會(huì)引起巨大爭(zhēng)議。假設(shè)你我有一筆不小的資金在上面,將會(huì)如何選擇 —— 拿回這筆錢還是敬畏區(qū)塊鏈的不可篡改性?Vitalik 想要說(shuō)的點(diǎn)是:依賴于以太坊構(gòu)建的項(xiàng)目應(yīng)該妥善管控風(fēng)險(xiǎn),不應(yīng)該試圖拉攏以太坊的社會(huì)共識(shí),把項(xiàng)目的生死存亡和以太坊進(jìn)行強(qiáng)綁定。??
回歸到 EigenLayer 的討論上,管控風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn)是 AVS 需要定義客觀的、鏈上可查的、可歸因的罰沒(méi)規(guī)則,以避免產(chǎn)生分歧。例如,在以太坊上對(duì)區(qū)塊進(jìn)行雙重簽名;在基于輕節(jié)點(diǎn)的跨鏈橋中對(duì)另一條鏈的無(wú)效區(qū)塊進(jìn)行簽名。諸如此類都屬于清晰的罰沒(méi)規(guī)則。