當(dāng)前位置:區(qū)塊鏈 >區(qū)塊鏈 > Vitalik Buterin分享關(guān)于加密公司的爭(zhēng)議聲明

Vitalik Buterin分享關(guān)于加密公司的爭(zhēng)議聲明

更新時(shí)間:2024-01-21 19:05:21 | 作者:佚名
以太坊創(chuàng)始人VitalikButerin是加密貨幣行業(yè)最具影響力的人物之一,他最近就這個(gè)話題發(fā)表了一些挑釁性的觀點(diǎn),在社區(qū)內(nèi)引發(fā)了激烈的討論。 Buterin評(píng)論的核心是“公共合法性”的概念——他建議加密領(lǐng)域的個(gè)人和組織都必須深深尊重這一原則。他反思了兩個(gè)重大危機(jī):第一個(gè)涉及SamBankmanFried,第二個(gè)涉及OpenAI董事會(huì)。 Buterin的主要...

以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin是加密貨幣行業(yè)最具影響力的人物之一,他最近就這個(gè)話題發(fā)表了一些挑釁性的觀點(diǎn),在社區(qū)內(nèi)引發(fā)了激烈的討論。

Buterin評(píng)論的核心是“公共合法性”的概念——他建議加密領(lǐng)域的個(gè)人和組織都必須深深尊重這一原則。他反思了兩個(gè)重大危機(jī):第一個(gè)涉及Sam Bankman Fried,第二個(gè)涉及OpenAI董事會(huì)。

Buterin的主要論點(diǎn)是,在這兩種情況下,根本的罪過(guò)不僅是所采取的有爭(zhēng)議的行動(dòng),而且是無(wú)視與公眾進(jìn)行透明和負(fù)責(zé)任的對(duì)話。

FTX丑聞突顯了一個(gè)鮮明的教訓(xùn):只有有確鑿的證據(jù),才能迅速譴責(zé)高級(jí)CEO的欺騙行為。在FTX的案件中,缺乏董事會(huì)成為一個(gè)明顯的疏忽,突顯了建立強(qiáng)有力的監(jiān)督機(jī)制以維持公司結(jié)構(gòu)內(nèi)部制衡的必要性。

Buterin隨后的評(píng)論闡明了公司治理所需的微妙平衡,尤其是在加密貨幣企業(yè)的未知領(lǐng)域。他的批評(píng)集中在未能充分重視公眾信任和合法性上。Bankman Fried的欺詐和對(duì)公眾情緒不敏感的雙重罪行,以及OpenAI不透明的決策過(guò)程,都是對(duì)科技和加密貨幣行業(yè)治理失誤的警告。

加密貨幣公司如何培育一個(gè)信任、透明和負(fù)責(zé)任的環(huán)境?問(wèn)題是布特林是否在崛起。答案似乎在于一種治理模式,它不僅符合法律授權(quán),而且真正與社區(qū)接觸,尊重公眾理解和影響其決策的權(quán)利。然而,布特林的一些追隨者將他的觀點(diǎn)稱為烏托邦。

本站提醒:投資有風(fēng)險(xiǎn),入市須謹(jǐn)慎,本內(nèi)容不作為投資理財(cái)建議。