來(lái)源：鏈上觀
就在大家爭(zhēng)論以太坊“DA正統(tǒng)性”時(shí)@VitalikButerin他們都在討論放棄layer2的定義了。
確實(shí)，layer2的命名很容易直接對(duì)應(yīng)Rollup，而既然是Rollup，DA不在主網(wǎng)被質(zhì)疑不是以太坊layer2也Make Sense。
因?yàn)橐蕴坏臄U(kuò)容方案，有Plasma、Rollup、Validium等多種：
Plasma嚴(yán)格限制了DA必須在主網(wǎng)；Rollup相對(duì)寬泛了，可以主網(wǎng)全部DA也可以混合DA，比如，ZK-Rollup大多會(huì)把數(shù)據(jù)壓縮備份到鏈上，在鏈下環(huán)境計(jì)算最終把狀態(tài)基于ZK同步到鏈上；
Validium就更靈活了，DA完全在鏈下，只需要計(jì)算結(jié)束向主網(wǎng)提交SNARK證明確保數(shù)據(jù)一致性即可。
其實(shí)，這幾種擴(kuò)容方案，都是安全性、去中心化、可擴(kuò)展性這三個(gè)不可能三角問(wèn)題均衡的結(jié)果。
從擴(kuò)容角度而言，各有優(yōu)劣，比如Plasma適合做安全性保障的二層支付解決方案，Validium適合做擴(kuò)展性更高的獨(dú)立應(yīng)用鏈，Rollup能成為主流恰恰是因?yàn)槿×艘粋€(gè)折中Tradeoff。
所以Vitalik才認(rèn)為layer2的定義過(guò)于狹窄了，可以基于Security或Scale 偏好分成Strong L2 和 Light L2，只有這樣，layer2行業(yè)才不會(huì)受限于Rollup，一些Plasma、Validium等擴(kuò)容方案也才會(huì)停留在公眾視野。
那么問(wèn)題來(lái)了，只讓layer2保留Rollup不可以嗎？Vitalik也給出了解釋（點(diǎn)評(píng)Vitalik提到的4個(gè)point）：
1）Validium比某些用多簽治理的Rollups安全性要好，這其實(shí)暗指如果一個(gè)擴(kuò)容方案采用鏈下DA但是結(jié)果以SNARK形式同步到主網(wǎng)，主網(wǎng)可以追溯并且確保數(shù)據(jù)的完整性和正確性。
這種級(jí)別的安全相比要靠多簽治理委員會(huì)才能保證的Rollup方案，其實(shí)Validium更佳。雖然Rollup更受歡迎，但如果只靠multisigs來(lái)確保安全性，也是不被認(rèn)可的；這是在暗指Rollup項(xiàng)目要盡快彌補(bǔ)主網(wǎng)Rollup方案依賴多簽安全保障的缺陷。
2）嚴(yán)格的Rollups方案安全性會(huì)比Validium更好，這其實(shí)是在說(shuō)Rollup能保證數(shù)據(jù)的鏈上可用性和完整性，以太坊Validators有能力驗(yàn)證并確保安全，這和Validium這種依賴鏈外安全機(jī)制的方式，安全性更直接且純粹。
也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，大家過(guò)于關(guān)注Rollup導(dǎo)致Validium顯得不合法了；這似乎是在強(qiáng)調(diào)Validium的合法性。
3) 鏈上SNARKs+鏈下Data安全性要優(yōu)于純鏈上欺詐證明+鏈下數(shù)據(jù)，因?yàn)殒溕蟂NARKs至少能確保鏈下數(shù)據(jù)的一致性和完整性，如果鏈下做一套數(shù)據(jù)，僅僅靠鏈上欺詐證明挑戰(zhàn)，在實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景下，前者要比后者更安全。
這其實(shí)在批判一些數(shù)據(jù)在鏈下，靠鏈上欺詐證明的方案。慶幸這類方案并不多見(jiàn)，大部分采用鏈上欺詐證明的數(shù)據(jù)也都在鏈上；
4）最后Vitalik還特別強(qiáng)調(diào)了，Rollups不等于Layer2，暗指Plasma和Validium等方向機(jī)會(huì)也會(huì)很多，不能讓layer2局限在Rollup層面，如果不行就撤銷layer2的定義。
在我看來(lái)，Vitalik這樣站出來(lái)來(lái)剝離Rollup和Layer2的定義是明智的，因?yàn)橐坏┐蠹艺J(rèn)知中的layer2成了Rollup，面對(duì)Celestia這類第三方DA的入侵，以太坊會(huì)陷入被動(dòng)。
這下把概念先從高度打開，開發(fā)者想用Celestia這種第三方DA沒(méi)問(wèn)題，那你如果SNARKs到主網(wǎng)的話，就是以太坊的Validium擴(kuò)容方案，此外開發(fā)者還可以基于ZK+Plasma做更廣闊的擴(kuò)容方案探索。不管市場(chǎng)怎么變，以太坊始終“定義”著一切。
不難看出，以太坊的樂(lè)高大廈，完全靠Vitalik高屋建瓴的前瞻思想支撐著啊！
