?項(xiàng)目方「口嗨」羊毛黨，屬實(shí)沒有必要。
?
撰文：Azuma，Odaily 星球日?qǐng)?bào)
?
近日，Starknet 又迎來了爭(zhēng)議時(shí)刻。
?
事件的起因?yàn)?，Starknet 的核心開發(fā)成員 Abdelhamid Bakhta（abdel.stark.eth）近期在社交媒體上將詢問空投狀況的社區(qū)用戶公然稱為「電子乞丐」（e-beggar）；另一位開發(fā)者 od1n 亦涉嫌「使用表情包侮辱中文區(qū)用戶」；此外 Starknet 還在官方 Discord 頻道內(nèi)新增了一個(gè)「電子乞丐」的子頻道，并配以臭蟲圖標(biāo)；。
?
?
?Starknet 官方 Discord 內(nèi)的「電子乞丐」子頻道
?
od1n 涉嫌侮辱中文區(qū)用戶的記錄
?
由于 Starknet 近期頻頻被傳即將空投，但卻遲遲沒有實(shí)際動(dòng)作，被吊了數(shù)年胃口的用戶在情緒上本就逼近了爆發(fā)的臨界點(diǎn)，不出意外，Abdelhamid 以及官方團(tuán)隊(duì)的此番操作直接引爆了部分用戶的怒火。
?
隨著事件的發(fā)酵，大量用戶紛紛開始「禮貌慰問」 Abdelhamid 及 Starknet；部分用戶還通過制作各種 meme 來對(duì) Starknet 進(jìn)行嘲諷；最逗的是，有些用戶還挖出了 od1n 早些年在 X（當(dāng)時(shí)還是推特）上頻繁討論各個(gè)項(xiàng)目潛在空投的「打臉記錄」，認(rèn)為 od1n 「重生之我是項(xiàng)目方」后便翻臉不認(rèn)人。
?
社區(qū)制作的 meme 圖片
?
?od1n 早年頻頻討論潛在空投的記錄之一
?
眼見輿論逐漸失控，昨日晚間 Abdelhamid 緊急發(fā)文致歉，承認(rèn)自己使用「電子乞丐」一詞并不合適，并解釋表示最初只是覺得好玩，沒有考慮用詞所產(chǎn)生的后果，且加上 Uri 近期因家人健康問題辭去了 StarkWare 首席執(zhí)行官之一，導(dǎo)致自己情緒進(jìn)一步控制，反應(yīng)過于強(qiáng)烈。
?
之后，Starknet 還在官方 Discord 頻道內(nèi)刪除了「電子乞丐」的子頻道。
?
雖然有許多用戶在 Abdelhamid 道歉后表示理解，但仍有許多用戶不買賬，并在 Abdelhamid 的道歉聲明下方繼續(xù)「輸出」。
?
值得一提的是，本次輿論風(fēng)波之后，Starknet 上的「電子乞丐」概念 meme 幣 EBG 及 EBGR 均迎來了逾暴漲，頗有稱為該生態(tài)代表性 meme 的架勢(shì)……
?
?
無獨(dú)有偶，Starknet 并非近期唯一一家因「電子乞丐」事件引發(fā)眾怒的項(xiàng)目，Scroll 也曾惹火燒身。Scroll 高級(jí)研究員 Toghrul Maharramov 近期也曾在和用戶「對(duì)線」時(shí)直接將對(duì)方稱為「電子乞丐」，甚至還在發(fā)文嘲諷用戶博取空投時(shí)直接使用了 fxxk 類的惡意詞匯。
?
?
如 Starknet 一般，Toghrul 的言論很快也為 Scroll 招來了社區(qū)的怒火。
接連發(fā)生的數(shù)起事件，其背后所反映出的深層矛盾其實(shí)是項(xiàng)目方與包括羊毛黨在內(nèi)的用戶之間存在著理念分歧。
?
如何界定「真實(shí)用戶」和「羊毛黨」本就難以評(píng)估，即便許多用戶使用某項(xiàng)目的初衷就是為了空投，但大部分用戶在交互進(jìn)程中往往也會(huì)進(jìn)行很多帶有明確目的的指向性操作，這些切切實(shí)實(shí)的使用行為均會(huì)反映在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)之上；反過來，也沒有幾個(gè)用戶真的愿意放棄空投收益，單純地「無償貢獻(xiàn)」。
?
對(duì)于項(xiàng)目方而言，團(tuán)隊(duì)希望將代幣分配至更多所謂的真實(shí)用戶手中，以維護(hù)項(xiàng)目發(fā)幣之后的基本面狀況，這本身無可厚非，但團(tuán)隊(duì)大可以默默地基于自己對(duì)于女巫行為的理解進(jìn)行嚴(yán)格的地址篩查，天天盯著分歧進(jìn)行言語輸出屬實(shí)沒有必要，除了會(huì)誤傷部分「真實(shí)用戶」，并不會(huì)改善項(xiàng)目整體的交互畫像。
?
退一步說，Web3 行業(yè)發(fā)展至今，「你要我的數(shù)據(jù)，我圖你的空投」早已成為行業(yè)默契，雖說這一理念并不那么 zz 正確，但雙方在需求端本就存在著捋不清的依賴關(guān)系，在這樣的糾葛狀態(tài)下去過多的強(qiáng)調(diào)分歧顯然并不明智。
?
就本次事件而言，Starknet 和 Scroll 屢屢點(diǎn)破用戶空投意圖的行為可以定性為一場(chǎng)大型的公關(guān)失誤。站在項(xiàng)目發(fā)展的角度考慮，技術(shù)開發(fā)固然重要，但運(yùn)營(yíng)方式同樣不容忽視，我們很樂于看到 Starknet 和 Scroll 各自在非 EVM 環(huán)境 Rollup 以及等效 EVM Rollup 方面所帶來的創(chuàng)新，也不希望它們因?yàn)槿绱说图?jí)的失誤而被釘在了用戶的對(duì)立面。
?
Web3 的征程還長(zhǎng)，還沒有到把內(nèi)部分歧當(dāng)作主要矛盾的時(shí)候，大家都還是「可以團(tuán)結(jié)的力量」。
