1 月 7 日,Bitcoin Core 客戶端開發(fā)者 Luke Dashjr 發(fā)起提案「datacarriersize: Match more datacarrying #28408」。本文對支持者和反對者的觀點進行了整理總結(jié)。
撰文:LINDABELL
?
1 月 7 日,Bitcoin Core 客戶端開發(fā)者 Luke Dashjr 發(fā)起的提案「datacarriersize: Match more datacarrying #28408」在經(jīng)過多位 Bitcoin Core 開發(fā)者討論后被否決。該提案由 Luke Dashjr 于 2023 年 9 月提出,主要目標是更新 Bitcoin Core 軟件,使其能夠有效使用更新的數(shù)據(jù)攜帶方式以限制銘文的發(fā)展。
閱讀該提案的多條評論后,ChainFeeds 對支持者和反對者的觀點進行了整理總結(jié),其中支持者們主要強調(diào)了當前比特幣網(wǎng)絡面臨的擁堵問題,尤其是銘文交易導致的內(nèi)存池狀態(tài)糟糕和垃圾交易數(shù)量的不斷增加。反對者則認為該提案并不能有效解決垃圾郵件問題,因為礦工由于收入問題不太可能采取該策略。此外,爭議還涉及到提案實施的復雜性和可能帶來的代碼復雜性。
支持者們
支持者們認為該提案與銘文本身無關(guān),而是與其造成的網(wǎng)絡擁堵有關(guān)。比特幣節(jié)點 Léo Haf?指出,「當前內(nèi)存池狀態(tài)非常糟糕,垃圾郵件交易數(shù)量已超 20 萬,且似乎該數(shù)字還在上漲。這些垃圾交易已經(jīng)嚴重妨礙了比特幣的實際應用?!广懳睦玫陌踩珕栴}也是支持者們的主要論點,這一漏洞不僅會導致費用增加和交易處理時間延長,還可能成為 DDoS 攻擊的潛在載體。此外,網(wǎng)絡的去中心化程度也會受到影響,計算資源較少的節(jié)點可能難以滿足日益增長的需求,從而導致網(wǎng)絡拓撲結(jié)構(gòu)更加中心化。另一個令人擔憂的趨勢是,如果比特幣鏈上繼續(xù)存儲過多和過大的數(shù)據(jù),很可能在某一時刻后,大部分區(qū)塊文件只會包含無窮無盡的 BRC-20 json 數(shù)據(jù)。
而從網(wǎng)絡參與者角度來看,首先,用戶在擁有一定數(shù)量比特幣的同時卻面臨著高昂的費用,這實質(zhì)上是阻止了其對網(wǎng)絡的正常訪問。其次,對于節(jié)點而言,這些交易增加了節(jié)點的運行成本,但對比特幣本身而言并沒有任何附加值。最后,對于小型礦工而言銘文也沒有任何益處,因為對這些交易的審查只會鼓勵私人內(nèi)存池的發(fā)展。
另一方面,支持者們還主張這個提案只是對 OP_RETURN 中的數(shù)據(jù)攜帶量進行了限制,而這一直是 -datacarriersize 的「意圖」。支持者 wizkid057?表示,「垃圾郵件在代碼不同層面上進行過濾已經(jīng)持續(xù)了十多年,該 PR 所做的只是將現(xiàn)有的 datacarriersize 限制應用于另一種形式的數(shù)據(jù)傳輸?!?/p>
反對者們
反對者們則堅信該提案并不能有效解決垃圾郵件問題。首先,礦工不太可能會采取該策略,因為使用該 PR 更新版本的 Bitcoin Core 礦工將會損失一筆可觀的費用。Ordinals 創(chuàng)始人 Casey Rodarmor?指出,過去十個月里,銘文交易至少產(chǎn)生了超 1 億美元的交易費。
比特幣開發(fā)者 Sjors Provoost?強調(diào),「如果只有 Ocean Pool 使用該 PR,那么它對整個系統(tǒng)不會產(chǎn)生任何影響。而如果被廣泛采用,規(guī)避將變得輕而易舉,并會導致代碼更加復雜?!?/p>
Bitcoin Optech 貢獻者 Murch 則認為,盡管銘文很愚蠢,但與在區(qū)塊鏈中嵌入數(shù)據(jù)的其他方式相比,銘文對見證區(qū)域的使用造成的負面影響較少。但存在一個問題,該 PR 的補丁并不能阻止銘文中繼運行,銘文的支持者仍可以通過確保網(wǎng)絡上的一小部分節(jié)點不過濾銘文來維持中繼運行。而且選擇過濾銘文的礦工收入會減少,最終運行該補丁的礦工仍會處理包括銘文在內(nèi)的區(qū)塊。因此他覺得該 PR 的改變害大于利。
當然,能否可以編寫代碼來檢測嵌入數(shù)據(jù)也成為了一個重要的爭論點。Blockstream 開發(fā)人員 Lisa Neigut 表示,通過增加過濾器將 Ordinals 交易排除于比特幣之外是一個相當復雜的方法。
最終,Bitcoin Core 開發(fā)者 Ava Chow 關(guān)閉了這份 PR,并表示在目前情況下,該提案很難得出一個讓所有人都滿意的結(jié)論,因此沒有繼續(xù)討論的必要了。Luke Dashjr 從去年 11 月就開始抨擊銘文, 但事實上,他對于銘文的負面看法主要源于對比特幣主網(wǎng)潛在風險的擔憂,并非要完全鏟除銘文。提案也能看出,Luke Dashjr 的預期是大部分節(jié)點遵守該 PR,并不排斥有礦池愿意打包銘文數(shù)據(jù),雖然會給用戶體驗帶來一些不便,但這同時也可能會催生一些比特幣 Layer2 的發(fā)展機遇。