原文來源：量子位
圖片來源：由無界 AI生成
一個(gè)來自MIT博士生的驚人發(fā)現(xiàn)：
只需對(duì)Transformer的特定層進(jìn)行一種非常簡(jiǎn)單的修剪，即可在縮小模型規(guī)模的同時(shí)顯著提高模型性能。
效果主要體現(xiàn)在文本理解任務(wù)上，最高可達(dá)30%。
這在3個(gè)模型（LLama2、GPT-J和Roberta）和8個(gè)不同數(shù)據(jù)集上都得到了驗(yàn)證（包含認(rèn)知推理、世界知識(shí)等）。
除了文本理解，它也適用于強(qiáng)化學(xué)習(xí)。
當(dāng)然，更重要的是，這個(gè)操作只需在模型訓(xùn)練完成之后進(jìn)行，不需要額外的參數(shù)和數(shù)據(jù)。
DeepMind研究科學(xué)家看完都來點(diǎn)贊了：
那么，它具體怎么做的？
方法概述
該方法全稱“ Layer-Selective Rank Reduction”，簡(jiǎn)稱“LASER”。
這是一種選擇性地去除LLM權(quán)重矩陣高階組件（components）的干預(yù)措施，操作就在Transformer模型的特定權(quán)重矩陣和層中進(jìn)行。
研究發(fā)現(xiàn)，即使完全去除90%以上，模型性能一般也不會(huì)下降。
具體而言，LASER通過rank-k近似來替換Transformer模型中的特定權(quán)重矩陣（W），有時(shí)僅減少包含前1%組件的矩陣，也能達(dá)到不錯(cuò)的效果。
一個(gè)單步LASER干預(yù)措施包含三個(gè)參數(shù)：
類型（T）、層號(hào)（? ）和降秩（ρ，全稱rank reduction）。
這些值組合在一起描述哪個(gè)矩陣將被其低階近似所取代，以及近似的程度。
其中參數(shù)類型對(duì)我們將要干預(yù)的矩陣進(jìn)行分類，而矩陣W來自MLP和注意力層。
層號(hào)表示我們要介入的層（第一層從0開始索引）。比如Llama-2有32層，因此? ∈｛0，1，2，···31｝。
最后，ρ∈[0，1）描述在進(jìn)行低秩近似時(shí)應(yīng)該保留最大秩的分?jǐn)?shù)。
下圖為L(zhǎng)ASER操作的一個(gè)示例，它更新的是第L層Transformer塊中MLP的第一層權(quán)重矩陣。
實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：
不同層類型之間的降秩效果并不統(tǒng)一，主要可在MLP層的后續(xù)transformer塊中執(zhí)行LASER操作觀察到，在注意力層中則很微弱。
同時(shí)，如果我們一氣兒在多個(gè)層上執(zhí)行LASER還可以進(jìn)一步增強(qiáng)模型性能，超越單層所帶來的改進(jìn)。
具體而言，有時(shí)可以超過模型原始性能的2倍。
除了最高可提升模型30%的文本理解性能，它還對(duì)強(qiáng)化學(xué)習(xí)有效。
在此，作者評(píng)估了LASER對(duì)一個(gè)訓(xùn)練和評(píng)估Sokoban游戲（通過移動(dòng)塊推入洞中）的決策transformer模型的影響。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有了LASER，模型可以多解決3%的任務(wù)。
原因分析
為什么這樣一個(gè)簡(jiǎn)單操作就能帶來模型性能如此的提升？
作者用GPT-J模型的結(jié)果來分析（選該模型主要是該它的訓(xùn)練數(shù)據(jù)DT rain是公開的），即通過計(jì)算訓(xùn)練數(shù)據(jù)中“糾正事實(shí)”發(fā)生的頻率，來弄清究竟是哪些數(shù)據(jù)點(diǎn)從中受益。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)，性能最大的提升發(fā)生在低頻樣本上。
如下圖所示c，條形圖顯示了LASER為數(shù)據(jù)提供的提升量，準(zhǔn)確性的最大改進(jìn)來自于訓(xùn)練數(shù)據(jù)中出現(xiàn)頻率較低的數(shù)據(jù)點(diǎn)。
作者解釋，這很明顯，消除高階組件“去噪”了模型，并有助于恢復(fù)隱藏的、頻率較低的信息。
對(duì)此，DeepMind研究員表示相當(dāng)有道理：
LLM必須對(duì)大量錯(cuò)誤的推理和不準(zhǔn)確的信息進(jìn)行建模，而剔除它們所學(xué)到的一些知識(shí)會(huì)有所幫助。
那么問題又來了：矩陣中的高階組件究竟存儲(chǔ)了哪些會(huì)破壞模型的內(nèi)容？
通過近似這些組件的以學(xué)習(xí)權(quán)重矩陣，作者發(fā)現(xiàn)：
當(dāng)原始的、未修改的模型不能正確回答時(shí)，高階組件偶爾會(huì)用一些沒有實(shí)際含義的高頻詞（例如“a”、“the”、“of”）來回答問題，或者直接預(yù)測(cè)與正確答案具有相同語義類型但不正確的實(shí)體。
而使用LASER去除這些高階組件后，就可以解決這個(gè)問題，使模型正確響應(yīng)。
總的來說，這項(xiàng)研究對(duì)于理解信息如何存儲(chǔ)在LLM中、如何壓縮模型規(guī)模以及更廣泛地理解大型語言模型的行為影響有很大用處。
目前也還有很多亟待解決的問題，比如：
1、為什么權(quán)重矩陣中的高階組件在訓(xùn)練過程中會(huì)積累噪聲答案？
2、模型架構(gòu)和結(jié)構(gòu)選擇對(duì)這種現(xiàn)象的發(fā)生有何影響？
作者介紹
本文一共三位作者，一作為MIT EECS在讀博士生，她在微軟實(shí)習(xí)時(shí)產(chǎn)出了這項(xiàng)研究。
剩下兩位都是她本次研究的指導(dǎo)老師，全部為微軟紐約研究院高級(jí)研究員，具有同等指導(dǎo)貢獻(xiàn)。
一位是Jordan T. Ash，博士畢業(yè)于普林斯頓大學(xué)，研究方向?yàn)樯疃葘W(xué)習(xí)和順序決策相關(guān)問題。
另一位是Dipendra Misra，研究方向?yàn)榻换ナ綄W(xué)習(xí)、NLP和表征學(xué)習(xí)。
參考鏈接：
[1]https://arxiv.org/abs/2312.13558
[2]https://twitter.com/pratyusha_PS/status/1739025292805468212
