「積分系統(tǒng)」已經(jīng)變成了加密領(lǐng)域中的一種激勵型的新興工具，項目開發(fā)者也都在利用這種工具以提高用戶的留存率和參與度。
撰文：Chloe，PANews
由 NFT 市場 Blur 和 Tensor 開創(chuàng)的獎勵計劃正席卷 DeFi 領(lǐng)域。這些 DeFi 協(xié)議會提供積分給完成特定任務(wù)的用戶，例如交易或鎖定代幣。目前市場則認為這是吸引和影響用戶行為的新方法。
甚至似乎就在一夜之間，「積分系統(tǒng)」已經(jīng)變成了加密領(lǐng)域中的一種激勵型的新興工具，項目開發(fā)者也都在利用這種工具以提高用戶的留存率和參與度。
已經(jīng)有許多項目的表現(xiàn)可以展現(xiàn)出，這些積分意味著未來可能會產(chǎn)生真實經(jīng)濟價值的代幣；而在其他情況下，用戶已經(jīng)對這些積分的價值產(chǎn)生了信心，且大多數(shù)人明白，積分表明相應(yīng)的協(xié)議可能考慮進行空投。
積分系統(tǒng)成為項目方激勵用戶參與的工具
8 月 11 日 Friend.tech 在 Base 鏈上開局爆紅，不過到了當(dāng)月月底時的交易數(shù)量已經(jīng)呈現(xiàn)明顯下降。直到 9 月 Friend.tech 再度崛起，交易量超越 Opensea，有多個原因?qū)е略撈脚_活躍度再度增加，其中一個關(guān)鍵因素即是用戶對其代幣發(fā)布的期待，因為對于積極參與的用戶來說，他們每個賺取的點數(shù)都有可能被轉(zhuǎn)換為價值 1-5 美元的代幣空投。
Friend.tech 官方則在當(dāng)時表示會在 25 周內(nèi)分發(fā)總計 1 億點數(shù)，更讓市場認為這些點數(shù)代表了代幣空投的機會，并與在應(yīng)用內(nèi)的總投資金額、持有時間以及用戶活動密切相關(guān)，包括點擊、花費時間和互動等行為。
接著則是 11 月 21 日 Blur 創(chuàng)辦人新 L2 項目「Blast」，僅用 48 小時吸引了 2.3 億美元 TVL ，使 Blast 成為市場上第三大 ETH 質(zhì)押持有者。根據(jù) Blast 發(fā)布的積分（Blast Points）圖，官方將于明年 5 月進行空投，同時設(shè)立了相對應(yīng)的積分排行，積分數(shù)量更將直接影響空投的貢獻。
對于一般用戶來說，想要獲得 Blast 積分主要有兩種方法，一很簡單，只要將資產(chǎn)存入 Blast L2 網(wǎng)絡(luò)即可，二是邀請更多用戶參與 Blast L2 網(wǎng)絡(luò)。另外，Blast 還將根據(jù)用戶成功推薦的好友數(shù)量進行獎勵。踩著這種空投的期望，完全是 Blast 用戶增量的主要原因之一，對用戶來說也是一魚兩吃的策略。
將時間再拉近一點，12 月 13 日加密錢包 Rainbow 推出了積分計劃，旨在獎勵現(xiàn)有用戶并吸引新用戶。此前 Rainbow 已經(jīng)捕捉到了以太坊用戶活動的快照，當(dāng)時就為每個以太坊用戶分配了至少 100 點積分，作為探索平臺的激勵。此外，Rainbow 還瞄準了 Metamask 的用戶，只要用戶在過去一年中有使用過 Metamask 服務(wù)也可以得到積分獎勵，而獎勵金額全都取決于他們的交易量。
從 Rainbow 錢包以 ETH 為用戶提供積分獎勵，到 Friend.tech 以積分構(gòu)建其用戶參與循環(huán)，再到 NFT 平臺 Blur 的新 L2 Blast，積分系統(tǒng)的應(yīng)用正變得越來越廣泛。
不承諾用戶發(fā)放代幣，可以規(guī)避監(jiān)管？
這一趨勢皆表明，加密領(lǐng)域的應(yīng)用程序正在更廣泛地尋求市場契合，并在熊市中積極吸引用戶的關(guān)注。這種轉(zhuǎn)變反映了創(chuàng)辦人與開發(fā)者不僅持續(xù)在追求項目的創(chuàng)新，更思考如何在競爭激烈的環(huán)境中保持產(chǎn)品的競爭力與用戶對自家平臺的長期關(guān)注度。
可以說積分系統(tǒng)的普及不僅為用戶提供了更多參與的動機，也為項目提供了一種創(chuàng)建生態(tài)系統(tǒng)并吸引持續(xù)關(guān)注的方法。
具體而言，積分系統(tǒng)讓協(xié)議得以用暗示的方式讓用戶知道即將進行空投，同時引導(dǎo)用戶認知哪些活動將最有價值并可獲得獎勵。讓項目方可以刻意引導(dǎo)用戶行為。Parcl 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Kellan Grenier 認為，「如果沒有積分計劃，很難讓用戶保持對我們產(chǎn)品的關(guān)注，更不用說吸引新的用戶或者是新的資金?！?/p>
然而，更特別的是，這些協(xié)議利用積分機制可能剛好找到了一種可以回避監(jiān)管問題的方式。
也就是說，協(xié)議除了可以將積分包裝成具有吸引力的機制來吸引用戶，更不必承諾用戶會發(fā)放任何代幣，這特別在像美國這種代幣的法律地位仍然存在爭議的國家尤其有用。
雖然這種項目刻意安排的機制為整體協(xié)議帶來了不少的好處，但也引起了不少的爭議。有人認為這種做法其實根本上具有掠奪性，完全是在利用用戶對于項目未來空投的期望，同時避免了相應(yīng)的責(zé)任。
